作者ripple0129 (perry)
看板Military
標題Re: [新聞] 「軍人加薪」三讀通過！最高幅度達3
時間Tue Jun 10 15:00:55 2025
普加跟普發不排富意思一樣
因為要定義要增加成本
塞缺塞的程度不同是不是加薪數字不同
不管怎樣都會有人不滿意的
再來當兵沒辦法選擇想去哪個單位
所以普發給那些有疑慮怕派到塞缺
就乾脆不去的人增加信心
不平等的部分我覺得就是透過加給吧
兵源先充足才方便適才適所
這邊普發個人站贊成立場
只是後續加給要再進行調整了
唯一不認同的就是義務役跟替代役
這種本來就該上的有基本薪資就好
不然怎麼叫義務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.140.122.125 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1749538857.A.92E.html
1F：推 andyken : 我一直都是說單位加給要能明顯區分，並沒有反對加 06/10 15:22
2F：→ andyken : 薪 06/10 15:22
3F：→ andyken : 連義務役都加那就真的太超過了 06/10 15:23
4F：推 pieceioriX : 推 拿義務役來反駁的真的不懂啥叫義務 06/10 15:26
5F：→ dias7812 : 這次不就是調給他們基本薪資 哪裏超過= = 06/10 15:35
6F：→ dias7812 : 只給香蕉就只能割草割洋蔥 不如給基本薪資要叫得動 06/10 15:37
7F：推 jobli : 兵源先充足才方便適才適所？ 06/10 15:38
8F：→ ja23072008 : 不斷吸引外行看熱鬧的人重炒冷飯而已。連基本薪資 06/10 15:45
9F：→ ja23072008 : 跟基本生活費意義與差別不同都無法區分。 06/10 15:45
10F：→ kyon623 : 最好不能選單位啦，志願役招募時可以自選單位 06/10 15:48
11F：噓 Lalef : 別的不說 女生何時也要當兵？講這麼多就是不做 誰 06/10 21:10
12F：→ Lalef : 相信真的改革？ 06/10 21:10