作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[分享] 海軍徵求「垂直起降型無人機」
時間Mon Jun 9 12:30:32 2025
海軍今天開出的公開徵求標案
https://bit.ly/4ky4f35
1.抗風能力起降頂風6級(含)以上、巡航7級(含)以上。
2.最大導控距離130Km(含)以上。
3.具ISAR、EO/IR雙光酬載，偵察距離20Km(含)以上。
4.可於艦船上5m×5m作業場所自動垂直起降，並於航行中操作。
5.具備AI功能，可自主偵巡、自動識別並與系統資料庫實施比對。
6.UAV所獲情資可與國軍指管系統介接整合。
7.具導控鏈路及GPS抗干擾功能。
8.可導控不同類型無人機系統使其具協同作戰能力。
9.導控系統可持續運作達13小時(含)以上。
10.滯空作業時間13小時(含)以上。
11.單套系統可用單輛5噸以下載重車裝載。
12.相關詳細規格需求逕洽承辦人提供。
13.本案屬國防創新發展關注項目。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.187.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1749443434.A.848.html
1F：→ robler : 滯空13小時？06/09 12:33
2F：→ wowu5 : 這規格不就是做球給V-BAT嗎？ 06/09 12:40
4F：推 asmp : 要裝逆合成孔徑雷達，又要能導控其他無人機，市面上06/09 12:41
5F：→ asmp : 不知有無符合這規格的系統。06/09 12:41
6F：→ Orianna : 13小時 確實好像很特定06/09 12:53
※ 編輯: chyx741021 (42.79.187.36 臺灣), 06/09/2025 12:55:21
7F：→ chyx741021 : 導控距離和滯空時間和V-BAT一樣 06/09 12:59
9F：→ scotch : 去年配的雷達，NSP-3 06/09 13:06
10F：→ pf775 : 不能再出現貼牌貨了 06/09 13:47
11F：推 TaiwanKing : 這個規格不便宜唷 06/09 14:01
12F：→ scotch : 照羅馬尼亞價，大概一架5億。 06/09 14:06
13F：推 glad850 : 也不能說做球給Vbat，主要是有的審查委員很貓，直 06/09 14:10
14F：→ glad850 : 接就噴你開這規格沒有前瞻性，市場上都已經有現貨 06/09 14:10
15F：→ glad850 : 了幹嘛還要自己開發？有沒有既視感？ 06/09 14:10
16F：→ SRNOB : 開特規擋其他家的老招 06/09 14:54
17F：推 driver0811 : MTOW居然放詳細規格 06/09 15:36
18F：推 nfsong : DJI T100? 06/09 16:29
19F：推 nfsong : 有沒有考慮買幾台對岸的飛天車回來拆 06/09 16:31
20F：→ nfsong : 200萬而已 06/09 16:31
21F：→ nfsong : 反正也不賣。沒有專利問題 06/09 16:32
22F：推 nfsong : 對岸順豐貨運的雙蠍無人機 06/09 17:46
23F：推 b258963147 : 還公開招標勒 哈哈 06/09 17:51
24F：推 qq0526 : 會不會結果中國標到 06/09 17:58
25F：推 tony121010 : 有沒有看內文規格,還DJI、飛天車,幻想喔 06/09 18:10
26F：推 HOLYXXXX : 建議徵求F35 海上垂直起降 06/09 18:29
27F：→ tsbljonathan: 以現行台灣無人機技術要達到難度不高 06/09 18:32
28F：推 tony121010 : 主要難度在雷達跟電系 06/09 18:37
29F：→ eemail : 第5點其實蠻難的 06/09 20:28
30F：推 airforce1101: 6也是難度 06/09 21:53
31F：推 defenser : 第1點才是最困難的，對民間而言 06/09 22:10
32F：推 nanozako : V-BAT之前已經跟美國海巡簽了一個五年約 06/09 22:34
33F：→ nanozako : 今年初海自確定購買，台灣看到大概比較安心想跟 06/09 22:34
34F：→ nanozako : 雖說製造商Shield AI是美國近年新興的AI國防廠之一 06/09 22:34
35F：→ nanozako : 這些廠商吹翻天但實績很缺(像台灣某無人機廠 咳咳) 06/09 22:34
36F：→ nanozako : 但V-BAT算是成熟載台，研發時程比母公司還長 06/09 22:34
37F：→ nanozako : Shield AI是靠併購把V-BAT原製造商和設計買下之後 06/09 22:34
38F：→ nanozako : 再整合自己的AI系統還有加強飛控偵蒐等等功能 06/09 22:34
39F：→ nanozako : 比起其他廠商從零開始弄新的載台是比較有優勢 06/09 22:34
40F：→ nanozako : 外加之前在烏克蘭實戰能扛住俄軍EW進行SEAD前觀 06/09 22:34
41F：→ nanozako : 大概在有意購買的各國眼中是大加分 06/09 22:34
42F：→ nanozako : Shield AI去年也開出東亞主管職缺，工作地點在台灣 06/09 22:34
43F：→ nanozako : 所以大概真的很想拿到海軍的這個單 06/09 22:34
44F：→ nanozako : 不過上個月爆出Shield AI開發時罔顧員工安全 06/09 22:34
45F：→ nanozako : 導致當年在測試自動起降系統時意外削掉員工手指 06/09 22:34
46F：→ nanozako : 以及其他為了趕進度而忽視勞工安全規範的惡習 06/09 22:34
47F：→ nanozako : CEO承認研發時有出過意外，但否認是系統性問題 06/09 22:34
48F：→ nanozako : 最後CEO還是辭職換人，大概是希望負面PR快散去 06/09 22:34
49F：推 Sianan : 能買到那很棒 06/09 23:10
50F：推 pivotalHarry: 海軍一級作戰艦應該每艘都要配備一台V-bat 輕巡也 06/10 04:09
51F：→ pivotalHarry: 要配備 而海巡也應該裝備垂直起降偵蒐無人機 只是 06/10 04:09
52F：→ pivotalHarry: 可以買國產中科院替代品 維持研發量能 06/10 04:09
53F：推 lab214b : 大疆之外有好品牌嗎？ 06/11 03:48