作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題Re: [情報] 一架蘇愷35在庫斯克被擊落
時間Sun Jun 8 13:11:36 2025
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1931275363939680261
: 烏克蘭空軍稱在庫斯克擊落一架蘇愷35
: https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1931277851963130163
: 空天軍TG頻道Fighterbomber證實損失，但飛官成功跳傘被救回
: https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1931276180222603290
: 飛機殘骸空拍影片
: 沒說是用啥打的，不過蘇梅這區據稱F-16很頻繁出沒
https://x.com/Thorkill65/status/1931395984119959792
目前仍無任何官方消息，不過根據這位有在挖掘俄方頻道消息的波蘭OSINT表示，在擊落
事件發生時，該俄羅斯戰機試圖接近烏克蘭邊境，意圖攔截正在轟炸庫斯克城鎮喬特基諾
的烏克蘭戰機
根據俄方相關頻道的報導，這架蘇愷35疑似被烏軍誘騙至預先設置的陷阱，並在其發動任
何攻擊前擊落
https://x.com/neonhandrail/status/1931577287004324178
新的殘骸空拍片，應該是俄軍的直升機拍的
https://x.com/blinzka/status/1931369972669821427
座標：51.36463, 34.80539，距離邊境只有17公里
看來很可能又是一場伏擊，但是用何種手段目前仍不得而知，但這樣偏向是地面防空的機
率就會比較高
我知道大家都希望是F-16，因為照這裡某些人的理論，那解放軍的蘇愷35就不是威脅了
:P
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1749359499.A.467.html
1F：推 aeoleron : 我猜用了什麼隱藏手段 還不想讓俄方知道 06/08 13:18
2F：→ aeoleron : 不然早就大肆宣傳F-16打敗SU-35了 沒道理這麼安靜 06/08 13:18
3F：→ reich3 : 奪取制空權不等於軍機壓倒性的數量，這點對岸的認知 06/08 13:19
4F：→ reich3 : 還是差一大截。無法理解台灣是刺蝟島的意思！ 06/08 13:19
5F：→ reich3 : 烏克蘭又一次典範伏擊。 06/08 13:19
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 06/08/2025 13:23:32
6F：推 MIshad : 台灣空域就這麼大 真打起來會不會撞機啊 06/08 13:29
7F：推 hgt : 甚麼阿!!! 烏克蘭空軍在轟炸俄羅斯領土???? 06/08 14:02
8F：→ hgt : 所以蘇愷35是為了衛國戰爭而犧牲!!!!! 06/08 14:02
9F：→ hgt : 死得其所阿!!! 06/08 14:03
10F：→ auther : 應該是F35,要不然怎麼被誰打下來都不知道 06/08 14:10
11F：推 uglyfinger : 希望手段不要太快被發現 06/08 14:42
12F：推 bellas : 是俄羅斯老奶奶嫌吵死了直接拿酒瓶砸下來的 06/08 14:43
13F：推 GaryMatthews: 烏軍本來就對戰術比較低調 大肆宣傳的東西都是刻意 06/08 14:48
14F：→ GaryMatthews: 有政治性的 不是單純炫耀 06/08 14:48
15F：推 cloudfour : 穩健的判斷就是老樣子地面防空偷偷前推。不過老實 06/08 15:13
16F：→ cloudfour : 說現在以數量來說愛國者還更珍貴，F-16數量增加的 06/08 15:13
17F：→ cloudfour : 情況下稍微冒險低空靠近偷襲也不無可能 06/08 15:13
18F：→ andyken : 就算真的是F-16也不一定想大肆宣傳，這種事情越低調 06/08 15:21
19F：→ andyken : 其實才是好事 06/08 15:21
20F：推 utn875 : 單靠烏軍手上的早期型F16，太難了，推估是組合拳的 06/08 15:25
21F：→ utn875 : 可能性高 06/08 15:25
22F：推 a123454698 : 若是真的，現在烏克蘭絕對是要低調，戰績太好惹到T 06/08 15:46
23F：→ a123454698 : ACO，F-16又要被斷技術支援 06/08 15:46
24F：→ a123454698 : 其實不能排除烏克蘭有自費升級APG-83，AESA的效益 06/08 15:48
25F：→ a123454698 : 真的太大，就算自費也完全值得 06/08 15:48
26F：→ sisik : 蘇愷35是舊世代的飛機,現代戰爭中沒法跟美國對抗 06/08 16:35
27F：推 saw6904 : Su-35跟F-16是同一世代的戰機，都有極優秀的氣動力 06/08 16:40
28F：→ saw6904 : 外型設計，當飛行員素質都一樣，決勝負關鍵就是航電 06/08 16:40
29F：→ saw6904 : 與電戰能力 06/08 16:40
30F：推 cloudfour : 本來戰場上就很難發生單打獨鬥的情況，俄空現在行 06/08 16:43
31F：→ cloudfour : 事也一直很小心，只是確定是設了某種圈套 06/08 16:43
32F：→ cloudfour : 1對1除非是偷襲不然早期型F-16幾乎不可能贏SU-35 06/08 16:45
33F：推 KurtMike : 進入空戰新領域了 06/08 17:31
34F：推 armfire1911 : 對岸的蘇系戰機跟俄國的也不是一個東西老實講，他 06/08 18:33
35F：→ armfire1911 : 們航電基本上都自己升級過了，俄國的還比較爛 06/08 18:33
36F：→ armfire1911 : 我覺得目前比較大的問題就是台灣的預警機性能和幻 06/08 18:33
37F：→ armfire1911 : 象、IDF雷達太爛，但這些問題在台灣踢到F35大禮包 06/08 18:33
38F：→ armfire1911 : 或日本英國抽風讓台灣加入六代機計畫之前看不到曙 06/08 18:33
39F：→ armfire1911 : 光 06/08 18:33
40F：推 lab214b : 美國人：我不知道，也不能說 06/08 19:35
41F：推 jerrylin : F16擊落的俄國不會不知道吧 06/08 20:08
42F：→ jerrylin : 手段藏一下也好 不用甚麼都亮牌給普丁看 06/08 20:08
43F：→ jerrylin : 只是這種手段應該限制很多 06/08 20:08
44F：推 Bourne10 : 航電，老共已經比俄羅斯先進了，拼不過的是引擎。 06/08 21:20
45F：推 MartianIT : 烏軍藏手段是對川普藏的 XDDD 06/08 22:14
46F：推 Pegasus170 : 烏克蘭（設計對白）：我方最大的間諜可能是川普啊 06/09 02:17
47F：→ Pegasus170 : …… 06/09 02:17
48F：推 IMGOODYES : 烏方好像改口說是SAM打的 06/09 02:29
49F：推 aeoleron : 沒改口啊 烏官方打一開始就沒說過是什麼打的 06/09 07:23
50F：→ aeoleron : 都是咱們吃瓜群眾在亂猜xd 06/09 07:23
51F：推 driver0811 : 水平掉下，該不會是manpads打到 06/09 10:52