作者mystage (亭)
看板Military
標題Re: [新聞] 巨型微波武器可能改變未來戰爭的樣貌
時間Sun Jun 8 11:17:15 2025
假設真的有這種強力微波武器，
雖然我對功率很有疑問，但姑且相信。
那麼我會在全機外方加上導體籠，
可能是鈦或鋁合金製的，
籠體線徑儘量細，
面對前方的孔目較細，約1毫米間隔。
其實就是金屬屏蔽，
然後在導體籠連接個電感，
後面再加個電容。
高能微波武器不可能大範圍、長時間，
所以只要電路能夠撐過被掃到的瞬間，
即可避免被燒壞。
法拉第籠負責屏蔽，
同時能夠飛行。
電感可以延後並延長感應電流的衝擊，
電容儲存被微波掃到的所有能量。
因微波波長至少在毫米級以上，
這提供了邊屏蔽，邊飛行的可能性，
當然這會大大削減空拍機的空氣動力，
但依舊是有機會實行的屏蔽方式。
微波武器是個可以試做的防禦方式，
但有法有破，
而且也會被導彈優先攻擊。
很高興有人在討論解法，
無人機戰爭實在太可怕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.239.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1749352637.A.718.html
1F：推 longyin : 微波+激光+近防炮混編的末端防禦模式比較好 06/08 11:19
2F：→ mystage : 這就是混合攻擊方式對決混合防禦 06/08 11:21
3F：推 driver0811 : 先解決MMR上貨櫃車 06/08 11:41
4F：噓 a000000000 : 尼的電磁學似乎學得不太好 06/08 11:42
5F：→ a000000000 : 法拉第籠飛在天上請問尼接地怎辦 06/08 11:42
6F：→ a000000000 : 這東西的實際原理應該是讓尼電路板裡面的線路某種程 06/08 11:43
7F：→ a000000000 : 度上接收他的大功率指向性電波 然後內部當機 06/08 11:44
8F：→ mystage : 我不都說電感加電容了，電容就是等效接地啊 06/08 11:45
9F：→ a000000000 : 在燒毀之前裡面元件可能先掛掉 邏輯晶片先當掉 06/08 11:45
10F：→ mystage : 你這種峰值很高，時間很窄的突波，電感加電容就夠 06/08 11:45
11F：→ mystage : 了 06/08 11:45
12F：→ a000000000 : 尼的電路學可能也很爛 06/08 11:46
13F：→ a000000000 : 簡單問題 尼的導體籠接電感接電容 電感電容另一邊 06/08 11:47
14F：→ a000000000 : 要接哪? 06/08 11:48
15F：→ mystage : 你微波武器持續時長就很短，把不到一秒的峰值攤開 06/08 12:01
16F：→ mystage : 就好了，考慮實體接地要幹嘛？ 06/08 12:01
17F：→ mystage : 電路怕突波，法拉第籠上有電感跟電容緩衝，做假性 06/08 12:03
18F：→ mystage : 接地即可。成本跟重量不會用導線接地，要當然也可 06/08 12:03
19F：→ mystage : 以，就跟光纖無人機一樣，只是我覺得不划算 06/08 12:03
20F：推 saccharomyce: 聽起來就是向敵軍宣告所在位置的設備 06/08 12:12
21F：推 birdy590 : 怎麼可能全機屏蔽? 總會有天線之類的東西吧 06/08 13:42
22F：→ birdy590 : 文中"能量會找到電氣部件" 其實就是解釋 06/08 13:43
23F：→ mystage : 這段敘述有兩個問題，1.微波在場景中是指向性發射 06/08 13:48
24F：→ mystage : ，你沒辦法繞到後方或上方，360度攻擊這些無人機。 06/08 13:48
25F：→ mystage : 2.那是直接在機體上包鋁箔，事實上可以用網狀覆蓋 06/08 13:48
26F：→ mystage : 全機。 06/08 13:48
27F：推 glad850 : 太好了！你這個做法一舉幫防守方解決了傳統雷達難 06/08 13:49
28F：→ glad850 : 以偵測無人機的技術瓶頸！ 06/08 13:49
29F：推 tn00210585 : 笑了，你知道無人機為什麼飛得起來嗎？ 06/08 14:21
30F：→ tn00210585 : 前方要展開1毫米高密集金屬匝，其它地方除非保持裸 06/08 14:24
31F：→ tn00210585 : 露 06/08 14:24
32F：推 hgt : 配重不就好了?? 06/08 14:28
33F：推 airforce1101: 金屬網柵格不適合這種洞西 06/08 14:50
34F：→ airforce1101: 要解決目前最適合就是外部機體都使用碳纖維打造 06/08 14:50
35F：→ airforce1101: 碳本身可以導電 06/08 14:50
36F：→ airforce1101: 可以構成法拉第籠效應 06/08 14:51
37F：→ airforce1101: 難以加工件部分考慮用石墨烯塗層 06/08 14:51
38F：→ airforce1101: 但這樣只會造成成本上升 06/08 14:51
39F：→ airforce1101: 但是這樣做會增強雷達反射訊號 06/08 14:53
40F：噓 kokoko : 呃 你用法拉第籠吧自己圍起來 那怎麼通訊 06/09 23:01