作者chordate (にんきもの)
看板Military
標題[新聞] 馬斯克和川普關係生變對五角大廈和NASA
時間Fri Jun 6 21:14:36 2025
原文來源:
https://www.washingtonpost.com/technology/2025/06/05/musk-trump-dragon-space-
station/
原文摘要:
馬斯克和川普關係生變對五角大廈和NASA的計畫構成嚴重威脅
從太空站到情報蒐集,許多機構都已高度依賴馬斯克的SpaceX
伊隆·馬斯克揚言停止美國國家航空暨太空總署(NASA)
使用SpaceX的「飛龍號」(Dragon)太空船,儘管他後來撤回了這項威脅,
但這對NASA來說將是個巨大的打擊,
會讓這個太空機構失去唯一能將太空人送往國際太空站的美國載具,
並徹底改變NASA進入這個耗資1000億美元的軌道實驗室的方式。
這項在社群平台X上發布的威脅,源於唐納·川普(Donald Trump)總統與這位全球首富
之間不斷升級的衝突,此前川普曾威脅要取消馬斯克公司所有聯邦合約。鑑於SpaceX對多
個聯邦計畫的重要性,切斷這些關係可能會讓美國國家航空暨太空總署(NASA)以及五角
大廈(Pentagon)和情報機構陷入困境。
發出威脅的數小時後,馬斯克態度軟化,他在回覆X上的一則貼文時表示,他應該冷靜下
來並重新考慮:「好吧,我們不會讓飛龍號(Dragon)退役。」
多年來,
SpaceX已成為重要的承包商,負責發射敏感的國家安全酬載,例如提供飛彈預警
、戰場通訊以及引導彈藥精準命中目標的衛星。
川普(Trump)在他的社群媒體平台「Truth Social」上寫道:「我們預算中最簡單省下
數十億美元的方法,就是終止伊隆(Elon)的政府補貼和合約。我一直很驚訝拜登(
Biden)沒有這樣做!」
馬斯克(Musk)很快反擊,寫道:「SpaceX 將立即開始讓其飛龍號(Dragon)太空船退
役。」如果 SpaceX 真的這樣做,美國國家航空暨太空總署(NASA)將無法從美國本土將
太空人送往國際太空站(ISS)。然而,NASA 確實偶爾會與俄羅斯合作,俄羅斯使用其聯
合號(Soyuz)太空船將太空人運送到太空站。
目前尚不清楚 SpaceX 與 NASA 的合約是否允許馬斯克突然中斷飛龍號太空艙的使用,
NASA 也用它來運送貨物和補給品到太空站。
NASA 新聞秘書貝瑟尼·史蒂文斯(Bethany Stevens)在一份聲明中,沒有說明 NASA 將
如何在沒有 SpaceX 的情況下繼續將太空人送往國際太空站,僅寫道:「NASA 將繼續執
行總統的太空願景。我們將繼續與我們的產業夥伴合作,確保總統在太空的目標得以實現
。」
馬斯克和 SpaceX 沒有回應置評請求。
2014 年,NASA 將太空人運送到國際太空站的合約同時授予了 SpaceX 和波音(Boeing)
。SpaceX 自 2020 年以來一直載運太空人。然而,波音的星際航線(Starliner)太空船
屢次面臨挑戰,其首次載人飛行出現嚴重問題,以至於 NASA 最終決定讓機組人員搭乘
SpaceX 的太空船返回地球。
自去年夏天波音出現問題以來,該公司和 NASA 對於該公司修復問題的進展,以及星際航
線何時可能再次嘗試載人飛行,都鮮少提及。
飛龍號並非 NASA 唯一依賴的 SpaceX 載具。這個太空機構正投資 40 億美元開發
SpaceX 的下一代火箭,也就是「星艦」(Starship),NASA 打算將其用於阿提米絲計畫
(Artemis program)中登陸月球。
美國太空軍(Space Force)最近授予 SpaceX 近 60 億美元的發射合約,超過了獲得 54
億美元的聯合發射聯盟(United Launch Alliance)和獲得 24 億美元的藍色起源(
Blue Origin)。太空軍也對使用 SpaceX 的下一代星艦載具表達了興趣。
多年來,太空產業官員一直警告政府迫切需要更多供應商,以避免過度依賴單一公司。但
當 SpaceX 憑藉其獵鷹 9 號(Falcon 9)火箭的發射數量遠超歷史上任何其他火箭而一
飛沖天時,包括傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)的藍色起源在內的競爭對手卻未能跟上。結
果,SpaceX 持續贏得一項又一項的政府合約,加深了其與聯邦政府機關的聯繫。(貝佐
斯是《華盛頓郵報》的老闆。)
上週末,川普宣布了另一個被視為針對馬斯克(他曾一度的盟友和顧問)的舉動,他撤回
了賈里德·艾薩克曼(Jared Isaacman)擔任 NASA 局長的提名。艾薩克曼是一位億萬富
翁企業家,曾兩次以私人公民身份搭乘 SpaceX 的太空船前往太空,而馬斯克曾力挺他的
提名。在一次 Podcast 採訪中,艾薩克曼最近暗示他與馬斯克的關係可能讓他失去了這
個職位。
他說:「我想,有些人懷恨在心,而我是一個很好的、顯眼的目標。」
川普和馬斯克之間的裂痕如何影響國家政策的另一個跡象是,太空官員表示白宮很可能會
接受對 NASA 預算進行重大修改,這可能會對 SpaceX 產生不利影響。
最初,白宮提出的 NASA 預算要求取消聲名狼藉且進度落後的太空發射系統(Space
Launch System, SLS)以及獵戶座(Orion)太空船。取消原本用於將太空人送上月球的
火箭和太空艙,對 SpaceX 以及其他尋求為 NASA 提供運輸服務的商業公司來說,可能是
一個巨大的福音。
然而,
參議院商務委員會(Senate Commerce Committee)恢復了這兩個計畫的資金,其
中包括為 SLS 撥款 41 億美元,這最初預計將引發國會和白宮之間的爭鬥。但部分由於
川普和馬斯克之間的裂痕,白宮很可能會批准這些修改。
心得感想:
川馬相爭,Bezos得利?
太空產業是少數美國對中國還有絕對優勢的製造業,
川普會因為SpaceX而向馬斯克屈服嗎?
或者是可能對馬斯克的商業帝國提出像是對Alphabet一樣的反拖拉斯法案?
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1749215679.A.34C.html
1F:推 IMGOODYES : 美國的絕對優勢(X) SPACEX對其他對手的絕對優勢(O) 06/06 21:18
※ 編輯: chordate (194.114.136.213 日本), 06/06/2025 21:20:19
2F:推 Adler87 : 現在是NASA需要spaceX,找others負責業務只會花更多 06/06 21:29
3F:→ Adler87 : 錢 06/06 21:29
4F:推 Adler87 : 就像太空站的兩個太空人沒有SpaceX就不止待9個月了 06/06 21:30
5F:推 aegis43210 : spaceX是充滿火星夢的頂尖天才公司,美國一旦打壓, 06/06 21:35
6F:→ aegis43210 : 那美國太空霸權就又GG了 06/06 21:35
7F:推 Adler87 : 說真的就算川普打壓也就三年了,卸任後任何美國總 06/06 21:37
8F:→ Adler87 : 統都不會那麼蠢...吧? 06/06 21:37
9F:→ dorozo779 : 川普終究是對自己過去的金主出手了 06/06 21:46
10F:→ dorozo779 : 拜登沒有那樣做? 我看你肥川也不是一開始就知道該這 06/06 21:48
11F:→ dorozo779 : 樣做 06/06 21:48
12F:→ dorozo779 : 美國人還沒發現自己到底選了一個什麼樣的人嗎? 06/06 21:49
13F:推 longyin : 川普只要打壓馬斯克即可,讓特斯拉和spaceX董事會開 06/06 22:02
14F:→ longyin : 除馬斯克就行了 06/06 22:02
15F:推 IMGOODYES : SPACEX可能開除馬斯克,但SPACEX開除馬斯克不太可能 06/06 22:08
16F:→ dz01h : 想搞金穹,難道有比spaceX更便宜的公司? 06/06 22:17
17F:推 Dsfsddf : SpaceX 董事會他最大 難道要他開除自己? 06/06 22:27
18F:推 JaccWu : spacex實力夠強讓其他對手難以追上 06/06 23:05
19F:推 gn02118620 : 川普整天吹牛逼 吹了半天行不通就轉彎 06/06 23:05
20F:→ JaccWu : 但就美國利益來說 太過依賴單一供應商 06/06 23:06
21F:→ JaccWu : 本來就有可能在意外發生時難以應變 06/06 23:07
22F:推 gn02118620 : 馬斯克雖然也愛吹牛 但他是有實績的人 火箭回收技術 06/06 23:08
23F:→ gn02118620 : 能夠大幅度提升人類探索宇宙的能力 06/06 23:08
24F:→ gn02118620 : 川普的MAGA是不可能實現的 川普的上台體現了美國是 06/06 23:09
25F:→ gn02118620 : 一個崩潰的帝國 而川普本身甚至還會加速美國的坍塌 06/06 23:09
26F:推 JaccWu : 這大概也是其他家火箭還能拿到一定合約的原因 06/06 23:10
27F:→ JaccWu : 馬斯克也不爽過這些給他對手的補貼 06/06 23:10
28F:推 sas1942 : 川普雖然是廢物 但是說美國會因此崩潰 這也太好笑 06/06 23:11
29F:→ sas1942 : 了吧XDD 06/06 23:11
30F:推 chenry : 商人只是商人 國家權力很大的 06/06 23:16
31F:推 sas1942 : 的確川普那掛是搞到美國聲望受損 這點是沒錯 但是 06/06 23:22
32F:→ sas1942 : 美國跟契俄那種獨裁國家不一樣的是 至少美國民眾有 06/06 23:22
33F:→ sas1942 : 機會能在未來的選舉 能給川普跟那掛MAGA一個教訓 06/06 23:22
34F:→ sas1942 : 好即時停損 那像契俄那種都是獨裁者說了算 沒人能 06/06 23:22
35F:→ sas1942 : 反對 就算普丁或維尼的政策錯誤 軟糖跟韭菜也沒辦 06/06 23:22
36F:→ sas1942 : 法投票來糾正錯誤 如此一來 反而是契俄更有機會加 06/06 23:22
37F:→ sas1942 : 速自身的崩潰呢XD 06/06 23:22
38F:推 toulio81 : 中、俄那樣搞都沒崩潰了,美國怎麼可能這樣就崩潰 06/06 23:33
39F:→ toulio81 : … 06/06 23:33
40F:推 sas1942 : 對喔 這讓我想到 當初契丹大躍進就算搞出飢荒 也是 06/06 23:37
41F:→ sas1942 : 沒崩潰 只不過餓死一大堆韭菜而已呢XD 06/06 23:37
42F:推 tony121010 : 經濟大蕭條美國也沒崩潰啊XD 06/06 23:40
43F:推 ru04hj4 : 讓美國國防感到威脅 spaceX是想要被充公嗎 06/06 23:42
44F:推 IMGOODYES : 美國又沒有國營的火箭製造機構,要怎麼充公? 06/07 00:19
45F:推 tony121010 : NASA表示: 06/07 00:23
46F:推 DummyTommy : 雖然兩位都是搞笑MAGA,但從過往實績來說,馬斯克 06/07 01:11
47F:→ DummyTommy : 經商比川普成功太多了,也確實對社會做出一些貢獻 06/07 01:11
48F:→ DummyTommy : 我記得在馬斯克沾染MAGA以前,他的經歷曾被當作正 06/07 01:11
49F:→ DummyTommy : 面教材出現在我的英文課裡面欸 06/07 01:11
50F:推 Orianna : 絕對是nasa需要spacex 不是反過來 06/07 01:59
51F:推 Mystiarun : 老馬會不會回頭重壓中共呢 06/07 02:14
52F:推 hutao : 美國製造看來還不夠以後要推國營製造了(咦 06/07 02:48
53F:→ mmmimi11tw : 絕對是NASA需要太空X啦 06/07 09:18
54F:→ mmmimi11tw : 太空X的商業發射方式太成功了 06/07 09:18
55F:→ sweetgold : SpaceX有很多選擇,不要看歐洲一直不開環保綠燈給他 06/07 10:41
56F:→ sweetgold : ,他要是真的搬去德國法國,整個歐洲都要跪舔歡迎他 06/07 10:41
57F:→ sweetgold : ,美國馬上變二流太空國家排在歐中印後面 06/07 10:41
58F:→ sweetgold : 美國現在的太空技術就是砸錢而已,沒有碾壓其他國家 06/07 10:41
59F:→ sweetgold : ,而且砸錢cp值還很低 06/07 10:41
60F:推 tony121010 : 哪有那麼簡單就能搬,涉及國安搞不好整個公司被政府 06/07 10:48
61F:→ tony121010 : 吃掉都有可能 06/07 10:48
62F:→ tony121010 : 最糟糕的是連馬斯克的物理存在都無法確保好嘛 06/07 10:49
63F:推 IMGOODYES : SPACEX和美國國安的關係已經很深了,不可能出走 06/07 10:51
64F:推 Brightheat : 美國政府會直接接管 06/07 10:55
65F:推 IMGOODYES : 讓政府接管就廢了,公務員是什麼德性大家都知道 06/07 11:40
66F:推 IMGOODYES : SpaceX本質上可以說是馬斯克的粉絲團 06/07 11:47
67F:推 turtleman : space x 沒有碾壓...嗯 06/07 11:55
68F:推 stationeria : 馬斯克最近的動作則是發起一個成立第三政黨的問卷, 06/07 12:09
69F:→ stationeria : 獲得8成以上支持 06/07 12:09
70F:推 aeoleron : 馬斯克是初期公關團隊壓著 盡量幫他洗正面名聲 06/07 12:09
71F:→ aeoleron : 不然光是他南非的資金背景就黑影重重 06/07 12:09
72F:→ aeoleron : 他的公司在業界風評也都很恐怖 06/07 12:09
73F:→ aeoleron : 後面被JoeRogan那群親俄圈子洗禮 開始露出本性 06/07 12:09
74F:→ aeoleron : 磕藥 吃K他命 納粹敬禮 舔俄 06/07 12:09
75F:→ aeoleron : 最好笑同樣舔俄陣營 還跟橘子哥鬧翻 06/07 12:09
76F:→ aeoleron : 個人還是希望SpaceX等公司可以擺脫這個人 06/07 12:11
77F:→ aeoleron : 不然他身上的毒蟲味實在很噁 06/07 12:11
78F:推 stationeria : 1990年代同為商人的佩羅創立改革黨、在總統選舉的得 06/07 12:12
79F:→ stationeria : 票率其實還算不錯 06/07 12:12
80F:→ raku : 回頭叫NASA做到同樣的事 不知道要花多少時間跟幾倍 06/07 13:30
81F:→ raku : 預算 06/07 13:30
82F:→ raku : 美國用SPACE X是可以省錢 很多錢 06/07 13:31
83F:推 IMGOODYES : NASA根本就不會造火箭啊 06/07 13:36