作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題Re: [新聞] 中科院與雷虎FPV
時間Tue Jun 3 22:45:02 2025
https://www.youtube.com/watch?v=j48a-VupLGU
請問個外行問題
一直在想，這種攻擊無人機現在已經能做到AI+光電頭自己鎖敵
然後從高處撞擊，只不過現在是用旋槳飛行，如果把旋槳換成火箭或是任何噴氣式
動力來源，不追求航程與複雜飛行能力，就只要幾公里內對著瞄準的目標採用攻頂撞擊
那這不就能成為反戰車飛彈了嗎? 還是說這種光電頭沒有辦法在飛彈那種高速飛行
下有效運作?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.88.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1748961904.A.ABF.html
1F：→ armfire1911 : 你螺旋槳動力需要承受的G力和舵面操縱能力換成固體 06/03 22:50
2F：→ armfire1911 : 火箭差很多捏？ 06/03 22:50
3F：→ nanozako : 彈簧刀600彈頭就是改裝的標槍 就降速版ATGM 06/03 22:53
4F：→ nanozako : 畢竟過往想法是速度越高，敵人反應時間越短 06/03 22:53
5F：→ nanozako : 但無人機就：喔你發現我然後打煙霧彈嗎？ok啊 06/03 22:53
6F：→ nanozako : 我在你頭上呆十分鐘等煙散掉再打就好了 06/03 22:53
7F：→ nanozako : 反正造價便宜，這台沒中換下一台就好 06/03 22:53
8F：→ MartianIT : 火箭：啊～我已經射惹 （滯空時間科科） 06/03 23:22
9F：推 iamstudent : 考慮用法是拋棄式的，成本必須要低 06/04 12:31
10F：→ iamstudent : 火箭也許還有可行性 06/04 12:31
11F：→ iamstudent : 至於昂貴的噴射引擎還是用在可重複用的機種吧 06/04 12:31