作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？
時間Mon Jun 2 10:18:09 2025
從目前流傳的消息來看，攻擊的過程大概是
這樣：烏克蘭的特工在俄羅斯境內組裝光纖
操控的無人機並裝入可開蓋的特製貨櫃後，
在預定時間同時對多地發動攻擊。貨櫃似乎
是利用手機網路連回烏克蘭，由烏克蘭的操
作手（不知道有多少名，但同時有個兩三打
以上也不意外）進行操作。
(註：後來有消息稱，烏克蘭出動了和無人機
同等數量的操作員進行操作！看來是一次全
梭式的攻擊）
所以，要對抗這種攻擊，第一重要的其實是
第一時間切斷當地民用通訊！不只各地基地
要配備手機網路干擾器，軍方也必須要第一
時間能管制有線網路通訊。這不只是為了阻
礙無人機的遙控，也是為了妨害對方的攻擊
後評估及下一波攻擊的協調。
第二要做的阻斷對方視線。機場等地方應該
要配備發煙車和雷射干擾器。這些東西的技
術門檻都不高，可以馬上做。而平時飛機周
圍應該要有偽裝網（避免飛機被直視）和無人
機攔截網（就是抓鳥網啦！）作為額外保護。
第三要做的就是派人定期清查機場周圍，尤
其是有奇怪貨櫃的、奇怪衛星天線的通通都
要盤查，降低可能的風險。
最後才是各種軟硬殺手段。35快砲不只不應
該馬上退，反而還應該考慮整合反無人機功
能繼續用。雷射武器則是要等到功率提升到
夠高以後才能應付那麼大規模的攻擊。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1748830691.A.ADE.html
1F：推 h0103661 : 第二很難吧，加這些障礙自己飛機都不能用了 06/02 10:22
2F：推 nfsong : FPV只能用FPV防守，快砲沒用 06/02 10:24
3F：推 roy2142 : 而且你是被偷襲 很多機制都不會先部屬的 06/02 10:25
4F：→ roy2142 : 同步攻擊你也不會從別的地方得知被攻擊了所以要部署 06/02 10:25
5F：→ roy2142 : 對應機制 06/02 10:25
6F：→ aloness : 第一在台灣就辦不到，看有幾個國防部長要輪流下台 06/02 10:31
7F：推 lc85301 : 第三你的週圍是多週圍，這次可能是半徑 2 km 起跳 06/02 10:32
8F：推 signm : 我覺得部署防禦遠比其他重要，更何況對岸就是無人 06/02 10:32
9F：→ signm : 機大國 06/02 10:32
10F：→ Orianna : 我們連金門都只給干擾槍 還談打電戰？目前最實際還 06/02 10:36
11F：→ Orianna : 是鐵籠子 網子先裝一裝 不管是機棚 或到定點的防空 06/02 10:36
12F：→ Orianna : 設備都裝一下 06/02 10:36
13F：→ poikz : 哈哈哈 有人現在知道留言要盡量加上"我們"了 06/02 10:41
14F：→ LipaCat5566 : 高價值東西別擺外面吧 防無人機太難了 06/02 10:44
15F：→ jerrylin : 抓鳥網有不小心抓到鳥的問題會被抗議 06/02 10:49
16F：→ jerrylin : 不如鐵絲網往上拉高 06/02 10:49
※ 編輯: ryannieh (210.157.203.224 日本), 06/02/2025 11:42:37
17F：推 king9122 : 那中共實施敵後破壞 100架次光纖飽和攻擊需要100人? 06/02 12:42
18F：→ king9122 : 還是50人每人一次操作2架？ 06/02 12:43
19F：推 king9122 : 被抓到也許就是吊路燈，有吃雞的感覺 06/02 12:45
20F：→ ryannieh : 抓鳥網可以設計成可機動部署並臨時迅速升起的，畢竟 06/02 13:00
21F：→ ryannieh : 平常就部署容易被避開 06/02 13:00
22F：→ e2204588 : 以這次為例 操作者是透過手機網路遙控的 行動時人 06/02 13:25
23F：→ e2204588 : 已撤離 06/02 13:25
24F：→ Mystiera : 35是雷達不行了才退吧 06/02 13:47
25F：→ ryannieh : 雷達不行但是砲可以繼續用。早不知道多少年前中科院 06/02 14:32
26F：→ ryannieh : 就有推出可以介接35快砲的雷達，所以導控的介面上並 06/02 14:32
27F：→ ryannieh : 沒有問題 06/02 14:32
28F：→ tony121010 : 中科院推出？測評過了嗎？ 06/02 15:37
29F：→ tony121010 : 他推出的東西可多了 06/02 15:37
30F：→ ryannieh : 我的意思是，沒有雷達、單靠砲本身操作不是問題，射 06/02 15:46
31F：→ ryannieh : 向賦予也不是問題，打無人機夠了 06/02 15:46
32F：→ Snaptw : 不用再35快砲了，以後連彈藥都不一定買得到的裝備 06/02 16:06
33F：→ Snaptw : ，打完彈藥之後要怎麼辦？ 06/02 16:06
34F：→ Snaptw : 還沒雷達沒問題咧，你有試過人力操砲？二戰那種人 06/02 16:07
35F：→ Snaptw : 力操砲命中率多低你知道嗎？ 06/02 16:07
36F：→ Snaptw : 以前四聯裝50機號稱2%，那還是在靶場遙控飛機故意 06/02 16:09
37F：→ Snaptw : 慢慢飛給你打的結果 06/02 16:09
38F：推 sgxm3 : 第三點台灣情況不同。五縱跟特戰根本不用什麼貨櫃 06/02 16:41
39F：→ sgxm3 : ，目標附近一定有透天公寓大樓民宅可用，不可能預 06/02 16:41
40F：→ sgxm3 : 防。這點台灣太不利了。 06/02 16:41
41F：→ ryannieh : 35快砲上都有獨立的光電瞄準器，不是什麼人力操砲 06/02 17:45
42F：推 MartianIT : WW2美軍也有雷達+M5/M9射擊計算機帶防空砲 但戰果還 06/02 21:18
43F：→ MartianIT : 是有限 而且已經有VT信管 35快砲有光電瞄準器準度 06/02 21:21
44F：→ MartianIT : 不知道如何? 06/02 21:21