作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 俄軍證實使用中國製雷射武器 首度公開摧
時間Sun Jun 1 15:42:26 2025
俄軍證實使用中國製雷射武器 首度公開摧毀無人機實戰畫面
自由 涂鉅旻/核稿編輯
〔編譯陳成良/綜合報導〕俄羅斯官方宣傳頻道近日釋出一段影片,宣稱首次展示了機動防
空部隊操作戰術雷射武器的實戰畫面,並指該系統是由所謂的「游牧者」(Kochevnik)特
種部隊所使用。俄方稱,面對「新威脅」,迫使他們尋求「替代性的反制手段」,而戰術雷
射正是為摧毀無人飛行載具(UAV)所設計。值得注意的是,俄方罕見承認影片中展示的雷
射系統,是由中國研發。
烏克蘭軍事媒體《Defense Express》報導,這段公開影片由多個片段剪輯而成。首先出現
的是一輛蓋著偽裝網的車輛,據信即為安裝在裝甲載具上的戰術雷射系統。接著是車內操作
員視角,顯示人員撥動開關、雷達系統準備運作,以及可能在地面裝甲板上進行測試的畫面
。隨後,影片展示了雷射系統的操作介面,特別是其針對無人機的作戰模式。最後則呈現了
據稱被該雷射系統擊落的無人機殘骸。
最具指標性的是,俄方在影片中承認,該雷射系統是名為「低空激光(雷射)防禦系統」(
LASS)的中國製品。網路上也有「寂靜獵手」(Silent Hunter)的稱呼,據稱是LASS的改
良版本,功率達30千瓦(kW),並有固定式及機動兩種版本,可能由中國工程物理研究院研
發。
根據社群媒體流傳的資訊圖表,LASS的功率約為10至20千瓦,對付慢速小型目標的有效摧毀
距離可達1.5公里,接戰一個目標約需持續照射10秒。在最遠3公里的距離則可對目標進行「
致盲」干擾。該雷射系統的最大持續運作時間為200秒,其配套雷達偵測範圍介於500公尺至
5公里之間,系統部署時間則少於5分鐘。外傳這類型雷射武器不僅在中國出現,也曾在伊朗
現蹤。
俄羅斯此次公開使用並間接證實引進中國製的先進雷射武器系統,無疑為當前複雜的國際軍
事技術擴散情勢增添了新觀察點,也可能對未來戰場上的無人機攻防樣態帶來影響。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5060877
=
巴鐵 伊朗都一直有中國反無人機雷射參戰新聞
現在俄國在烏克蘭戰場也有實戰了
按外銷比自己用的爛來講
中國雷射反無人機技術上應該有一定水準了
去年雷護專案就說有好朋友指導已經研發完畢
所有六大核心技術全部掌握
不知道哪時投產
2023
中科院張忠誠對此表示,此案為機密案,屬於關鍵技術的研發,目前目前一切進度順利進行
,今年底前會結案。他特別指出,雷射武器所具備的6項關鍵技術都已掌握。
2024
中科院「雷護專案」持續獲得技術上的突破,關鍵在於對台灣友好的某國提供技術指導,才
能讓台灣在雷射武器的研發,短時間內就從小功率進階到中功率,50KW層級的雷射武器,已
是可供戰場實戰使用。
--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是
中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應,有任何訊息對我方不利、對對方有利,就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1748763748.A.469.html
1F:→ laladiladi : 我覺得這種試驗性質的應該是用最頂的 06/01 15:46
2F:推 bigsun0709 : 那個影片的無人機怎麼看怎麼像靶機 = =a 06/01 15:47
3F:推 Sianan : 一般實用燒毀的都是50kw的吧 10kw20kw一般只有致盲 06/01 15:53
4F:→ hgt : 我才講沒幾分鐘,果然來吹了!!! 笑死!!!!!! 06/01 15:53
5F:噓 FishJagor : 厲害這樣也能先酸自己人 06/01 15:53
6F:噓 FishJagor : 接戰一個目標照10秒 06/01 15:55
7F:→ hgt : 不過說真的,幾秒鐘能燒穿鋼板,我看雲豹甲車被照到 06/01 15:56
8F:→ hgt : 可能沒多久也能穿!!! 真的算有威脅!! 06/01 15:57
9F:→ FishJagor : 不是耶 無人機要十秒才能有效摧毀 照裝甲車會有威 06/01 15:59
10F:→ FishJagor : 脅? 06/01 15:59
11F:→ h0103661 : 真要說,照觀瞄系統也是威脅,不能說沒有 06/01 16:01
12F:→ h0103661 : 但雷射武器的問題一直是續航,不是多準、多強 06/01 16:02
13F:→ hgt : 我覺得有!! 不見得照觀瞄,把你駕駛座附近燒穿 06/01 16:04
14F:→ hgt : 燒死駕駛你也癱了阿!!! 06/01 16:04
15F:→ eemail : 那坦克是不是廢了 待在原地不動呀@@ 06/01 16:12
16F:→ FishJagor : 燒穿慢速薄皮不會規避的無人機 跟 燒穿有裝甲保護會 06/01 16:14
17F:→ FishJagor : 規避閃躲反擊的戰甲車 是兩個不同等級的事情 06/01 16:14
18F:→ hgt : 當然比無人機難,只是雲豹也很薄皮阿!!! 06/01 16:16
19F:→ hgt : 當然你要說,這種雷射系統車一上岸就會被打爆 06/01 16:17
20F:→ hgt : 根本沒機會碰到雲豹,那我也沒話說!! 06/01 16:17
21F:噓 ryannieh : 笑死,中國這個才30kw,燒一個目標要10秒,只能持續 06/01 16:21
22F:→ ryannieh : 工作200秒,用快砲還比較划算 06/01 16:21
23F:→ FishJagor : 雲豹薄皮是跟戰車比耶 無人機是來皮都沒有的程度… 06/01 16:22
24F:→ FishJagor : … 06/01 16:22
25F:→ hgt : 因為上次俄軍放的影片有幾秒燒穿鋼板的片段阿!! 06/01 16:25
26F:→ hgt : 如果是真的,那就真的有可能阿!! 06/01 16:26
27F:推 peterlee97 : 我覺得這個實戰驗證不錯欸 代表雷射拿來對抗無人機 06/01 16:27
28F:→ peterlee97 : 是可行的 接下來就是效率問題而已了 06/01 16:27
29F:→ eemail : 有在關注就知道軍用車載的功率大概就在這裡 這是有 06/01 16:28
30F:→ eemail : 原因的 06/01 16:28
31F:推 Brioni : 看起來只能打慢速近距離目標@@ 06/01 16:30
32F:→ hgt : 中國雷射還不算好沒錯,但真要用也不是不行!!! 06/01 16:30
33F:→ hgt : 比如照射時間長的問題,他可以用3-4台車組成小隊 06/01 16:31
34F:→ FishJagor : 這能應付的大概是四軸無人機等級 遊蕩彈藥那速度就 06/01 16:31
35F:→ FishJagor : 會很吃力了 06/01 16:31
36F:→ hgt : 同時照一台無人機,這樣200秒就很夠用!! 06/01 16:32
37F:→ hgt : 沒有人說只能1對1阿!! 尤其中國武器成本又低!! 06/01 16:33
38F:推 k1k1832002 : 至少有能應付的東西了 網路上經常在放的影片就是四 06/01 16:33
39F:→ k1k1832002 : 軸 06/01 16:33
40F:→ eemail : h大你縮回成好幾台照無人機了@@ 06/01 16:42
41F:→ eemail : 這複雜跟麻煩度直線上升.... 06/01 16:43
42F:→ eemail : 同一無人機 06/01 16:44
43F:→ FishJagor : 這解法跟三引擎一樣呢 06/01 16:44
44F:推 goodapple807: 跟本沒辦法實戰吧... 06/01 17:08
45F:→ pf775 : 光電技術不也是中華民國的強項嗎 06/01 17:14
46F:推 panzerbug : 台灣只能四目相接丟石頭 06/01 17:27
47F:→ hgt : 跟三引擎差很多吧!! 我現在還是不懂隱形還要三引擎 06/01 17:32
48F:→ hgt : 要銃三小!! 06/01 17:32
49F:→ hgt : 難道是三引擎載彈量才能上去?? 06/01 17:33
50F:→ FishJagor : 雷射也是一樣啊~ 不是說中國的LASS沒用 而是30千 06/01 18:00
51F:→ FishJagor : 瓦等級的做為硬殺手段是很勉強的 當你覺得要用數量 06/01 18:00
52F:→ FishJagor : 來彌補強度就陷入三引擎的問題 06/01 18:00
53F:→ FishJagor : 但作為干擾致盲等輔助 還是有其效益的啊 06/01 18:01
54F:推 hosen : 一台可以打下20台無人機,只要換電池就好,CP值超 06/01 18:01
55F:→ hosen : 高好嗎 06/01 18:01
56F:→ jobli : 中國就要DISS 06/01 18:02
57F:→ FishJagor : 那是一台一台慢慢飛過來的情況耶~ 要摧毀一台要十 06/01 18:03
58F:→ FishJagor : 秒 就算是20台四軸 也夠飽和了 06/01 18:03
59F:→ FishJagor : 沒有要diss啊~ 30千瓦一直就不是能有效硬殺的功率 06/01 18:05
60F:→ FishJagor : 酸自己人就各種資訊來佐證 捧中國武器就覺得討論細 06/01 18:07
61F:→ FishJagor : 節diss 06/01 18:07
62F:推 hosen : 反問一句,那你能拿什麼武器擋20台四軸無人機比它 06/01 18:09
63F:→ hosen : 更有效率,用20個士兵目視拿干擾槍嗎?哈哈 06/01 18:09
64F:推 k1k1832002 : 畢竟人習性就像當初電車、智慧型手機等系統一樣,喔 06/01 18:14
65F:→ k1k1832002 : 這能幹麻鋪拉鋪拉,不然下次也可以把關鍵字遮掉或替 06/01 18:14
66F:→ k1k1832002 : 換,說不定思維會顛倒 06/01 18:14
67F:噓 whitertiger : 至從不演了以後,不臭一下台灣就不會說話了是吧 06/01 18:14
68F:推 irridiance : 在工業用高功率雷射這塊老實說中國落後歐美挺多的 06/01 18:16
69F:→ irridiance : ,很多領域不得不依靠Trumpf Thales Coherent這些 06/01 18:16
70F:→ irridiance : 廠商,軍事應用不太相信一下子就可以越級打怪超過 06/01 18:16
71F:→ irridiance : 歐美科技,當然,台灣這方面基礎更不行,還是需要 06/01 18:17
72F:→ irridiance : 多和國外合作 06/01 18:17
73F:→ FishJagor : 現在這種等級有效摧毀距離1.5公里 單一目標要十秒才 06/01 18:17
74F:→ FishJagor : 能摧毀的話 真的不如奧瑞岡的35mm機炮啊 06/01 18:17
75F:推 hosen : 還是你要拿一枚2000萬刺針飛彈打4萬元四軸無人機, 06/01 18:19
76F:→ hosen : 顯示財大氣粗? 06/01 18:19
77F:→ jobli : 中國就是爛,然後中國外銷的東西在戰場被驗證? 06/01 18:21
78F:→ jobli : 沒事,只要認為中科院和軍備局最屌就好 06/01 18:21
79F:→ jobli : 支持國造,不用管事實 06/01 18:22
80F:→ FishJagor : 就說啦 “現在”這種30千瓦等級照射十秒的攔截效率 06/01 18:22
81F:→ FishJagor : 還不如傳統防空機炮搭配AHEAD 06/01 18:22
82F:→ FishJagor : 奇怪 30千瓦的硬殺效果真的就沒很好 這樣也讓你覺得 06/01 18:24
83F:→ FishJagor : 受傷? 還是中國裝備批評不得?這邊有誰捧了中科院 06/01 18:24
84F:→ FishJagor : 和軍備局? 06/01 18:24
85F:→ hosen : 雷射射速是光速,機炮才多少,想打中極低空飛行的 06/01 18:24
86F:→ hosen : 四軸無人機,做夢,讓你打十秒你也打不中 06/01 18:24
87F:→ hgt : hosen是不是以為機砲要打中才會爆阿!! 笑死耶!! 06/01 18:27
88F:→ hgt : 這種程度就不要出來護了拉!!! 06/01 18:28
89F:→ jobli : 沒事,一樣是科研機構一樣拿國家錢,有些機構能作出實 06/01 18:29
90F:→ jobli : 品,有些機構一言難盡 06/01 18:29
91F:噓 whitertiger : 喜歡看台灣吃屎的人,會說出啥事實? 06/01 18:30
92F:→ whitertiger : 捧中國LP就直說,反正你也不演了 06/01 18:31
93F:→ FishJagor : hosen目前LASS攔截距離為1.5公里 照射單一目標需要 06/01 18:32
94F:→ FishJagor : 十秒 你覺得能攔截多少? 06/01 18:32
95F:推 k1k1832002 : 機炮是一個解決方案,只是打了大概就要跑了,而且目前 06/01 18:32
96F:→ k1k1832002 : 來說顯然某種原因也沒部署 06/01 18:32
97F:→ FishJagor : 當然沒事啊 酸自己人時各種數據都能拿出來 捧中國 06/01 18:33
98F:→ FishJagor : 的時候只要繼續酸自己人就好不用在乎數據了 06/01 18:33
99F:噓 whitertiger : 中科院做不好剛好可以給某些人炎上,順便捧中國好棒 06/01 18:34
100F:→ whitertiger : 棒 06/01 18:34
101F:噓 hosen : 你們才笑死,傳統機炮根本打不中,德國為了對付無 06/01 18:35
102F:→ hosen : 人機是開發可程式高爆彈藥 06/01 18:35
103F:→ hosen : 就是發射前由電腦設定高度才爆炸的特殊彈藥,不過 06/01 18:37
104F:→ hosen : 今年還沒量產,在哪裡說瞎話一台防空機炮想打下20 06/01 18:37
105F:→ hosen : 台 06/01 18:37
106F:→ FishJagor : skyranger都出來多久了…… 06/01 18:39
107F:→ jobli : 原來哥是中科院粉,失敬 06/01 18:41
108F:→ lc85301 : 反觀 06/01 18:46
109F:→ hgt : 近炸引信都古董,還沒量產??? 笑死 06/01 18:50
110F:噓 frostwater : 龍吟都吹得比你好 學學他好嗎 06/01 18:55
111F:推 Sianan : 不是看國家就噓 而是真的沒啥好吹的 30kw的很多國 06/01 19:01
112F:→ Sianan : 家都有了 但是效果很差 在天氣好的情況下他才能打1 06/01 19:01
113F:→ Sianan : .5km的group1無人機 你一下雨或有霧直接就沒用了 06/01 19:01
114F:→ Sianan : 這也是為什麼美國海軍HELIOS至少60kw 未來目標是幾 06/01 19:01
115F:→ Sianan : 百kW 美國陸軍也要求50kw以上 06/01 19:01
116F:→ Sianan : 功率這關過不去的 06/01 19:01
117F:→ eemail : 多台雷射打同一無人機是可以打到啦 但不會加成減少 06/01 19:04
118F:→ eemail : 照射時間的 你想想雷射投射就那一個點 你多台其實是 06/01 19:05
119F:→ eemail : 打同一台不同點 那照射時間還是一樣 06/01 19:06
120F:→ eemail : 還是你的雷射像動漫那麼大一管 整個照射面積把整台 06/01 19:06
121F:→ eemail : 罩住 三台雷神之槌打無人機我相信會照射時間會1/3啦 06/01 19:07
122F:→ hgt : 我覺得是不用打到同一個點拉!! 只是也不能太遠就是 06/01 19:11
123F:噓 frostwater : 越看越可憐 為了吹把自己搞成軍盲 06/01 19:18
124F:→ frostwater : 然後jobli用了匪共用語怎麼上面某個人就不罵了 06/01 19:18
125F:→ frostwater : 不愧是應聲蟲 06/01 19:18
126F:→ jobli : 真的,中國就要DISS 06/01 19:19
127F:→ jobli : 那作出來比中國差的? 06/01 19:19
128F:→ goodapple807: 30kw實戰不行啦= = 06/01 19:20
129F:→ goodapple807: 做得出來很厲害 但是用途小 06/01 19:20
130F:噓 frostwater : Jobli現在是壞掉的AI還是什麼嗎 只會回那幾句話 06/01 19:22
131F:→ jobli : 接著噓哦 06/01 19:22
132F:推 goodapple807: 高功率雷射不知道實戰如何= =會不會容易過熱 06/01 19:23
133F:→ jobli : 真的爛就敢去戰場驗證 06/01 19:23
134F:噓 frostwater : 美國老早就做出來的東西在那邊洋洋得意 那還得是中 06/01 19:38
135F:→ frostwater : 國這種三流國家 06/01 19:38
136F:→ jobli : 真的,中國就是爛 06/01 19:39
137F:→ Mystiera : 1.5k就跟50機防空差不多意思 06/01 20:03
138F:推 abcd11001100: 重點是中國不躲了,光明正大供應武器囉 06/01 20:08
139F:→ jobli : 光明正大提供爛貨,只有ROC國造才是好物 06/01 20:09
140F:→ Mystiera : 其實羅剎想拖契丹下水很久了XD 06/01 20:12
141F:→ jobli : 中國真的很爛,一直研發一些爛東西上戰場測試 06/01 20:17
142F:→ jobli : 從J10C到雷射,那像某些單位的抗彈板和無人機 06/01 20:17
143F:→ jobli : 不用上戰場測試直接吹無敵就好,還會有人挺 06/01 20:17
144F:→ jobli : 至於為什麼會挺,一定是因為中國就是爛 06/01 20:17
145F:噓 frostwater : 還在崩潰喔 06/01 20:18
146F:→ jobli : 真的,台灣NO1 06/01 20:18
147F:→ jerrylin : 中國做出來了其他國家是在藏嗎 06/01 20:20
148F:→ jobli : 真的,戰場都是假的,只有台灣 NOI 06/01 20:22
149F:噓 frostwater : 繼續崩繼續崩 堂堂退役軍官好好的人不幹要當個敵國 06/01 20:29
150F:→ frostwater : 爪牙推文機器人 06/01 20:29
151F:→ frostwater : 真的那麼厲害中共官媒怎麼不拿出來大吹特吹 06/01 20:30
152F:→ frostwater : 把艦載電磁砲拿去實戰再來吹啦 06/01 20:31
153F:→ FishJagor : 可以好好討論不討論 一直陰陽怪氣酸中科院 06/01 20:31
154F:噓 whitertiger : 只是說某些隔壁來的口德不好而已,怎麼這樣就變成啥 06/01 21:33
155F:→ whitertiger : 米粉絲了,難不成為了笑台灣捧中國連邏輯都不要啦? 06/01 21:33
156F:噓 whitertiger : 外銷用的比自己爛?搞不好是沒用到的功能沒加上去, 06/01 21:37
157F:→ whitertiger : 俄羅斯出口武器也是這樣幹的 06/01 21:37
158F:噓 abcd11001100: 中國有維穩需求,這種用win 10的猴版系統可以滿足 06/01 21:40
159F:→ abcd11001100: ,拿來軍用真的笑死人 06/01 21:40
160F:噓 whitertiger : 好好討論軍武做不到,要嘛非要想辦法帶風向酸一下台 06/01 21:42
161F:→ whitertiger : 灣,要嘛幫中國捧LP,國家應該把你的退休金取消才對 06/01 21:42
162F:噓 Sianan : 沒有藏啊 以色列的Iron beam 100kw的功率已經用來 06/01 21:50
163F:→ Sianan : 攔火箭攔無人機很多次了啊 美國的HELIOS也已經實裝 06/01 21:50
164F:→ Sianan : 在幾艘艦上了 06/01 21:50
165F:噓 tony121010 : 最近都不演囉 06/01 23:17
166F:推 Pegasus170 : 30千瓦呀……我之前就貼過印度同級武器,結果也是 06/01 23:22
167F:→ Pegasus170 : 要將近10秒。只是印度很誠實說要開發更高瓦數的雷 06/01 23:22
168F:→ Pegasus170 : 射武器。 06/01 23:22
169F:→ tony121010 : 美國跟以色列到50KW還是不實用啊 06/01 23:24
171F:→ tony121010 : 空氣品質不好效果就會迅速衰退 06/01 23:24
172F:→ Pegasus170 : 印度說下一代要有300千瓦,那個大概才要真正的破壞 06/01 23:25
173F:→ Pegasus170 : 力。 06/01 23:25
174F:→ tony121010 : 大家都在衝100KW吧 06/01 23:25
175F:→ tony121010 : 問題就是電不夠啦 06/01 23:25
176F:推 ariadne : 這種低功率放個粉塵當防護罩就可以衝去反殺對方了 06/01 23:30
177F:→ tony121010 : 二戰也是會燒東西妨礙敵方轟炸 06/01 23:33
178F:→ goetze : 人家都推到戰場去實戰了... 06/02 08:04
179F:→ goetze : 其實啥三千瓦200秒都不是重點,人家拿出東西也上戰 06/02 08:17
180F:→ goetze : 場測過了,然後我們這邊的無人機使用似乎還沒個頭 06/02 08:18
181F:→ goetze : 退一萬步說,不管老共這東西好不好用,目前跟我們都 06/02 08:19
182F:→ goetze : 沒關係,因為很可能根本用不上 06/02 08:20
183F:→ goetze : 現在反而是我們要防範對方的無人機攻擊 06/02 08:23
184F:→ goetze : 現實就擺在這,老共這台好不好用目前跟我們根本沒 06/02 08:23
185F:→ goetze : 關係 06/02 08:24
186F:噓 madeinheaven: 笑死 被轟炸了再吹阿 06/02 16:49