作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 14天新教召 猛操美軍城鎮戰法
時間Sat May 31 21:05:01 2025
14天新教召 猛操美軍城鎮戰法
訓練官玩真的 全副武裝構築工事
04:102025/05/31 中國時報 李奇叡 、 黃敬文
14天教召新制今年上路，一改舊教召為人詬病的演戲感，不僅完整傳授美軍城鎮戰訓練4
大守則，召員還分紅藍軍全副武裝、頂著烈陽穿梭在住宅區，體驗攻堅、防禦等實戰狀況
。
在正規軍部分，國防部2025年編列13.7億元預算汰換老舊T91步槍，換發有近戰瞄準具的
T112戰鬥步槍，以利巷戰。國防報告書中強調推動的「城鎮戰」已然成真。
教召新制今年全面上路，採兩年一訓，連續教召4次，均至戰術位置施訓，於現地搭設營
帳，強調「更加貼近戰場」。相較營區內的硬體設備和餐食，官兵及召員都只能在沐浴帳
內盥洗，還得食用戰鬥口糧、加熱式餐盒，不少召員都叫苦、難以適應。
編制武器專長複訓時，則會機動回到附近營區。台灣地狹人稠且房屋密集，教召新制因應
城鎮戰訓練，加入「快速反應射擊」，召員需熟悉立姿、跪姿、臥姿等不同射擊姿勢，學
會靈活運用，一改過去偏重臥姿的單調射擊訓練。
值得注意的是，施訓官兵不乏曾接受美軍協訓者，完整傳授「第1員永遠是對的」、「露
出即是死亡」、「保持分散」、「球形掩護、全向支援」等美軍城鎮戰訓練4大守則，軍
方還舉辦對抗演練，由排長帶領班長討論戰術，妥善運用當地環境，在周遭民宅區域部署
兵力。演訓過程中不乏有召員因體能不足，曝露身影，或是未能及時應處敵方威脅，全員
瞬間團滅。遇到經過的居民還會被詢問「是在演習嗎？」
教召新制亦納入工事構築、繪製射界圖等課程，這都是過去教召所無，不少召員肯定現今
的教召總算不再是扮家家酒，終於「玩真的！」
此外，國防部為汰換老舊T91步槍，預計編列約80.9億元在2025至2029年執行，其中2025
年預算為約13.7億元，計畫採購包括近戰瞄準鏡、內紅點瞄準具、雷射指示模組（含槍燈
）等全裝備T112戰鬥步槍。
國民黨立委徐巧芯質疑，預算書未透露新型步槍暨雷射模組等裝備採購數量，恐引起「全
民皆兵打巷戰」疑慮，因此提案凍結200萬元，待陸軍說明就解凍。惟陸軍司令部以攸關
全軍編裝及戰力組建，相關內容列為機密，因此未於公開預算書表內揭露。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250531000271-260114?chdtv
=
就是要準備打城鎮戰，但是依美國要求訓練城鎮戰
可是沒有配套
沒有火力和和武器，只要求打城鎮戰,,
--
殲15： 我能航母起飛！ 殲10C：你是處男！
殲16： 我有最先進的電戰武器！ 殲10C：你是處男！
殲20： 我會隱身 殲10C：你是處男！
殲35： 我會隱身，還能上艦！ 殲10C：你是處男！
殲10C：你們都是處男！ 我破的還是法國妹的處。
眾飛機：說好不提處男 殲10C：我剛又睡了兩個俄羅斯妞...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.47.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1748696704.A.ABF.html
1F：推 laladiladi : 那多練手榴彈吧 我新訓一堆人手榴彈丟不過去的 05/31 21:15
2F：推 afv : 看之後的預算會不會大幅採購各種不對稱武器（人攜 05/31 21:19
3F：→ afv : 式反甲飛彈、自殺無人機之類的），現在已經出現大幅 05/31 21:19
4F：→ afv : 增購刺針的預算了。 05/31 21:19
5F：→ bobsun : 3月剛教召完 確實這樣玩 學的比服役還多…. 05/31 21:21
6F：→ bobsun : 我是縣市後備旅的 連上最大火力是營部連的60迫砲.. 05/31 21:21
7F：推 Wooctor : 有練紅隼 66 40榴嗎 05/31 21:41
8F：→ gn01705529 : 就是要告訴對面的，你來我們就是城鎮戰跟你耗 05/31 21:54
9F：→ gn01705529 : 時間一長看是台灣先淪陷還是中南海先淪陷 05/31 21:56
10F：→ tn00210585 : 是說城鎮戰有應對全天24H無人機獵殺我方士兵的對策? 05/31 21:59
11F：→ lnceric008 : 城鎮炮灰戰術，今日烏克蘭明日台灣 05/31 22:16
12F：推 kkttaipeityy: 中國唯一擁有的作戰經驗就是治安戰...不惜跟中國打 05/31 22:25
13F：→ kkttaipeityy: 城鎮戰的嚇阻效果存疑 05/31 22:25
14F：→ kkttaipeityy: 但看來新制教召還是有在訓練，希望能全面推廣到義 05/31 22:30
15F：→ kkttaipeityy: 務役訓練中 05/31 22:30
16F：推 sn245763 : 應該狂練無人機操控吧？ 05/31 22:59
17F：→ tenka92417 : 不玩城鎮戰直接用fab炸如何？ 05/31 23:09
18F：→ tenorac195 : 反正以目前現況來講最好的情況，就是被佔據一個橋頭 05/31 23:21
19F：→ tenorac195 : 堡吧，想要完全阻止登錄陸應該是不可能? 05/31 23:21
20F：噓 ryannieh : 為什麼不可能？ 05/31 23:22
21F：推 km850105 : 城鎮戰明顯烏軍和俄軍比較懂吧，怎麼還是繼續學美 05/31 23:59
22F：→ km850105 : 軍的？ 05/31 23:59
23F：→ km850105 : 況且以台灣這種低素質後備填線部隊，明顯學俄軍那 06/01 00:01
24F：→ km850105 : 套是最適合的 06/01 00:01
25F：→ asddsatw : 不想辦法擋在臺灣海峽，練習城鎮戰幹嘛？ 06/01 01:13
26F：→ asddsatw : 真打到城鎮戰=沒空優=整天應付無人機就飽了 06/01 01:14
27F：→ asddsatw : 韭菜負責絞肉，高官炮兵躲山裡龜著？ 06/01 01:16
28F：→ asddsatw : 擴編砲兵營跟飛彈營，讓解放軍沉在臺灣海峽卡實在 06/01 01:20
29F：→ kuma103t : 樓上你知道俄軍有空優還是打成壕溝戰嗎 06/01 01:38
30F：→ tn00210585 : 俄有空優打成這樣不等同中共有空優也會打成這樣 06/01 01:39
31F：→ tn00210585 : 與其期待中共有空優 也打得跟俄一樣 為什麼不是去想 06/01 01:40
32F：→ tn00210585 : 怎麼避免中共越快拿到空優甚至是沒空優 06/01 01:40
33F：→ tn00210585 : 我的老天鵝啊 06/01 01:41
34F：→ Orianna : 什麼打成這樣？我們是烏克蘭 自有原油和金屬 有方便 06/01 01:43
35F：→ Orianna : 陸路連接歐洲能做軍援和其他運輸嗎 烏克蘭怎麼樣 06/01 01:44
36F：→ Orianna : 和台灣沒什麼關聯 更何況承平時期 解放軍一年軍費 06/01 01:44
37F：→ Orianna : 就已經是俄國倍數了 我們和烏克蘭比 唯一優勢就是 06/01 01:45
38F：→ Orianna : 海峽 不然其他條件基本輸烏克蘭 敵人還更強 06/01 01:45
39F：噓 frostwater : 心得是已經精神錯亂了是不是 06/01 02:04
40F：→ sisik : 沒空優,城鎮戰沒法守,敵人用砲擊直接打掉城鎮 06/01 02:11
41F：推 sisik : 國軍的鳳梨型手榴彈不適合亞洲人投,太重又太大 06/01 02:23
42F：→ sisik : 姿勢不對,手會脫臼. 06/01 02:24
43F：→ sisik : 手榴彈的引信不知換了沒? 這一段時間要換引信 06/01 02:25
44F：→ sisik : 不然丟出去不是瞬爆,就是不爆 06/01 02:26
45F：→ jobli : 沒有火力和訓練，只有精神戰力，上個這樣打的是對日 06/01 04:15
46F：→ jobli : 抗戰 06/01 04:15
47F：→ dorozo779 : 那個疑慮就能當凍結預算的理由? 跟買防衛武器是挑釁 06/01 04:38
48F：→ dorozo779 : 中國沒兩樣 06/01 04:38
49F：→ ppt123 : 又有些新ID傳播偏差講法。首先，美軍在伊拉克不就有 06/01 06:32
50F：→ ppt123 : 城鎮戰經驗？其次，烏克蘭境內的俄烏所謂城鎮戰， 06/01 06:32
51F：→ ppt123 : 人口、密度跟台灣能比？你不說城鎮我還以為是曠野戰 06/01 06:33
52F：→ ppt123 : 人口密度、房屋密度 06/01 06:34
53F：→ ppt123 : 至於所謂中國有空優，這種「空優」不是那麼容易保持 06/01 06:35
54F：→ ppt123 : ，懂嗎？美國在伊拉克有空優，是要費勁去「維持」， 06/01 06:36
55F：→ ppt123 : 懂嗎？講得一副攻方只靠第一回合作戰後就永保空優？ 06/01 06:37
56F：→ ppt123 : 其三，水泥叢林v.曠野，自殺無人機的「攻擊效率」 06/01 06:39
57F：→ ppt123 : 一樣嗎？連戰場環境的不同的看不出來就振振有詞？ 06/01 06:39
58F：→ ppt123 : 其四，job切入得好：「城鎮戰將有必要」的戰略正確 06/01 06:40
59F：→ ppt123 : 關鍵只在於必須給予守備旅配套的高效火力、防護力、 06/01 06:41
60F：→ ppt123 : 機動力的編制、編裝，這方面國防部高層還在失智狀態 06/01 06:42
61F：→ ppt123 : 其實，大概前年吧，job還對邱國正竟然廢棄原先的 06/01 06:43
62F：→ ppt123 : 準備城鎮戰、以為城鎮戰不可能發生的短視思維， 06/01 06:45
63F：→ bigsun0709 : 你以為不訓練就不用打 這甚麼天才思維 06/01 06:45
64F：→ ppt123 : 而不苟同邱。萬幸高層現在終於（被美方迫）演練城鎮 06/01 06:46
65F：→ ppt123 : 戰這個依照軍理知道會發生（只是發生的「規模」不一 06/01 06:46
66F：→ ppt123 : 定）的戰爭類型。只是國防部感覺是心不甘情不願，所 06/01 06:47
67F：噓 bigsun0709 : 台灣城鎮密度高成這樣 本來早該準備不就國民黨一直 06/01 06:48
68F：→ ppt123 : 以美方催一下國防部才動一下，給守備旅的編制、編裝 06/01 06:48
69F：→ bigsun0709 : 荒廢掉 當年當兵還在拿生鏽水壺S腰帶 開阿公戰車 老 06/01 06:48
70F：→ bigsun0709 : 共應該後悔應該早點武統 當年連防彈衣都不知道在哪 06/01 06:48
71F：→ ppt123 : 很爛（這不必美國軍售，步兵個裝武器是有多難買？） 06/01 06:49
72F：→ ppt123 : O大師也照例傳播錯誤觀念（數年來如一），正因為 06/01 06:54
73F：→ ppt123 : 歐陸相連，所以第三帝國陸軍與普帝陸軍能「從陸路」 06/01 06:55
74F：→ ppt123 : 帶上建制重砲營去砲轟史達林格勒或哈爾科夫之類城鎮 06/01 06:55
75F：→ ppt123 : 二戰盟軍登陸諾曼第，試問是登陸了幾個「砲兵營」？ 06/01 06:56
77F：→ ppt123 : 這個影片解答了許多對岸翻到牆外字以為是的說法其實 06/01 06:58
78F：→ ppt123 : 是不懂軍理的自彈自唱臆想，以為共軍當攻方攻得順遂 06/01 06:59
79F：→ ppt123 : 自以 06/01 06:59
80F：→ ppt123 : 某些來本板傳播錯誤的觀念的網民不是來交流學習，只 06/01 07:04
81F：→ ppt123 : 是有特定目的，所以一直老調重彈。上述影片其實板上 06/01 07:05
82F：→ ppt123 : 早就有分享文，但是上述某些傳播錯誤觀點的人遇到該 06/01 07:06
83F：→ ppt123 : 文就躲起來，然後過幾天例如看到這文又繼續傳播歪理 06/01 07:07
84F：推 eric0924 : 瞄準北京上廣，三峽大壩開轟，真的被登錄城市戰只是 06/01 09:27
85F：→ eric0924 : 練爽的，對面的填線寶寶可是百萬級的 06/01 09:27
86F：推 ian41360 : 城鎮站…滑翔炸彈吃到飽阿 06/01 09:44
87F：噓 Snaptw : 這篇是講班排戰鬥教練，扯什麼無人機和砲兵？那要 06/01 11:00
88F：→ Snaptw : 不要乾脆說人家有核彈，台灣練什麼都沒用？ 06/01 11:00
89F：→ Snaptw : 以前照三餐批臥射六發刺空氣，現在真的玩美軍CQB又 06/01 11:03
90F：→ Snaptw : 在嘴無人機，你要反過來說也可以嘴老共在灘頭無遮 06/01 11:03
91F：→ Snaptw : 蔽遇上無人機會如何？ 06/01 11:03
92F：→ Snaptw : 填線寶寶也要上得了岸才算數，台海現在變紅海可以 06/01 11:05
93F：→ Snaptw : 直接走過來嗎？能走過來早就過來了還等你嘴？ 06/01 11:05
94F：→ eemail : 練城鎮戰法還是有用啦 不要老是怎練這個不去做別的 06/01 11:12
95F：→ eemail : 鳥理論 別的事就另外再安排 06/01 11:12
96F：推 nobody0522 : 支持如此武裝到牙齒，備戰才能止戰。 06/01 11:30
97F：推 kkttaipeityy: 城鎮戰對平時士氣是反效果，沒有人想要自己家變加 06/01 12:09
98F：→ kkttaipeityy: 薩走廊，哈瑪斯擁有勝於國軍守備部隊的反甲火力， 06/01 12:09
99F：→ kkttaipeityy: 毫無底線的利用民間設施，仍然被以軍打的節節敗退 06/01 12:09
100F：→ kkttaipeityy: ，更密集的城市就用更密集的滑翔炸彈解決。國軍加 06/01 12:09
101F：→ kkttaipeityy: 強城鎮戰訓練是必然，防備可能面臨的登陸戰與沿海 06/01 12:09
102F：→ kkttaipeityy: 小型城鎮戰鬥有其必要。但過度強調城鎮戰會傳達戰 06/01 12:09
103F：→ kkttaipeityy: 略收縮的反效果，明明大買防空反艦飛彈，射程也不 06/01 12:09
104F：→ kkttaipeityy: 斷增加，國軍殲滅解放軍船團的能力是不斷提升的， 06/01 12:09
105F：→ kkttaipeityy: 這時不去宣傳我們擴展的拳頭有點可惜 06/01 12:09
107F：→ pf775 : 所以為什麼不開放一般民眾射擊 06/01 15:32
108F：→ pf775 : 既然都要打巷戰了 06/01 15:33
109F：噓 jason748 : 推87樓 06/01 16:37
110F：推 lifeterry : 真心期待開放靶場及訓練場地民眾可自擁槍自訓，平 06/01 17:41
111F：→ lifeterry : 常槍鎖居住地駐地部隊軍械室，或是當地憲兵單位軍 06/01 17:41
112F：→ lifeterry : 械室 06/01 17:41
113F：→ opm : 美軍教城鎮戰法說實在個人覺得有點怪 06/01 17:43
114F：→ opm : 美軍自己打過用本土平民消耗敵軍戰力的搞法? 06/01 17:43
115F：→ opm : 要跟哈瑪斯取經嗎...-.- 06/01 17:44
116F：→ jobli : 看到說步槍的就想笑,沒事 06/01 17:48
117F：→ jobli : 發啊,訓啊 06/01 17:48
118F：推 tn00210585 : WW2西線有呀，可是已經太久遠了 06/01 18:20
119F：→ breacal : 中國知道海上有台灣潛艇，攤頭有M1坦克與魚叉，後 06/01 19:37
120F：→ breacal : 備役都訓練過城鎮戰，習就會乖乖回床上睡覺 06/01 19:37
121F：→ WEYNI : 訓練可以這樣 吃飯是野戰口糧就超過了 06/01 22:05
122F：噓 Snaptw : 說用平民消耗的，你哪隻眼睛看到演訓場上有平民？ 06/01 22:22
123F：→ Snaptw : 要打仗之前沿海平民早就後撤了，在這裡帶什麼風向 06/01 22:22
124F：→ Snaptw : ？ 06/01 22:22
125F：→ Snaptw : 哈瑪斯有空軍有飛彈有成建制砲兵裝甲部隊？是在造 06/01 22:24
126F：→ Snaptw : 什麼謠還是媒體勢讀能力低落？ 06/01 22:24
127F：推 tn00210585 : 噢，沒看到平民 06/01 23:08
128F：噓 lab214b : 中時？ 06/06 20:58