作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [討論] 張國城專欄：臺灣不能承受城鎮戰之重
時間Thu May 29 23:00:36 2025
首先，先話說從頭：張國城有沒有說城鎮戰
放棄？沒有，他只是說要避免而已。
其次，城鎮戰是不是一定會發生？是不是會
落入全面陸戰？
好，回答這個問題前，我們先要回答另一個
問題：國防部之前的用兵理念是「拒敵於彼
岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘岸
」，現在換成「常態危機處理、備戰部署、
聯合反登陸、濱海暨灘岸戰鬥、縱深防禦、
持久作戰」，是否是放棄殲敵於國土外，轉為
國土內決戰？
不對，不是瘋就蠢再不然就是壞才會那樣想。
事實上，原本的用兵理念其實有著嚴重的內在
邏輯矛盾，充其量也只是四個不同情境下的「
希望清單」。畢竟，如果可以「拒敵於彼岸」等
等三階段完成，又何須「殲敵於灘岸」？而如果
用兵理念只列到「殲敵於灘岸」，那難道更後面
階段的作戰就不準備了嗎？按當時的現實，其
時也不盡然是啊！
所以，新版的用兵理念，與其說是作戰觀念
改變，不如說是把以前打高空卻邏輯亂跳的
東西改到符合實際而已。
而實際的用兵理念是什麼？其實和張國城講相
符，確實就是避開城鎮戰。只不過以前的避開
是連準備城鎮戰都有點懶（為什麼說以前甚至
還演練攻擊直升機出海這種看似腦殘的作戰？
因為以前陸軍在實際的作戰預估裡沒有角色啊
！中國以前根本無力打上來），現在則是必須
正視這種可能性。
所以，中國確實現在有可能登陸上來。但可能
性有多少？如果是以一整個營級單位登上來為
標準，以前如果說是5%，現在可能是15%，
10年後如果臺灣沒從現在大幅增加國防預算，
也許會是60%。有人一定會說：「現在難道沒有
100%？」欸，臺灣沒有很好登陸好嗎？臺灣要
很好登陸，今天就不是這種態勢，早打起來了
，哪來什麼勞什子灰色作戰啊？
而對於臺灣而言，第一重要的是把這個機率增
加的趨勢壓回去，其次是避免擴大為全面陸戰
的情況（也就是消滅對方灘頭堡、空頭堡，使
其無法擴張），所以，這也是為何臺灣近期的
陸軍兵力整建，濱海作戰為優先，其次是重點
火力打擊和拒止，常規步裝砲再次，最後才是
後備部隊。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1748530838.A.BEE.html
1F：噓 jason748 : 張安國是誰？把人家名字寫對好嗎？ 05/29 23:10
2F：噓 st880517 : 張安國是哪位清朝政治人物… 05/30 00:55
3F：→ st880517 : 更正名字我再補推回來 05/30 00:56
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 05/30/2025 06:49:36
4F：→ ryannieh : 改了 05/30 06:50
5F：推 st880517 : 先推回來 05/30 08:22
6F：噓 kenbbc12321 : 對岸的國防經費多少，台灣10年後差距會更大，人口 05/30 10:26
7F：→ kenbbc12321 : 也撐不住 05/30 10:26
8F：推 frankochris : 沒有制海空權殲敵於灘頭就是在做夢 05/30 10:37
9F：→ frankochris : 台灣還有制海空權嗎顯然沒有 05/30 10:38
10F：→ ryannieh : 想太多 05/30 11:53
11F：→ ryannieh : 十年後中國共產黨還在不在都是問題 05/30 11:54
12F：→ poikz : 先挺過眼前美國關稅戰 再來講10年後的國防經費好嗎 05/30 12:00
13F：→ frankochris : 共產黨中國垮台20年來每年都在講不膩嗎 05/30 13:20
14F：→ tsbljonathan: 中國再過幾年就要崩了 05/30 14:38
15F：推 jobli : 大紀元 05/30 16:21