作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [新聞] 英陸軍重大新戰略 無人作戰比例提至80％
時間Tue May 27 18:40:52 2025
英國這算是開了第一槍。和美法德等等做半
套的做法相比，英國率先確立了無人機為中
心的作戰概念。不過，這裡還有一些未解答
的部分，例如：如果戰車限制在二線或突破
作戰，那設計還會跟現在一樣嗎？挑戰者3
的設計暫時是先加裝硫磺飛彈加長射程，但
未來的全新設計很可能就完全不一樣了。
有人一定會說「英國這樣做太冒險」「英國缺
人才這樣」云云，但實際上的情況是：各國
都清楚有人陸地載具的人員傷亡風險太高，
轉向無人化是每個國家都在做的事（美國有
RCV L/M/H，俄國則是直接打算未來將T-14
無人化……等等），差別只在過渡時期打算怎
麼處理的問題。英國算是選了個最直接簡單
的方法（但未必不對）。
臺灣呢？臺灣其實反而沒有選擇上的煩惱，
因為臺灣的裝甲部隊基本太舊，只有馬上就
要淘汰的前提下要用什麼取代的問題，不用
考慮現有裝備保留的問題。考慮到臺灣四面
環海的特性，或許過渡時期採購一些輪式戰
車並全面淘汰CM-11/M60A3才是上策。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1748342454.A.F37.html
1F：推 Brioni : 淘汰？我們才打算更新460輛M60欸？再戰40年！ 05/27 18:46
2F：推 DameLillard : M60更新後也不是啥神兵利器 ... 05/27 19:05
3F：→ Mystiera : 就越戰貨繼續用…啊那個B52好像也是齁 05/27 19:38
4F：推 Brioni : 所以還是要看用途，保留一些MBT彈性運用手段 05/27 19:43
5F：推 iosian : 前線無人自走防空快砲 05/27 19:47
6F：推 barjack : 拿CM-11作為無人化的實驗載台不知如何? 05/27 20:03
7F：→ ryannieh : 連原本引擎都沒有要斷貨的東西，哪來無人化的空間？ 05/27 20:18
8F：→ barjack : 裡面的哺乳類去掉不就有了?cm11的底盤不就是m60? 05/27 20:25
9F：→ barjack : 原本m60升級後舊引擎還能利用吧 作為實驗的功能 05/27 20:27
10F：→ ryannieh : 你要怎麼控制？它又不是電子式的控制，那就跟拿殲六 05/27 20:50
11F：→ ryannieh : 改無人機一樣xx 05/27 20:50
12F：→ barjack : 作法很多啦 相步進馬達控制就是一種 重點是利用閒置 05/27 21:19
13F：→ barjack : 物資來弄出一個know how的系統 05/27 21:20
14F：→ ryannieh : 那何必改裝？與其削足適履，直接重新設計造一個新的 05/28 00:16
15F：→ ryannieh : 車子還比較省錢。而且既然都無人了，重量和體積縮小 05/28 00:16
16F：→ ryannieh : 到幾分之一都可以，根本就不需要死守一個早就落伍的 05/28 00:16
17F：→ ryannieh : 東西 05/28 00:16
18F：推 whitertiger : 等以後M1多一點再說汰換戰車的事 05/28 00:39
19F：→ whitertiger : rcv還是需要操作員做關鍵決定，不是完全無人化，考 05/28 00:42
20F：→ whitertiger : 量到干擾，操作員可能會在附近的地面機動操作站上 05/28 00:42
21F：→ eemail : 考量到那門大口徑主砲還是有用 坦克改成驅逐戰車吧 05/28 06:49
22F：→ eemail : 省下來的重量加強上部裝甲 05/28 06:50