作者Gdiaofuta (leMatcha)
看板Military
標題[情報] 國軍五月份陸軍及海軍相關情報
時間Mon May 26 09:24:22 2025
國軍五月份陸軍及海軍相關情報
https://i.imgur.com/xEu0Dqi.jpeg
1、陸軍南、北測中心以主戰部隊架構復編教勤營
北測中心在解除後備戰車群編管任務，將CM12繳回兵整後，於去年新編一個教勤連及直屬連
。今年經可靠資訊證實，去年新編成之直屬連番號為「戰鬥支援連」，北測中心戰支連編有
與聯兵營、機步營、戰車營同架構的「指管排」、「監偵排」、「保養排」等單位，戰時是
否將平戰轉換成作戰分區直屬的作戰營目前未知。除北測中心外，南測中心近期也跟進成編
新單位，目前兩個測考中心教勤營皆編有戰鬥支援連、教勤一連、教勤二連。
#1c1yxNsF (Military)
[分享] 聯合兵種營：編裝人數整理與能力分析
2、陸軍不明番號無人機大隊編成中
經可靠資訊證實，目前位於台中竹坑地區的化兵36群正在檢討營舍空間分配，未來營區計畫
將進駐陸軍某不明番號「無人機大隊」，目前該無人機大隊的架構及編裝皆未知。
3、削弱戰略成為演訓核心指導
2024年時國防部向立法院提出「發展不對稱作戰之精實成效案」，指出「拒敵於彼岸、擊敵
於半渡、毀敵於水際灘頭、殲敵於城鎮陣地」為國軍作戰指導。但自今年起，陸軍高司要求
單位規劃相關計畫以「削弱戰略」為作戰指導，不再將「殲敵」作為指導核心。
4、艦隊編現比及妥善率趨於惡化
據多方資訊指出，海軍艦隊編現比惡化程度趨於嚴重，現已有艦隊編現比低於七成、開缺職
位超過700員。同時因解放軍擾台使得艦艇過度出勤、無法正常維保，導致艦況惡化。以某
型被官兵戲稱為「海上計程車」的軍艦為例，船體裂縫已經遍佈甲板及各間室，更有裂縫寬
到能深入手指，甚至導致船艙進水（程度各艦有所不同）。
https://i.imgur.com/Z6Od6UI.jpeg
寫完這些讓我想放一個中國政治梗
----
Sent from
BePTT on my Sony XQ-CC72
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.101.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1748222664.A.853.html
1F：推 afv : 海上計程車就成功級吧 05/26 09:32
2F：推 jobli : 假敵營不知道那時復編 05/26 09:44
3F：推 saccharomyce: 削弱取代殲敵 05/26 09:47
4F：→ Gdiaofuta : 殲敵變削弱但凡眼睛沒瞎都看得出來這是必然發生的05/26 10:01
5F：→ Gdiaofuta : 事情 05/26 10:01
6F：推 jobli : 買了這麼多新式武器然後說無法殲敵 05/26 10:01
7F：→ Gdiaofuta : *殲敵變削弱 05/26 10:04
※ 編輯: Gdiaofuta (114.136.101.138 臺灣), 05/26/2025 10:09:24
8F：推 jobli : 放上來殺不掉 05/26 10:13
9F：推 afv : “毀敵於水際灘頭、殲敵於城鎮陣地”這段是陸軍主要 05/26 10:19
10F：→ afv : 出力的項目，從灘頭到城鎮殲敵區這段路上，還是維 05/26 10:19
11F：→ afv : 持削弱敵軍方向吧？ 05/26 10:19
12F：→ Gdiaofuta : 並不是 05/26 10:21
13F：→ Gdiaofuta : 鑒於之前國某院的打電話刪文經驗，沒辦法具體而微 05/26 10:23
14F：→ Gdiaofuta : 寫這種東西真的是蠻靠腰的 05/26 10:23
15F：推 afv : 灘岸守備旅走削弱戰略是不意外，主要是打擊旅會怎 05/26 10:26
16F：→ afv : 麼做（一同削弱，維持一種固定陸上包圍戰線？還是在 05/26 10:26
17F：→ afv : 城鎮地帶規劃殲敵區？） 05/26 10:26
18F：推 jobli : 灘頭殺不掉的話,上來除了部分打擊旅可以五五開 05/26 10:26
19F：→ jobli : 步兵就是被開無雙要怎麼削弱跟殲滅？ 05/26 10:26
20F：→ jobli : 灘岸被固定上來就是重裝了 05/26 10:27
21F：推 whitertiger : 也要看上來的是啥東西，如果上來的經過交戰後剩餘的 05/26 10:29
22F：→ whitertiger : 機動性不足，只靠雙腿也只能在灘頭附近移動 05/26 10:29
23F：→ Gdiaofuta : 這就是主戰部隊給的，不是步兵旅 05/26 10:29
24F：推 jobli : 解放軍上岸靠雙腳移動 05/26 10:30
25F：→ jobli : 哈哈哈哈 05/26 10:30
26F：推 whitertiger : 總要除雷區吧，你上來的第一波難道會派除雷車 ? 05/26 10:31
27F：推 jobli : 破障梯隊瞭解一下 05/26 10:36
29F：→ Gdiaofuta : 誰跟你說解放軍沒有兩棲破障車 05/26 10:37
30F：推 whitertiger : 我是看這篇說的 05/26 10:42
32F：→ whitertiger : metaDoPack.jsp?xItem=1993402&OWASP_CSRFTOKEN= 05/26 10:42
33F：→ whitertiger : 15G8-PTSO-PYNZ-W5IK-IPPN-HNZZ-G611-XLA4 05/26 10:42
34F：推 afv : Google 一下”削弱戰略”，從去年十月份就開始出現 05/26 10:42
35F：→ afv : 在青年日報上了 05/26 10:42
36F：→ tony121010 : 不就呼應美國的說法，要台灣以拖待援啊 05/26 10:43
37F：→ whitertiger : 短網址版 05/26 10:43
38F：→ whitertiger : 05/26 10:43
40F：→ jobli : 絞肉能拖多久？還有一堆居民怎麼處理 05/26 10:43
41F：→ jobli : 這篇是2006年的文章 05/26 10:45
42F：→ jobli : 拿20年前的東西來嘴現在解放軍用腳登陸 05/26 10:45
43F：推 whitertiger : 所以我現在觀念要改了，第一波就會有除雷車跟著上 05/26 10:46
44F：→ whitertiger : 原本以為除雷車是第二波才會上岸 05/26 10:47
46F：推 tony121010 : 台灣買了火山布雷系統，中共也該有沒那麼蠢不派 05/26 10:47
47F：→ tony121010 : 除雷裝備搶灘 05/26 10:47
48F：→ MuBan : 船艙進水這超嚴重的吧 05/26 10:53
51F：→ jobli : 2013年國軍都知道人家有破障了 05/26 10:57
52F：→ jobli : 2025你你還不知道？ 05/26 10:57
53F：→ Gdiaofuta : 船艙進水非常嚴重 05/26 11:00
54F：→ Gdiaofuta : 但是不只進水，雷達間、裝備間、甲板都一堆裂縫， 05/26 11:02
55F：→ Gdiaofuta : 而且裂縫越來越大 05/26 11:02
56F：→ Gdiaofuta : 重點在於不給整修一直操船 05/26 11:04
57F：推 whitertiger : 以前不知道，現在知道了 05/26 11:10
58F：→ whitertiger : 我是不知道第一波會有，不是不知道對面有除雷車 05/26 11:11
59F：推 jobli : 現在第一波沒上前已經先用火箭破障了 05/26 11:15
60F：→ jobli : 另外因為台灣買火山佈雷車 05/26 11:15
61F：→ jobli : 中國就用GPZ111A型輪式掃雷車反制 05/26 11:15
62F：推 JOHN117 : 鋁合金不耐用 05/26 11:20
63F：噓 ryannieh : 削弱戰略不是寫明了在2025年版QDR裡面嗎？已知用火 05/26 11:20
64F：→ ryannieh : ？至於海軍的船…當初海軍不要惡搞4530，現在哪來這 05/26 11:20
65F：→ ryannieh : 些問題？ 05/26 11:20
66F：→ Gdiaofuta : 砲兵大師又來秀下限了，削弱戰略現在的重點是放棄 05/26 11:23
67F：→ Gdiaofuta : 殲敵是哪裡理解有問題？ 05/26 11:23
68F：推 jason748 : 無人機大隊是直屬於軍團還是陸航？ 05/26 11:26
69F：→ Gdiaofuta : 化兵36群營區是軍團的 05/26 11:28
70F：推 SIL : 但凡兩棲登陸作戰不管是哪一國，在登陸正式發動前 05/26 11:29
71F：→ SIL : 和頭幾趟舟波一定都會有破障/觸雷作業。國軍的兩棲 05/26 11:29
72F：→ SIL : 登陸就是爆破隊先在近岸淺灘處進行爆破排除水中障 05/26 11:29
73F：→ SIL : 礙，確保舟波順利靠/上岸，然後首波次舟波裡就會有 05/26 11:29
74F：→ SIL : 配置大鋼牙或排雷索的LVT/AAV負責沙灘上的排雷除障 05/26 11:29
75F：→ SIL : 。 05/26 11:29
77F：→ afv : 目前找到最早出現在官媒的削弱戰略一詞 05/26 11:30
78F：→ Gdiaofuta : 青年日報很喜歡刪文 05/26 11:31
79F：推 jobli : 往好處想承認打不動也是一種進步 05/26 11:35
80F：推 jason748 : 昨天正好也在想無人機部隊的編制問題，我是認為三 05/26 11:37
81F：→ jason748 : 個軍團底下至少都要各編一個無人機團來支援戰區內 05/26 11:37
82F：→ jason748 : 的部隊 05/26 11:37
84F：→ afv : 風傳媒這篇報導，對於往削弱戰略的轉變，描述的比 05/26 11:40
85F：→ afv : 較詳細 05/26 11:40
86F：推 jobli : 無人機團,國軍沒有團了 05/26 11:41
87F：→ jobli : 最接近的編制是群,要有營+直屬連+特科 05/26 11:41
89F：推 afv : 四年前的QDR還是不對稱戰力遲滯削弱敵軍，給基本戰 05/26 11:44
90F：→ afv : 力（打擊旅之類的重裝部隊）創造殲敵戰機） 05/26 11:44
91F：→ afv : 不過現在看起來，強化針對”敵方戰甲車”的不對稱 05/26 11:45
92F：→ afv : 打擊能力（反甲飛彈、各式無人機） 05/26 11:45
93F：→ Gdiaofuta : 四年前四年後部署模式都不一樣了.... 05/26 11:46
94F：推 jason748 : 我知道國軍沒有團，我是不確定這個大隊的編制是不 05/26 11:47
95F：→ jason748 : 是相當於營的編制？ 05/26 11:47
96F：→ Gdiaofuta : 大隊規模理論上大於營小於群 05/26 11:47
97F：推 jobli : 看他主官什麼階級 05/26 11:49
98F：噓 ryannieh : 與其說削弱戰略是放棄殲敵，不如說原本的戰略本身就 05/26 11:51
99F：→ ryannieh : 有內在邏輯上的矛盾，所以修改論述而已。實質操作上 05/26 11:51
100F：→ ryannieh : 沒有不一樣 05/26 11:51
101F：推 jobli : 毛燉？ 05/26 11:52
102F：→ Gdiaofuta : 砲兵大師內在邏輯一堆矛盾也沒在修改的，不過實際 05/26 11:53
103F：→ Gdiaofuta : 操作上的大師程度也沒有不一樣 05/26 11:53
104F：推 jason748 : 我們買的ALTIUS 600反反甲無人機應該也是配給無人 05/26 11:55
105F：→ jason748 : 機大隊操作，當初還有板友猜會不會配給打擊旅炮兵 05/26 11:55
106F：→ jason748 : 營操作，但集中運用比較符合國君的尿性 05/26 11:55
107F：→ jason748 : *國軍 05/26 11:55
108F：推 jobli : 建置集中戰時配屬或戰鬥管制的話就是以前的反甲營 05/26 11:58
109F：→ jobli : 這種形態 05/26 11:58
111F：→ afv : 青報也沒什麼好刪文的吧，今年三月公佈的QDR就提到 05/26 12:02
112F：→ afv : ”削弱”策略了 05/26 12:02
113F：噓 ryannieh : 戰略思想轉變？別鬧了好嗎？黃埔腦袋哪有辦法依照大 05/26 12:04
114F：→ Gdiaofuta : 說的是青年日報跟軍聞社一天到晚自刪自己寫的新聞 05/26 12:04
115F：→ Gdiaofuta : ，搞得好像是寫了什麼天大機密一樣 05/26 12:04
116F：→ ryannieh : 指導方針去調整底層運作？武器沒動，組織運作方式沒 05/26 12:04
117F：→ ryannieh : 動，頂層架構根本不可能動，連個刺刀的破事都可以抗 05/26 12:04
118F：→ ryannieh : 拒那麼久，你什麼時候產生錯覺覺得國軍裡上層指導方 05/26 12:04
119F：→ ryannieh : 針一動，下面就會跟著動？國軍就是要砍掉戰車換無人 05/26 12:04
120F：→ ryannieh : 機之類的大改動才可能被逼著動 05/26 12:04
121F：推 jason748 : 這樣等於實質上復編以前的軍團反甲營了，不錯 05/26 12:07
122F：→ ppt123 : 「削弱」這個動詞固然這麼寫，但是如果國防部有腦袋 05/26 12:09
123F：→ ppt123 : 有才能（應該是說部長，畢竟不能寄望陸軍高層豬頭） 05/26 12:09
124F：→ ppt123 : 能夠痛改前非，讓守備的步兵旅加強火力、防禦、機動 05/26 12:09
125F：→ ppt123 : 力，削弱敵90%戰力也不錯啊？若不加強守備旅戰力， 05/26 12:11
126F：→ ppt123 : 則戰力殘破的守備旅只能勉強削弱敵5%戰力？甚至被敵 05/26 12:12
127F：→ ppt123 : 反打，那豈不悲催？ 05/26 12:12
128F：→ ppt123 : 「現形編制、編裝」到底編出的是什麼鳥蛋步兵旅戰力 05/26 12:13
129F：→ ppt123 : 顧立雄眼睛是長了痔瘡，看不出來嗎？整天瞎忙什麼？ 05/26 12:14
130F：→ ppt123 : 「現行 05/26 12:14
131F：推 a5mg4n : 最大的內在矛盾是在一個島上，卻對如何維持航線方面 05/26 12:16
132F：→ a5mg4n : 近乎裝死吧？ 05/26 12:16
133F：推 peterlee97 : 看了各種阿雜.. 05/26 12:40
134F：推 peterlee97 : 現實層面而言 除了東部 要維持西部航線通暢那幾乎是 05/26 12:44
135F：→ peterlee97 : 天方夜譚 或是退一步說 國軍現在的艦隊規模有可能 05/26 12:44
136F：→ peterlee97 : 單挑癱瘓共匪任一艦隊？ 光規模上就不可能了... 在 05/26 12:44
137F：→ peterlee97 : 此基礎下要維持西部航線就不可能 更遑論護航 還沒 05/26 12:44
138F：→ peterlee97 : 提我們有反艦飛彈共匪也有 到時候台海根本是直接禁 05/26 12:44
139F：→ peterlee97 : 航區域了 設法去維持東部航線與強化東往西的基礎建 05/26 12:44
140F：→ peterlee97 : 設 維持西部戰場的戰力運補維持不墜比較合理 也比 05/26 12:44
141F：→ peterlee97 : 較是國軍與西方盟友做得到與幫的了的事情 05/26 12:44
142F：→ Snaptw : 字面上寫什麼，參透真正意義才是重點 05/26 19:21
143F：→ Snaptw : 以前是一直為做不到的事情背書，現在只是面對現實 05/26 19:22
144F：→ Snaptw : 而已 05/26 19:22
145F：→ Snaptw : 我還怕陸軍上那群會腦門一拍就全部梭哈，沒賭贏的 05/26 19:23
146F：→ Snaptw : 話就沒有然後了 05/26 19:23