作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [新聞] 國軍汰除舊火砲，自走式火砲或遍及常、
時間Mon May 26 06:31:27 2025
汰除舊火砲
瘋狂:比照海陸直接廢除砲兵改無人機
穩妥:跟美國買109A7+彈藥車(裝甲旅) M777(機步旅) 全軍全換AFATDS
幻想:歐洲授權生產輪式自走砲
半套:主力單位買109A7(不買彈藥車)+2/A5移交155牽引砲單位
悲慘:軍備局宣布研發國產自走砲
最慘:軍備局宣布研發國產自走砲+中科院宣布研發國造火協系統
可能:還在研擬中顧下台換新部長然後沒有然後
--
殲15： 我能航母起飛！ 殲10C：你是處男！
殲16： 我有最先進的電戰武器！ 殲10C：你是處男！
殲20： 我會隱身 殲10C：你是處男！
殲35： 我會隱身，還能上艦！ 殲10C：你是處男！
殲10C：你們都是處男！ 我破的還是法國妹的處。
眾飛機：說好不提處男 殲10C：我剛又睡了兩個俄羅斯妞...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.41.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1748212289.A.8E4.html
1F：推 rommel1 : 各軍種都有武器準備退,沒錢,只能選半套 05/26 06:39
2F：→ jobli : 半套至少有出來,不是是有砲 05/26 06:56
3F：推 whitefox : 把炮彈全改成無人機 05/26 07:46
4F：推 kiyoshi520 : 顧立雄代表的是國安系統跟背後的美國人， 05/26 07:51
5F：→ kiyoshi520 : 就算顧離開接任的人也會是那邊的人馬吧。 05/26 07:51
6F：→ kiyoshi520 : 從輕巡防艦案之後，這個態勢就很明顯。 05/26 07:51
7F：→ kiyoshi520 : 賴清德任內的四年或八年， 05/26 07:51
8F：→ kiyoshi520 : 軍政的主導方向應該都會是這樣。 05/26 07:51
9F：→ kiyoshi520 : 不同於中科院/軍備局在蔡英文時期有相當的主導權， 05/26 07:51
10F：→ kiyoshi520 : 出了好幾次包後綠營政治人物也是很不爽。 05/26 07:51
11F：→ kiyoshi520 : 抗彈板跟震海案是例子，王定宇沈伯洋算是代表。 05/26 07:51
12F：→ kiyoshi520 : 所以除非美國真的不賣， 05/26 07:51
13F：→ kiyoshi520 : 不然軍備局/中科院應該是沒機會了、 05/26 07:51
14F：→ kiyoshi520 : 畢竟這方面他們的技術儲備是零。 05/26 07:51
15F：→ kiyoshi520 : 台美軍售雖然有些是美國基於政治考量不賣， 05/26 07:51
16F：→ kiyoshi520 : 但也有不少是美國開綠燈但軍方想自己搞， 05/26 07:51
17F：→ kiyoshi520 : 這時軍方就會宣揚武器國產化神話， 05/26 07:51
18F：→ kiyoshi520 : 來包裝他們的政治盤算。 05/26 07:51
19F：→ kiyoshi520 : MK41就是個例子。 05/26 07:51
20F：→ kiyoshi520 : 這幾年雖仍有死忠信徒但不買單的人也越來越多， 05/26 07:51
21F：→ kiyoshi520 : 再加上國防經費也一直在提升， 05/26 07:51
22F：→ kiyoshi520 : 中科院/軍備局賣便宜牛肉的老招也開始不管用， 05/26 07:51
23F：→ kiyoshi520 : 還能用的大概就疑美論了吧。 05/26 07:51
24F：→ jobli : 砲兵改革只要中科院跟軍備局一個"，"都不要參加,就 05/26 07:58
25F：→ jobli : 成功一半 05/26 07:58
26F：推 kiyoshi520 : 軍方的保守封閉跟官僚體系一直是個大問題， 05/26 08:02
27F：→ kiyoshi520 : 民進黨也從蔡上任初期的合作到外力介入主導。 05/26 08:02
28F：→ kiyoshi520 : 有時候看兩邊在口水戰也要知道兩邊是各懷鬼胎， 05/26 08:02
29F：→ kiyoshi520 : 不要單從字面上去解讀、那很多是一方的宣傳包裝。 05/26 08:02
30F：→ tony121010 : 海陸是有美軍當模板，陸軍就別鬧了 05/26 10:31
31F：推 SIL : 比照海陸的那個選項應該歸類到悲慘，基本上跟廢了 05/26 10:32
32F：→ SIL : 有87趴像。都不曉得「單一」無人機是要怎麼做到跟 05/26 10:32
33F：→ SIL : 「單一」砲彈相同的面殺傷效果，更不要說持續性和 05/26 10:32
34F：→ SIL : 即時性。 05/26 10:32
35F：→ jobli : 搞不好有一萬台啊 05/26 10:40
36F：→ jobli : 但給中科院加入就... 05/26 10:40
37F：→ jobli : 靠北巡飛彈也是中科院的 05/26 10:40
38F：噓 SIL : 有一萬台也沒用啊～物理/技術限制就在那裡。火砲確 05/26 11:45
39F：→ SIL : 定座標、設定完參數後就可以一波效力射砸過去洗地 05/26 11:45
40F：→ SIL : ，而且射後可以不理趕緊收工轉移。無人機要達到同 05/26 11:45
41F：→ SIL : 效果先要相當台數、砸到目標前搞不好還要全程操控 05/26 11:45
42F：→ SIL : 導引、更不要說速度差異還有無人機可能受到干擾導 05/26 11:45
43F：→ SIL : 致效果打折。 05/26 11:45
44F：→ SIL : Sorry 按到噓了，晚點補推～ 05/26 11:46
45F：→ jobli : 最佳就是買a7套餐 05/26 11:52
46F：推 SIL : 但是應該是半套最有可能 XD 05/26 12:14
47F：推 driver0811 : 希望不會是無人機錢花了幾百億，砲裁了，部長下台 05/26 12:17
48F：→ driver0811 : 了，但沒人負責結果。 05/26 12:17
49F：→ jobli : 我也覺得是半套但他任內不知道能不能建案簽約 05/26 12:20
50F：→ suntex01 : 老實講，afatds 沒什麼。台灣要搞自己的一套沒那麼 05/27 11:11
51F：→ suntex01 : 難 05/27 11:11