作者sdhws (sdhws)
看板Military
標題[情報] 德國總理:呼籲中國支持歐美促成俄烏和平
時間Sat May 24 00:27:44 2025
出處:
https://reurl.cc/zqLdO6
德國總理與中國主席通話，其中他呼籲中國支持促使烏克蘭和平的努力
另外還提到中德經濟關係的重要性
傳統上該任總理在經濟上對中國保持戒心並避免對中國的依賴
然而在川普的政策下(如50%關稅)
德國將不可避免的與中國保持一定的經濟關係
德國表示將支持一中政策但不支持台海發生戰爭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1748017666.A.2E4.html
1F：→ dfgh5566 : 如果德國支持一中政策打壓台灣 05/24 06:51
2F：→ dfgh5566 : 我們可以不賣德國晶片 05/24 06:51
3F：推 lifeowner : 釜底抽薪就是台灣，直接對銷亡，中國大陸的晶片禁運 05/24 07:43
4F：→ lifeowner : 啊。總是要先做個表率給德國人看吧。 05/24 07:43
5F：→ lifeowner : 銷往 05/24 07:44
6F：推 snowyba : 都要跑去德國蓋廠了還在不賣晶片 05/24 09:02
7F：推 typhoonghi : 各國都嘴砲支持一中啦…不用在意外交辭令，台灣的重 05/24 10:45
8F：→ typhoonghi : 點在獲取硬實力(經濟和軍事) 05/24 10:45
9F：推 andyken : 台積都要去德國蓋廠了，表示歐洲買了很多晶片 05/24 11:32
10F：→ bigsun0709 : 不如要求太陽從西邊出來 05/24 11:58
11F：推 execration : 請鬼拿藥單... 05/24 12:16
12F：→ Orianna : 沒招了還呼籲 打仗三年了 誰做什麼誰不做什麼還要人 05/24 12:40
13F：→ Orianna : 提醒的嗎 中共明顯作壁上觀 05/24 12:40
14F：推 Howard61313 : 我呼籲樓下把房子讓給我 05/24 12:57
15F：→ poikz : 壁上觀??? 現在是把明顯站邊的行為 稱為『壁上觀』 05/24 12:57
16F：→ poikz : 了嗎 05/24 12:57
17F：推 win1130 : 嘴巴支持才能要求做一點點幫助 05/24 12:59
18F：推 design0606 : 明顯站邊?平行世界? 05/25 03:29
19F：→ poikz : 沒明顯站邊? 平行世界? 05/25 07:53
20F：→ poikz : 的確 中國粉各種偏中國的心思 會影響到視力無誤 05/25 07:56
21F：推 design0606 : 如果買石油 天然氣=選邊站 那很多表面批俄的實際都 05/25 10:22
22F：→ design0606 : 選邊站了 那烏克蘭的無人機從哪來的?那中國又是不 05/25 10:23
23F：→ design0606 : 是站在烏克蘭那邊? 05/25 10:23
24F：→ design0606 : 腦子是個好東西 05/25 10:23
25F：→ poikz : 眼睛是個好東西 少貧嘴多看新聞才是王道 05/25 12:28
26F：→ poikz : 歐盟、北約對中國站在俄方早多有不滿 05/25 12:29
27F：→ poikz : 歐洲人看到了什麼 有隻d又看到什麼 05/25 12:31
28F：→ poikz : 還是說 d現在不只要引領台灣人的觀點 連歐洲人的觀 05/25 12:33
29F：→ poikz : 點也要一起引領 你真有這麼大的本事嗎 哈哈 05/25 12:34
30F：推 design0606 : 我只知道上一次在聯合國大會有場很精采的辯論 05/25 12:36
31F：→ design0606 : 指責方被反駁到不知所云 05/25 12:36
32F：→ design0606 : 歐盟北約不爽還會呼籲中國介入?! 05/25 12:37
33F：→ poikz : 『如果買石油 天然氣=選邊站』 這個等式 是有隻d自 05/25 12:40
34F：→ poikz : 己創的吧 有確定歐洲人是以同一等式來判斷中國站 05/25 12:40
35F：→ poikz : 邊嗎??? 05/25 12:41
36F：→ poikz : 你不要把你自己創造的等式 就認為別人也是 05/25 12:41
37F：→ poikz : 依此等式認知耶 你真的沒那麼有料啦真的 05/25 12:42
38F：推 design0606 : 所以你又如何判斷中國選俄羅斯戰邊呢 05/25 12:44
39F：→ design0606 : *站邊* 05/25 12:45
40F：→ design0606 : 我沒說我很有料啊 我只是說大腦真的是好東西 你那麼 05/25 12:45
41F：→ design0606 : 激動幹嘛 05/25 12:46
42F：→ poikz : 『少貧嘴多看新聞才是王道』 這個"多看新聞" 會 05/25 12:47
43F：→ poikz : 不會就是有隻d要的答案呢 我想應該是的 05/25 12:47
44F：→ poikz : 歐洲官員的評論 跟有隻d的評論 誰更能代表歐洲 05/25 12:47
45F：→ poikz : 這還需要爭論嗎 05/25 12:47
46F：→ design0606 : 2025/3/7 中國擴大對烏克蘭農產品貿易合作 05/25 12:47
47F：→ design0606 : 照你邏輯 現在中國是不是又站邊烏克蘭了呢 05/25 12:48
48F：→ design0606 : 這還是兩個月前熱騰騰的新聞唷 05/25 12:48
49F：推 design0606 : 所以是你貧嘴嗎 05/25 12:50
50F：→ poikz : 要比熱騰騰的新聞嗎 習包子出席莫斯科 二戰結束80 05/25 12:51
51F：→ poikz : 週年活動後 歐洲官員是如何評論習此趟的意義 05/25 12:51
52F：→ poikz : 就是直指中國選邊站啊 05/25 12:52
53F：→ poikz : 歐洲官員的目光會輸有隻d嗎 機率應該很小才對 05/25 12:54
54F：推 design0606 : 喔 是那些歐洲官員呢? 05/25 12:54
55F：→ poikz : 你沒錢用高流量電信服務 不是我的問題呀 我在新聞 05/25 12:56
56F：→ poikz : 看到 有隻d沒看到 是故意裝沒看到嗎?? 05/25 12:57
57F：推 design0606 : 你既然知道就說啊 結果說不出來 05/25 12:57
58F：→ poikz : 好吧 既然你沒錢用高流量電信服務 那我也鼻子摸摸 05/25 13:06
59F：→ poikz : 承擔起本該是你家人的義務了 05/25 13:07
60F：→ poikz : [新聞] 紅場閱兵習近平成普廷座上賓 歐中關係蒙上陰 05/25 13:07
61F：→ poikz : 影 05/25 13:07
62F：→ poikz : 05/25 13:07
63F：→ poikz : 『中國國家主席習近平選擇成為俄羅斯總統普廷座上賓 05/25 13:08
64F：→ poikz : ，為歐中關係發展投下陰影』 05/25 13:08
65F：→ poikz : 05/25 13:08
66F：→ poikz : 『許多歐洲人士視中國與俄羅斯緊密關係』 05/25 13:08
67F：→ poikz : 『為歐中關係的絆腳石』 05/25 13:09
68F：→ poikz : 05/25 13:09
69F：→ poikz : 『歐盟執委會首席發言人賓荷（Paula Pinho）表示』 05/25 13:09
70F：→ poikz : 『習近平出席莫斯科閱兵「顯然不是彼此關係中的建設 05/25 13:09
71F：→ poikz : 性要素...我們樂見不同的態度」 05/25 13:10
72F：推 design0606 : 人家講歐中關係 你要說是中國選邊站 也不簡單 05/25 13:11
73F：→ design0606 : 許多歐洲人士視中國與俄羅斯緊密關係，為彌補歐中 05/25 13:11
74F：→ design0606 : 歐盟正準備7月在北京舉行的歐中峰會，試圖促使中方 05/25 13:11
75F：→ design0606 : 你新聞確定有看完? 05/25 13:12
76F：推 design0606 : 原來你的高流量服務指的是只看自由喔 05/25 13:14
77F：→ poikz : 是 我看完了 還看了不只一篇 歐洲官員是是負面看待 05/25 13:15
78F：→ poikz : 習包子此行 也不避諱講中國就是選邉站 05/25 13:15
79F：→ poikz : 高流量不是只看自由喔 是選自由來講 你這邏輯... 05/25 13:16
80F：推 design0606 : 認為中國選邊站的是你吧 拉一個說不利歐中關係的 05/25 13:16
81F：→ design0606 : 說法來腦補歐洲官員認為俄烏戰爭中國選俄羅斯站邊 05/25 13:17
82F：→ poikz : 認為中國沒選邊站的 只有某隻d吧 05/25 13:17
83F：→ design0606 : 既然歐洲官員已經認定了 那還拉中國幹嘛 05/25 13:17
84F：→ poikz : "回頭是岸" 有沒有聽過??? 05/25 13:18
85F：→ design0606 : 就目前中國的表現 兩邊他都賺錢 05/25 13:18
86F：→ design0606 : 只有你拉著一篇不利歐中關係的報導直接認定中國選 05/25 13:18
87F：→ design0606 : 俄羅斯站邊 05/25 13:18
88F：→ poikz : 『是 我看完了 還看了不只一篇』 顯然d某的老招再度 05/25 13:21
89F：推 design0606 : 你可以拿其他篇來聞香一下啊 你貼的這篇很明顯 05/25 13:21
90F：→ poikz : 使出 會刻意給你縮句減字的閱讀 哈 05/25 13:22
91F：→ design0606 : 跟選邊站毫無關係 05/25 13:22
92F：→ design0606 : 只看的出來你腦補得很厲害 05/25 13:22
93F：→ design0606 : 網路上目前還看的到很明顯地指責 是拜登政府時期 05/25 13:23
94F：→ design0606 : 2025以後 幾乎沒看到幾篇 05/25 13:23
95F：→ design0606 : 而拜登政府用字遣詞還很保守 "可能" "有跡象" 05/25 13:23
96F：→ design0606 : 沒有"肯定" 05/25 13:24
97F：→ design0606 : 你比美國外交官還厲害耶 05/25 13:24
98F：→ poikz : 你比歐盟官員還厲害耶 都講大白話了 還一直沒選邊站 05/25 13:26
99F：→ poikz : 我信歐洲人的觀點 不信d某幻想 05/25 13:27
100F：→ poikz : 05/25 13:38
101F：→ poikz : 『《紐約時報》8日報導』 05/25 13:38
102F：→ poikz : 『習近平此行雖意在強化與普丁的戰略聯盟』 05/25 13:39
103F：→ poikz : 『但也可能加深歐洲對中國立場的疑慮』 05/25 13:39
104F：→ poikz : 『削弱其爭取歐盟經貿合作的空間』 05/25 13:39
105F：→ poikz : 『儘管北京一再試圖對外傳遞中國將成為動盪時代中的 05/25 13:40
106F：→ poikz : 穩定力量的訊息』 05/25 13:40
107F：→ poikz : 『但習近平在紅場與普丁並肩的畫面，恐怕會讓這說法 05/25 13:40
108F：→ poikz : 站不住腳』 05/25 13:40
109F：推 design0606 : 中俄是戰略夥伴 這不是新聞吧 05/25 13:42
110F：→ poikz : 既知是夥伴 那說中國選邊站 d某又有什麼好激動反駁 05/25 13:47
111F：→ poikz : 的??? 哈 05/25 13:48
112F：推 design0606 : 但戰略夥伴在各自衝突中一定要選邊站的話 那台海 05/25 14:20
113F：→ design0606 : 依你的邏輯 俄朝一定會站中共那邊對吧 05/25 14:20
114F：→ design0606 : 戰略夥伴一定無條件選邊站?你還好嗎 05/25 14:20
115F：→ poikz : 你還好吧 現在是歐美希望中國保持中立、別靠向俄方 05/25 14:24
116F：→ poikz : 中國無意照做 05/25 14:24
117F：→ poikz : 這種前提下被指選邊站了 關是不是戰略夥伴什麼事? 05/25 14:25
118F：→ poikz : 說是戰略夥伴 那暫時拆夥、保持距離 很難嗎 05/25 14:27
119F：→ poikz : 顯然很難的樣子 05/25 14:28
120F：推 design0606 : 買東西=沒保持距離 你還好吧 05/25 14:33
121F：→ design0606 : 可以壓低價錢 便宜的買 難道一定要跟風買貴的? 05/25 14:33
122F：→ design0606 : 才叫保持中立? 05/25 14:34
123F：→ design0606 : 那照你的邏輯 印度更是選邊站的王者 你怎不靠杯一 05/25 14:34
124F：→ design0606 : 下印度 還幫忙俄羅斯消化盧布呢 05/25 14:35
125F：→ design0606 : 結果沒人理印度要不要來調停 05/25 14:35
126F：→ poikz : 你還好吧 開始語無倫次了 抗痛寧喝了嗎 05/25 14:40
127F：→ poikz : 會被指選邊站 不就是自身行為造成他人解讀 05/25 14:41
128F：→ poikz : 的結果 05/25 14:41
129F：→ poikz : 我需要幫印度還是哪個國家辯駁嗎? 不需要啊 有人認 05/25 14:41
130F：→ poikz : 為他們選邊了 也能提出合理說法 自然就能讓人相信 05/25 14:42
131F：→ poikz : 事情就是這樣 05/25 14:42
132F：→ design0606 : 真如你說選邊站 那對烏而言 中國已不再是朋友 05/25 14:46
133F：→ design0606 : 那3/7幹嘛還要簽意向呢? 05/25 14:46
134F：→ design0606 : 在你的平行時空裡 不會中烏從來就不是朋友吧 05/25 14:47
135F：→ poikz : 在你的平行時空裡 不會烏中現在還是好麻吉朋友吧?! 05/25 14:50
136F：→ poikz : 烏還不願與中撕破臉 中也承蒙烏這單方的好意 收下後 05/25 14:51
137F：→ poikz : 繼續跟俄站在一起 這就是實情 05/25 14:51
138F：→ poikz : 『浪子回頭金不換』聽過沒 就是烏單方對中的期待 05/25 14:52
139F：→ design0606 : 所以在你的認知裡 歐洲&烏克蘭都在搖尾求中國關愛囉 05/25 14:55
140F：→ poikz : 搖尾求愛(X 回頭是岸(O 05/25 14:57
141F：→ design0606 : 回頭是岸是一種單方面認為對方錯 是一種意識形態 05/25 14:59
142F：→ design0606 : 不同意識形態永遠都是平行線永不交集 05/25 14:59
143F：→ poikz : 是 你可以不用理會這種單方的認知 讓願意理會的人 05/25 15:01
144F：→ poikz : 例如我 我來理解會理解 並且認同就行 05/25 15:01
145F：→ design0606 : 我就是不想理會你的單方面認知啊 我只看國際現實 05/25 15:05
146F：→ design0606 : 事實上現在跟俄羅斯保持往來的國家多的是 你都要說 05/25 15:05
147F：→ design0606 : 一定是選俄羅斯站隊 就太武斷了 05/25 15:05
148F：→ design0606 : 目前真正站隊且有實據的是伊朗 北韓 05/25 15:06
149F：→ poikz : 我看國際新聞 就是白話到不行的講中國站俄國那邊 05/25 15:10
150F：→ poikz : 你認同也好 不認同 我也不在意 就這樣啊 05/25 15:11
151F：→ design0606 : 我也看國際新聞怎麼就沒有你所謂的白話呢 05/25 15:14
152F：→ poikz : 你認為我會在意你的『沒有你所謂的白話呢』 05/25 15:21
153F：→ poikz : 你真是讓人哭笑不得的那種古錐呢 XDD 05/25 15:21
154F：→ poikz : 想想 你前面自創的那個"買賣等式" 用來講中國沒站邊 05/25 15:21
155F：→ poikz : 的那個 那個說法也是讓我一頭霧水 還沒完全理解 05/25 15:22
156F：→ design0606 : 在外交上 要指責對方明顯的行為本就需要證據 05/25 15:22
157F：→ poikz : 耶 老兄 05/25 15:22
158F：→ design0606 : 無證據的指責可以當成白話 也蠻好笑的 05/25 15:22
159F：→ design0606 : 就向我舉例的 拜登時期 美國也是用可能 或許等字眼 05/25 15:23
160F：→ design0606 : 你要當成就是選邊站 也是你的自由 05/25 15:23
161F：→ poikz : 習包子比肩普丁 應該是偽造出來的照片 快去查呀 哈 05/25 15:23
162F：→ design0606 : 呵呵呵 我有說過是假照片嗎 出席八十周年意料之中 05/25 15:24
163F：→ design0606 : 你要延伸這就是中國在俄烏戰爭中明確站邊俄羅斯的 05/25 15:24
164F：→ design0606 : 證據 也是你的自由 搭配你那篇 我並不覺得歐洲政客 05/25 15:25
165F：→ design0606 : 在指責中國在俄烏戰爭中站邊俄羅斯 05/25 15:25
166F：→ poikz : 別人拿著習和普比肩的畫面 做出的結論 05/25 15:28
167F：→ poikz : 在你d的腦中 變成了"沒證據" 05/25 15:29
168F：→ poikz : 那你d不是該證明這畫面是偽造 這樣才能根本推翻別人 05/25 15:29
169F：→ poikz : 指"中國站邊俄方"的說法 05/25 15:29
170F：推 design0606 : 站在一起=俄烏戰爭站邊俄羅斯? 05/25 15:32
171F：→ design0606 : 挖 80周年多少元首站在那邊 那都是俄烏戰爭站邊俄 05/25 15:33
172F：→ poikz : 不然你d平行時空 俄烏戰爭 中國站邊烏克蘭?! 05/25 15:34
173F：推 design0606 : 塞爾維亞表示 斯洛伐克表示 05/25 15:35
174F：→ poikz : 挖 中國用出席莫斯科二戰結束80週年的方式 來表達 05/25 15:36
175F：→ design0606 : 不是平行時空啊 中國也有援助烏克蘭你知道嗎 05/25 15:36
176F：→ poikz : 站烏克蘭那邊耶 好新潮的方式喔 05/25 15:36
177F：→ design0606 : 出席就是支持俄羅斯 那塞爾維亞呢 05/25 15:37
178F：→ design0606 : 斯洛伐克呢 05/25 15:37
179F：→ design0606 : 這兩國也有援助烏克蘭過唷 05/25 15:37
180F：→ poikz : 烏克蘭和歐洲也有叫中國拉住俄、為停戰盡一份力耶 05/25 15:38
181F：→ poikz : 中國有做嗎 05/25 15:38
182F：推 design0606 : 巴西還有援救烏克蘭難民唷 難道他也站邊俄羅斯 05/25 15:39
183F：→ poikz : 巴西在戰事初始就有訪俄 難道他站烏克蘭??? 05/25 15:41
184F：→ poikz : 是巴西總統 想必有人忘得一乾二淨了 05/25 15:41
185F：推 design0606 : 你要不要查一下2023年發生了甚麼是 俄烏雙方又如何 05/25 15:42
186F：→ design0606 : 回應? 05/25 15:42
187F：→ design0606 : 你不是說去參加紅場閱兵 跟普丁見面就是選邊站隊俄 05/25 15:43
188F：→ poikz : 真是潮到出水了 用訪俄、參加俄國活動 來傳達支持 05/25 15:43
189F：→ poikz : 烏克蘭耶 哈哈 05/25 15:43
190F：→ design0606 : 在某人的時空裡原來巴西沒有援烏 05/25 15:44
191F：→ design0606 : 參加活動=站隊對方的想定比較潮 05/25 15:44
192F：→ poikz : 哈哈哈 是有人意指 參加活動 = 站隊地主國的敵對方 05/25 15:46
193F：→ poikz : 才對吧 你真是語無論次了 哈 05/25 15:46
194F：推 design0606 : 以你的角度 站隊對方=站隊俄羅斯 不是嗎 05/25 15:48
195F：→ poikz : 某d新解 出席活動 不等於支持地主國 是中立的意涵 05/25 15:48
196F：→ design0606 : 外交 經貿上 中國又不是笨蛋 兩邊能獲利 為何要單 05/25 15:50
197F：→ design0606 : 選一邊 05/25 15:50
198F：→ design0606 : 中國跟雙方既非交戰國 外交活動=選邊站的話 05/25 15:51
199F：→ design0606 : 中國根本就是騎牆派 雙邊都撈 05/25 15:51
200F：→ design0606 : 從俄撈石油天然氣 從烏撈農產品便宜外銷 05/25 15:52
201F：→ poikz : 歐盟、北約早就言明 魚與熊掌不可兼得 侃侃而談又 05/25 15:54
202F：→ poikz : 像對此一無所悉的樣子 這... 我知道 又要 05/25 15:54
203F：→ poikz : 叫我找新聞了對吧 哈哈哈 05/25 15:54
204F：推 design0606 : 你是中國 北約叫你不要撈 你就乖乖聽話? 05/25 15:55
205F：→ design0606 : 我兩邊撈爽爽的 北約歐盟要我選邊站我就選邊站? 05/25 15:56
206F：→ poikz : 你是中國 歐盟、北約叫你不要首鼠兩端 你聽話了 05/25 15:57
207F：→ poikz : 站去俄國那邊 從而被說選邊站 這又有何好哀的? 05/25 15:57
208F：推 design0606 : 問題是 你認為人家選邊站 人家認為他兩邊都在撈 05/25 15:59
209F：→ design0606 : 你又有甚麼好哭腰的 05/25 15:59
210F：→ design0606 : 你自己不兩邊撈要阻止別人兩邊撈 自己苦哈哈就不要 05/25 15:59
211F：→ design0606 : 哭腰別人 所以我說 意識形態是平行線 永遠不相及 05/25 16:00
212F：→ poikz : 我靠了什麼腰 我怎麼不知道? 哈哈哈 05/25 16:02
213F：→ poikz : 明白指中國選邊站 是d人自己出來靠腰說沒有 05/25 16:03
214F：→ poikz : 還有 不是"我認為" 是國際新聞就是如此解讀 05/25 16:07
215F：推 design0606 : 再者 歐盟北約能給中國甚麼讓他放棄便宜的石油天然 05/25 16:20
216F：→ design0606 : 氣?口頭支票不予理會=選邊站? 你的外交真廉價 05/25 16:21
217F：→ poikz : 不放棄就不放棄啊 歐洲又不是根據這點才說中國站邊 05/25 16:22
218F：→ poikz : 到底回神了沒有 題目是這個嗎 哈哈 05/25 16:24
219F：→ design0606 : 唷 又不是這個囉 剛誰說魚與熊掌不能兼得 05/25 16:26
220F：→ design0606 : 重點歐盟北約端出甚麼魚來換熊掌啊 05/25 16:26
221F：→ design0606 : 我技能撈魚(烏) 又能吃熊掌(俄) 北約&歐盟只能打 05/25 16:27
222F：→ design0606 : 嘴砲 我兩邊吃爽爽不靠邊也會被靠杯喔 05/25 16:27
223F：→ poikz : 喔 又是這個囉 是誰先把中國買什麼拿出來講的??? 05/25 16:27
224F：→ poikz : "討論"太多回 太懂你這東拉西扯的爛招 05/25 16:27
225F：→ poikz : 剛誰說魚與熊掌不能兼得 我啊 05/25 16:30
226F：→ poikz : 那是誰鬼扯一堆讓我搬出這句的?? 就design0606啊 05/25 16:30
227F：推 design0606 : 那你何必回呢 05/25 16:30
228F：→ poikz : 抗痛寧讓你失憶了是吧 哈 05/25 16:30
229F：→ design0606 : 既然說我鬼扯自己又愛回XDDDDDDDDDDD 05/25 16:31
230F：→ poikz : 那你何必問 問心酸的??? 05/25 16:31
231F：→ design0606 : 問題是 現在中國就是兩邊撈啊 這就是現實 05/25 16:32
232F：→ poikz : 自己愛鬼問才是讓人頭痛的地方 懂? 05/25 16:32
233F：→ design0606 : 兩邊撈在你眼裡是選邊站隊俄羅斯 你的標準真奇特 05/25 16:32
234F：→ design0606 : 自己愛用意識形態看一切也是你的問題啊 05/25 16:32
235F：→ poikz : 中國什麼現實挖溝的 是原來的題目嗎 05/25 16:33
236F：→ poikz : 你的招真奇特 05/25 16:33