作者kyon623 (昕)
看板Military
標題Re: [新聞] 顧立雄：牽引式火砲不符作戰需求
時間Fri May 23 11:25:22 2025
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言
: 心得感想：
: 今天自由時報刊了一系列國防部長顧立雄的專訪，
: 這篇主要是講未來五年的國軍裝備汰除原則，
: 除了CM12戰車之外，還特別點名了牽引式火砲已不符作戰需求
: 然後汰除原則那段，希望是真的有魄力把吃人力的老裝備換掉，
: 不要整天眼高手低，沒有最先進武器就繼續幾十年老裝備繼續用，
: 然後就這樣一年又拖過一年
: 原文來源：
: 顧立雄專訪》 CM12戰車115年起汰除
: 牽引式火砲不符作戰需求
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5051630
: 原文摘要：
: 國軍近年增加對美軍事採購，逐步接收新式裝備，國防部長顧立雄接受本報專訪時表示，
國
: 軍秉持「科技取代人力、火力取代傳統兵力」原則建軍備戰，也正全面檢討調整三軍兵力
結
: 構。例如，國軍有許多老舊戰車，淘汰後將以無人機部隊取代。
: 顧立雄在接受本報專訪時說明裝備汰除規劃，他表示，國防部會依照武器獲得期程逐年汰
除
: 老舊裝備，這項舉措自115年起就會規畫，總體原則是，凡不符合作戰需求、使用效益不
彰
: 、修復成本過高、逾壽期者，都要有決心跟魄力淘汰，降低維保人力和成本。
: 顧立雄說，根據國防部後次室的統計，114年已較113年增加28項、8萬餘件的汰除，後續
還
: 有一個114年到118年的整體汰除計畫，包括CM12戰車等1800餘項、25萬餘件裝備都要汰除
。
: 另外，講白一點，「過去關於牽引火砲等，可能檢討結果已經不符作戰需求，就要陸續汰
除
: 」。
: 至於國軍是否採用機動火砲或其他替代選項？顧立雄僅笑答，「有這個規劃」
牽引砲不是不行
是M101實在是完全跟不上時代
M101的問題除了老+不好拖以外
最大的問題就是射程太短了
射程才11公里
舉例來說
依目前的作戰規劃
實兵旅在第一線，後面才是後備旅來支撐
第一擊會由作戰分區火協統合所有火力朝海岸線射擊
但後備旅的M101射程實在是太短了，短到後備單位的砲兵要單獨前推到實兵旅的作戰地境內
才能打到目標區，加上後備旅的輪車也少，再加上各單位的作戰地境裡面會有很多阻絕，後
續火力回歸旅使用的時候，會很麻煩，倒不如
換成M777直接就在自己旅內的砲陣地就可以，少變換陣地一次會節省很多時間跟人力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.24.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1747970724.A.5D8.html
1F：推 saccharomyce: 牽引砲本身不是問題 手短才是最大問題05/23 11:27
※ 編輯: kyon623 (42.74.24.252 臺灣), 05/23/2025 11:29:02
2F：→ roseritter : 我論到時M101是當拋棄式 火砲在用 能多打幾群賺到 05/23 11:30
3F：→ kyon623 : 那後備旅就沒火力了... 05/23 11:30
4F：推 jerrylin : 應該說 如果只是要壓制火力有沒有更好選項 05/23 11:30
5F：→ jerrylin : 準頭不重要 最好是又遠又便宜的 05/23 11:31
6F：→ roseritter : 迫砲阿 用眼睛看著打的話 低科技又有效 05/23 11:31
7F：→ roseritter : 後備旅那種裝備XD 配迫砲CP值高 05/23 11:32
8F：推 saccharomyce: 手那麼短 不如把105砲下放步兵營算了 05/23 11:33
9F：→ roseritter : 能找到合格的砲兵操作M101都要感恩了吧 05/23 11:33
10F：推 Sazip : 老舊武器可以當拋棄式沒問題，但砲手不行啊 05/23 11:36
11F：→ roseritter : 沒有機動性 運具也缺 能撐到手邊基數打完 已是強運 05/23 11:37
12F：→ roseritter : 還要轉移 我看轉移人有點機會 沒被無人機整窩端的 05/23 11:38
13F：推 tony121010 : 台灣的火砲太舊了，不管是哪一種 05/23 11:41
14F：推 jobli : 不然砲就要預置,以人就砲 05/23 11:46
15F：→ kyon623 : 沒那麼多砲預置，而且預置在別人的戰鬥地境裡面很 05/23 11:49
16F：→ kyon623 : 怪 05/23 11:49
17F：→ luzzwang : 砲手問題不大，是射擊指揮所的計算不好訓練 05/23 11:52
18F：→ roseritter : 推樓上 05/23 11:53
19F：推 jobli : the 藏 05/23 11:57
20F：→ jobli : 砲不能預置 沒有載具 砲手除現員基本都不能用 05/23 11:57
21F：→ jobli : 這樣乾脆105廢掉改81一台得利卡就能機動 05/23 11:57
22F：→ jobli : 不用計算全部去挺進射擊打完就上車回家 05/23 11:57
23F：→ jobli : 障礙多的話用機車當載具也是可以的三台車一個砲班 05/23 11:57
24F：推 Novabun : 真的覺得後備旅就不用再想曲射火力跟機械化了，編制 05/23 12:01
25F：→ Novabun : 內除了班長、兩名伍長、兩名班用機槍，剩下的人通通 05/23 12:01
26F：→ Novabun : 人手兩管AT4，機動的部分就徵用民間兩噸半以及機車 05/23 12:01
27F：→ Novabun : 即可 05/23 12:01
28F：推 bellas : 要先確定生得出一大堆無人機內 05/23 12:02
29F：推 roseritter : 跟國民擲彈兵有87%像 05/23 12:03
30F：→ roseritter : 城鎮地形會需要曲射啦 81已經夠親民了 1發不中 修 05/23 12:05
31F：推 airandy1102 : 11公里感覺還沒架好就被點掉了... 05/23 12:28
32F：推 jobli : 11是最大實際大概打6 05/23 12:31
33F：推 daniel1309 : 6公里是要打誰… 不如直接上迫砲，還比較靈活。 05/23 12:43
34F：推 jobli : 迫砲？120 4 81 2 05/23 12:52
35F：推 daniel1309 : 更短…… 囧 05/23 13:13
36F：推 SIL : 其實老美那套鷹眼移動火砲很適合台灣引進：人力需 05/23 13:17
37F：→ SIL : 求低只要兩人、搭悍馬上又有機動性和速度、車身不 05/23 13:17
38F：→ SIL : 大易於隱蔽、悍馬又相對好養對後勤不至於造成太大 05/23 13:17
39F：→ SIL : 負擔。 05/23 13:17
40F：推 IMGOODYES : 120迫最大有6公里，如果資料可信的話 05/23 13:18
41F：推 SIL : 射程號稱11、打增程可到15，而且透過高機動性部署 05/23 13:20
42F：→ SIL : 多少應該可以延伸打擊範圍。 05/23 13:20
43F：→ jobli : 6100打4000 05/23 13:33
44F：推 zeumax : 話說自從古寧頭羅鍊戰車神威之後，裁汰戰車就預置砲 05/23 13:44
45F：→ zeumax : 笑 05/23 13:44