作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
看板Military
標題[新聞] 華爾街日報：五角大廈考慮自南韓撤出4500
時間Fri May 23 08:21:06 2025
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505230019.aspx
原文摘要：
華爾街日報：五角大廈考慮自南韓撤出4500名美軍
（中央社記者廖漢原紐約22日專電）「華爾街日報」報導，美國國防部考慮研擬自南韓撤
出約4500名部隊至關島等印太區域。駐韓美軍約為2萬8500人，降低駐軍恐將引起南韓、
日本與菲律賓等美國盟友的緊張不安。
多名官員與一名知情人士表示，美國國防部已在研擬自南韓撤出約4500名部隊，調動至包
括關島在內等其他印太區域的建議案。2名官員說：「五角大廈還在準備供總統川普評估
的計畫，這是因應北韓局勢非正式政策評估的一部分。」
2名官員說，裁軍建議還未送到川普桌上，這是資深官員評估與多項討論建議案的其中一
項。
美國國防部發言人指出，沒有計畫宣布新政策。白宮國安會發言人彼得．阮（Pete
Nguyen）未直接回應，表示川普承諾將完成北韓非核化。南韓國防部拒絕評論報導。
調離駐韓美軍至其他地區，可能降低對美國國防部減少區域兵源的關注。關島接近可能區
域衝突點，但位於中國部隊難以接近的距離，已是五角大廈在西太平洋地區派兵駐軍的重
要樞紐。（編輯：陳慧萍）1140523
心得感想：
我覺得這是對南韓放風聲耶，
韓國自己媒體也一直在報導，美國對台海關注度提升，
將降低對朝鮮半島的布署。
親中派如果在南韓執政的話，這些調整可能就會成真了。
--
◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.209.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1747959670.A.95C.html
1F：推 DameLillard : 很簡單啊 阿如果你南韓不加入圍剿中國的話 我把兵力 05/23 08:24
2F：→ DameLillard : 放到能圍剿中國的地區 05/23 08:25
3F：→ DameLillard : 不然放在南韓的兵力形同呆帳 05/23 08:25
4F：推 swbthj : 放消息應該是打算影響大選吧 05/23 08:25
5F：→ swbthj : 畢竟現在領先的是親中派而且還贏不少 05/23 08:26
6F：→ mapleone : 南韓主要敵人是北韓，但南韓要打防禦戰，靠自己就 05/23 08:27
7F：→ mapleone : 能打贏北韓了。 05/23 08:27
8F：推 DameLillard : 不過還有一個很重要的島嶼 Deago Garcia 05/23 08:28
9F：→ DameLillard : 英屬島嶼上面有美軍基地 但是英國竟然要把該島主權 05/23 08:28
10F：→ DameLillard : 歸還給某個親中小國 05/23 08:29
11F：→ DameLillard : 那地理位置超棒 能部署長程轟炸機 05/23 08:29
12F：→ DameLillard : 潛艦 可打中東跟中國 05/23 08:30
13F：→ DameLillard : 意味著跟中國開打 中國守備範圍要擴超大 稀釋掉 05/23 08:31
14F：→ DameLillard : 他的兵力部署 05/23 08:31
15F：→ tony121010 : 英美基地已經有協議了，每年付租金 05/23 08:34
16F：推 longyin : 撤去琉球，還是關島，還是夏威夷，還是本土？ 05/23 08:34
17F：→ tony121010 : 然後美國開始調F-15E上島，應該是有調整防務了 05/23 08:35
18F：→ tony121010 : 韓國駐軍真的要調的話多半是直接裁掉，陸軍裁軍中 05/23 08:36
19F：→ tony121010 : 然後在關島多放一個海陸濱海戰鬥團 05/23 08:39
20F：推 ARCHER2234 : 我不覺得川普是想影響南韓選舉，他不在乎，他覺得 05/23 08:43
21F：→ ARCHER2234 : 身上都要跪他XD 05/23 08:43
22F：→ ARCHER2234 : 誰上 05/23 08:44
23F：→ sandyfanss : 沖繩也要撤部分到關島，這樣算把重心移到亞太？ 05/23 08:49
美國覺得第一島鏈基地會被癱瘓，所以部隊都分散或調到第二島鏈
24F：推 bigsun0709 : 舔共的李在民鐵定當選的，全撤出好了，讓南韓自己保 05/23 08:55
25F：→ bigsun0709 : 護自己 05/23 08:55
26F：→ bigsun0709 : 反正南韓有事只要跟敵人說謝謝就行了 05/23 08:56
※ 編輯: tony121010 (111.243.209.64 臺灣), 05/23/2025 08:59:51
27F：→ chordate : 有個問題是關島離臺灣，不是比南韓離臺灣遠嗎... 05/23 09:05
28F：推 chordate : 這樣看起來反而有美國要放棄第一島鏈的感覺... 05/23 09:08
29F：推 tyce8ton : 南韓確實不用美國駐軍啊，現況下南韓自己就能擋住北 05/23 09:12
30F：→ tyce8ton : 韓了，台灣在產業上根本南韓的敵人，中國是他的市 05/23 09:12
31F：→ tyce8ton : 場他介入台灣中國還可能煽動北韓，不想理合理啦 05/23 09:12
32F：推 IMGOODYES : 就共軍的打擊能力，第一島鏈基本就是砲灰 05/23 09:22
33F：推 quanhwe : 川普哪有想這麼多 純粹是想省錢所以把腦筋動到駐韓 05/23 09:23
34F：→ quanhwe : 美軍頭上而已 05/23 09:23
35F：→ jerrylin : 撤到關島而已緊張甚麼 05/23 09:24
36F：→ jerrylin : 怕中共北韓真的發神經第一擊把日韓美軍基地炸了 05/23 09:25
37F：→ jerrylin : 撤去關島的意思是 就算你被炸了 我會幫你報仇 05/23 09:25
38F：推 stormcrow : 但如果撤的是陸軍 對台灣影響就相對小 撤空軍影響 05/23 09:25
39F：→ stormcrow : 比較大 05/23 09:25
40F：→ jerrylin : 當然如果美軍真的鐵了心不打 那就自立自強ㄅ 05/23 09:26
41F：→ doozia : 川普：給我錢 05/23 09:30
42F：→ Orianna : 南韓去關島 這是離中國比較遠喔 而且北韓與俄國交好 05/23 09:33
43F：→ Orianna : 後 技術獲得新奧援實力進步中 05/23 09:33
44F：推 royli : 南韓比台海危險多了，北韓後面兩個大佬直接車過來 05/23 09:39
45F：→ Orianna : 講大選的話 其實李在明講多親中？他也只是比較畫三 05/23 09:42
46F：→ Orianna : 角形而已 中美等距 05/23 09:42
47F：→ Orianna : 北韓只是比川普1任時安靜 金正恩少放話了 但其實現 05/23 09:43
48F：→ Orianna : 在北韓比以往潛在威脅更大 05/23 09:44
49F：推 doozia : 貼李親中的，就是過去韓國大選二元論，不是親中就 05/23 09:45
50F：→ doozia : 親美，問題選了號稱親美的上來，卻是一場鬧劇 05/23 09:45
51F：推 kiyoshi520 : 反正，等韓國被打到剩斧山再出手救就可以了(誤)。 05/23 09:51
52F：推 kuroro94 : 他都嗆聲不幫忙了 那就自立自強阿 05/23 10:14
53F：→ kuroro94 : 再說以南韓自身火力自保是完全足夠 不想幫忙的話 05/23 10:15
54F：→ kuroro94 : 駐軍外援幹嘛 05/23 10:16
55F：→ kuroro94 : 前線補給基地沖繩與台灣更近 05/23 10:16
56F：推 panzerbug : 島鏈轉向中 05/23 10:50
57F：推 darkjedi : 這代表南韓民意啊 南韓人自己承擔 05/23 10:53
58F：→ XixChill : 南韓的威脅根本不是北韓 還破腦去親中 05/23 11:04
59F：推 lifehunter : 川普:南韓軍費該提升囉~~ 05/23 11:38
60F：→ lifehunter : 而且這本來就綁定的 美國在意的是用駐韓基地去震懾 05/23 11:38
61F：推 oasis172 : 之前不就一個南韓議員提案要政府不能介入台海衝突 05/23 11:39
62F：→ lifehunter : 北京 所以才順道保你南韓安全 結果你卻說要撤薩德? 05/23 11:39
63F：→ oasis172 : 真的發生衝突還不能動用駐韓美軍 05/23 11:39
64F：→ roseritter : 韓國議員就算提案 給他成 能拘束外國軍隊嗎 05/23 11:41
65F：推 citi : 南韓單挑北韓足夠了。駐韓美軍的戰力，可以協防台 05/23 11:49
66F：→ citi : 日。台日才是美國的戰略核心。朝鮮半島只是緩衝區 05/23 11:49
67F：→ citi : ，韓國人再不乖一點，爸爸一堆理由可以讓你韓戰2.0 05/23 11:49
68F：→ citi : 再來一次。 05/23 11:49
69F：推 frozenmoon : 反正韓國認為不要得罪中國，那撤出美軍不是更好嗎? 05/23 12:04
70F：→ frozenmoon : 北韓背後的靠山就是中國，防北韓不防中國是自欺欺人 05/23 12:05
71F：→ frozenmoon : 美軍認為中國會先手飽和攻擊癱瘓第一島鏈的美軍基地 05/23 12:06
72F：→ frozenmoon : 分散風險，有準備才能應對 05/23 12:07
73F：→ VANNN : "韓國認為不要得罪中國"是真的還是騙票，很難說 05/23 12:18
74F：推 h0103661 : 川普第一任就一直在撤軍了 05/23 12:22
75F：推 Brioni : 不就五角大廈沒錢了 05/23 12:25
76F：→ Brioni : 哪來這麼多東亞政治理由，沒錢就是沒錢 05/23 12:25
77F：→ Brioni : 哪天沖繩撤光也不意外 05/23 12:26
78F：推 roy0710 : 不認為南韓還需要美軍了 05/23 12:28
79F：推 gn02118620 : 剿滅中國？ 05/23 12:33
80F：→ gn02118620 : 第一島鏈內美國不可能是中國對手 05/23 12:34
81F：推 roseritter : 駐軍就是影響力的投射 為了戰略利益來 沒特別理由 05/23 12:37
82F：→ roseritter : 不可能走 05/23 12:37
83F：推 crow0801 : 蘇聯瓦解後 美軍駐韓與其說是協防 不如說是一把刀 05/23 13:08
84F：→ crow0801 : 插在北京門口 早就不是為了防北韓 05/23 13:08
85F：推 crow0801 : 關鍵是川普政府如果把美軍撤回第二島鏈 到底是戰略 05/23 13:11
86F：→ crow0801 : 收縮採取守勢呢？ 還是打算戰力重整？ 05/23 13:11
87F：→ IMGOODYES : 不算戰略收縮吧，美軍近幾年的改革明顯就是針對中國 05/23 13:22
88F：推 Brioni : 預算重整 05/23 13:47
89F：→ Brioni : 特別理由：沒錢 05/23 13:47
90F：推 citi : 好多共匪 05/23 14:10
91F：推 Yamapiqq : 南韓如果親中，駐軍太多在韓國是浪費軍事資源，這是 05/23 14:54
92F：→ Yamapiqq : 很正常的調整 05/23 14:54
93F：推 sas1942 : 第一島鏈內美國不是契丹對手 這是什麼笑話啊XDD 05/23 15:01
94F：推 wulaw5566 : 美軍後撤本來就是趨勢，全放第一線不利作戰。 05/23 16:06
95F：→ Orianna : 藉口100個 沒錢 不想和中共真的正面衝突是真的 05/23 16:25
96F：→ Orianna : 大又美法案如果過了是雪上加霜 覺得不止南韓 以後 05/23 16:26
97F：→ Orianna : 覺得駐日 歐洲等美軍可能都會減 05/23 16:26
98F：→ poikz : 那中國經濟還闊綽嗎、中國會願意跟美國正面衝突嗎、 05/23 16:35
99F：→ poikz : 美中衝突中國有信心能贏嗎? 05/23 16:35
100F：→ poikz : 如果答案都是『否』 05/23 16:36
101F：→ poikz : 那就可以解釋為何需要大力對台灣人宣稱各種失敗主義 05/23 16:36
102F：→ Orianna : 中共不會想和美國正面打的 少用“衝突”那種軟字眼 05/23 16:37
103F：→ Orianna : 直接講明白話 美國不想打中 中共不想打美 05/23 16:38
104F：→ poikz : 美中衝突中國有信心能贏嗎? 05/23 16:39
105F：→ poikz : 一句話就好 少在那講些543 05/23 16:39
106F：→ ppt123 : 我先前貼了文章，中共目前沒信心在台海之戰贏美國， 05/23 18:16
107F：→ ppt123 : 這是依據中國軍方自己內部刊物的報導。 05/23 18:16
108F：→ ppt123 : 本板是學術板，這類資訊，有些翻牆來討論的人渾然 05/23 18:16
109F：→ ppt123 : 不看，依舊自顧自輸出美軍在第一島鍊會輸給共軍的 05/23 18:17
110F：→ ppt123 : 他們牆內自己幻想的夢囈觀點。 05/23 18:17
111F：→ ppt123 : 另外，回到韓國話題；當初美軍駐韓是因為韓國當時弱 05/23 18:18
112F：→ ppt123 : 但是幾十年下來，南韓傳統軍力已經遠勝北韓，美軍 05/23 18:18
113F：→ ppt123 : 目前仍駐韓的目的，牽制中國大於保衛韓國。 05/23 18:19
114F：→ ppt123 : 南韓自己就能防禦北韓攻擊了，南韓若繼續嘰嘰歪歪， 05/23 18:19
115F：→ ppt123 : 美軍將陸軍4500人撤出南韓，完全合邏輯也無損於整體 05/23 18:20
116F：→ ppt123 : 印太戰略的成效（朝鮮半島本身並不是第一島鍊）。 05/23 18:20
117F：推 madeinheaven: 駐韓美軍已經否認了 05/23 21:10
118F：→ tony121010 : 當然會否認，這是計畫還在國防部內部，還沒確定 05/23 21:19
119F：→ tony121010 : 駐軍單位怎麼會承認XD 05/23 21:19
120F：推 lusifa2007 : 南韓絕對可以打贏北韓 但首爾都市圈會被打爛 韓國 05/24 06:59
121F：→ lusifa2007 : 沒辦法接受的 05/24 06:59