作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [新聞] 俄軍的機車突擊看似瘋狂 但仍偶有成效
時間Thu May 22 15:08:29 2025
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: 心得感想：
: 雖然失敗率相當高，但仍不失其為在無人機海肆虐下的一種可以有效分散傷害的進攻方式，
: 尤其是對人力補充沒有問題的俄軍來說，而烏軍的步兵人力相對不足，也讓這個戰術有更多
: 可乘之機
: 機車突擊早期為純機車隊試探進攻，後面則開始搭配戰甲車與非正規車輛，也會配合電戰干
: 擾開傘，也更容易讓一些經驗不足又缺乏資源的守軍不知所措
: 回頭來看，解放軍入侵時如果搭配大量水上摩托車侵擾滲透各處攤點，是否也可能有類似的
: 效果？
不會，因為水上摩托車不能上陸，還不如用
衝鋒舟，至少還可以載更多人。
至於說為什麼機車戰術有時會有效？其實反
過來看為什麼戰甲車無效就好：現在因為無
人機監視一般估計會造成10-15公里的死亡
區，而實際被監視的範圍肯定更大；戰甲車
要穿過這15公里以上的區域，至少也要15分
鐘，而這還是沒考慮人為阻礙的情況。而15
分鐘的時間，已經足夠一個FPV操作手發動
三次的攻擊；以一個無人機營一年前至少可
以同時操作15架FPV來算，就算擊傷率只有
1/3，那15分鐘也是至少15輛車失能，這還
都沒算其他單位的火力，所以戰甲車要突破
這種攻擊很難。
所以，要突破的關鍵就在你要更多兵力（遠遠
超過FPV能攔截的量）及更快的速度（壓縮
FPV能投射的總量），所以機車就成為這個邏
輯下的合理選項。
那麼，順著這個邏輯走，下一步呢？我認為
很可能會出現機車型態的自殺FPV。仔細想想
這還蠻可怕的，因為現在機車成本價大約就
2000鎂左右而已，增加各種改裝後可能也不
會超過5000鎂，但卻有可能帶著50kg以上
彈頭直接衝撞目標，那麼大的彈頭，什麼戰車
都扛不住。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1747897711.A.E88.html
1F：→ coollee : 跟自殺小艇一個邏輯 但地形還是影響太大 AI還沒辦法05/22 15:16
有人遙控
2F：推 birdy590 : 四輪的比較好用 而且載個幾百公斤都可能05/22 15:17
兩輪便宜很多
3F：推 whitertiger : 哪個俄軍會出這種擺明自殺的任務？05/22 15:31
實際上就是有，你問這什麼問題？
4F：→ whitertiger : 真要搞還不如搞個中東的裝甲高爆自殺皮卡，有的裝甲05/22 15:32
5F：→ whitertiger : 連重機槍都很難打穿05/22 15:32
6F：→ birdy590 : 大規模是真的有過 只是效果不好可能就不會輕易再用05/22 15:36
7F：→ birdy590 : 俄軍人命不值錢 但不代表他們是笨蛋05/22 15:36
8F：→ ja23072008 : 如果空中FPV不好攔截，但地面型態FPV除非地形環境05/22 15:52
9F：→ ja23072008 : 掩護，否則速射遙控重機槍就能滿足阻擋需求。05/22 15:52
那也要先有才行。重點是俄國人本來就打算
玩消耗戰，這麼做主要也是逼烏克蘭暴露火
力點
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 05/22/2025 15:57:55
10F：噓 jason748 : 你的動力外骨骼被蛋雕了？ 05/22 15:55
11F：→ ryannieh : 本來就跟你說是未來，那是個慢慢演變的過程。戰車也 05/22 15:59
12F：→ ryannieh : 不會馬上消失，而是會輕甲化、最後無人化 05/22 15:59
13F：推 Farid : 天下武功惟快不破 是有道理的 05/22 16:13
14F：推 whitertiger : 俄軍會因高風險高報酬、長官脅迫、督戰隊等等進行低 05/22 16:15
15F：→ whitertiger : 生還率任務，但會出這種擺明是自殺，一點活路都沒有 05/22 16:15
16F：→ whitertiger : 的神風特工自殺任務？ 05/22 16:15
17F：→ whitertiger : 如果有那早就發生了 05/22 16:16
18F：→ ryannieh : 請自己看前一篇報導 05/22 16:20
19F：噓 SIL : 笑死 現在又冒出自殺無人機車啦？你自己要不要先去 05/22 16:28
20F：→ SIL : 想一下為什麼現在所有無人陸地載具都沒有兩輪的？ 05/22 16:28
21F：→ ja23072008 : 其實有一點搞錯了，機車攻勢對目前烏軍有成效，並非 05/22 16:30
22F：→ ja23072008 : 是機車本身，而是之前已形塑出對俄軍機車攻勢有利 05/22 16:30
23F：→ ja23072008 : 的戰場環境。否則自殺突擊車攻勢這招，前一個著名 05/22 16:30
24F：→ ja23072008 : 使用者是ISIS。當年阻擋方式就是重機槍、飛彈與工 05/22 16:30
25F：→ ja23072008 : 事設計。 05/22 16:30
26F：→ ja23072008 : 在雙方接近條件下兩輪地面FPV自殺攻勢，沒有你想像 05/22 16:30
27F：→ ja23072008 : 中這麼可怕。 05/22 16:30
28F：噓 SIL : 然後你要有人遙控，勢必數量就拉不起來，數量拉不 05/22 16:30
29F：→ SIL : 起來是能對防線造成什麼壓力。 05/22 16:30
30F：→ eemail : 地形爛跟有人遙控一點關係都沒 05/22 16:41
31F：→ eemail : 上面的人能把快摔倒的情況更正回來繼續前進 05/22 16:44
32F：噓 whitertiger : 我看懂了，原來是在說不存在的無人兩輪高爆自殺摩托 05/22 16:45
33F：→ whitertiger : 車，大量到處去衝烏軍防線，問題現實哪有無人兩輪摩 05/22 16:45
34F：→ whitertiger : 托車？ 05/22 16:45
35F：→ eemail : 有沒看到 人家說一個被幹掉繼續前進 無人的摔車誰幫 05/22 16:47
36F：→ eemail : 你扶起來呀? 05/22 16:48
37F：推 jobli : 大師可以叫中科院研發反正臺灣也有國造摩托車 05/22 16:55
38F：→ whitertiger : 中科院先把紅隼2搞好，這比較重要 05/22 16:59
39F：噓 SIL : 大濕等一下會比照外骨骼使出未來之術，就跟以前說 05/22 17:27
40F：→ SIL : 未來有一天會反攻大陸解救同胞一樣～ 05/22 17:27
41F：→ ryannieh : 其實跟你們想的剛好相反，就是因為不用載一隻靈長類 05/22 17:39
42F：→ ryannieh : ，所以重心反而更穩、自動扶正反而好做 05/22 17:39
43F：噓 jason748 : 笑死，那烏俄兩國怎麼還不研發？還傻傻的載人送死 05/22 17:50
44F：→ jason748 : ？ 05/22 17:50
45F：→ birdy590 : 兩輪根本不好平衡 其實看登月登火星也都是用四輪 05/22 18:15
46F：→ birdy590 : 更重要的是"不需要太多特別研發" 05/22 18:15
47F：→ birdy590 : 拿個 ATV 甚至老頭樂, 簡單改裝一下就上了 05/22 18:17
48F：→ eemail : 完全沒生活體驗吧 機車在野外隨便就彈跳 沒人在上面 05/22 19:04
49F：→ eemail : 做個重心控制器馬上就摔了 還什麼重心低 那個重心根 05/22 19:05
50F：→ eemail : 本不會動要怎面對無法預測的地形 你是把野外想成都 05/22 19:06
51F：→ eemail : 市馬路嗎? 05/22 19:06
52F：→ Alex13 : 俄軍有用過戰車載炸彈,直衝烏陣地,駕駛中途跳車,威 05/23 08:07
53F：→ Alex13 : 力強但會卡壕溝,就沒再用了 05/23 08:07
54F：→ Mystiera : 大師就是大師 不服不行 05/23 08:27
55F：→ ryannieh : 能自動平衡的機車已經有了。如果無人駕駛條件下，自 05/25 18:48
56F：→ ryannieh : 動平衡機車可以很便宜 05/25 18:48