作者saltchita (saltchita)
看板Military
標題[分享] 廢核是不是斷了台灣研發核武的可能性
時間Wed May 21 08:31:03 2025
最近在看HBO的核爆家園
突然想到過去台灣的核武
是不是靠核電廠原料來製作
就去查了一下結果如我所料
而且台灣的核武竟然是以色列幫忙的XD
難怪以前一個小小台灣
卻蓋了這麼多核電廠。
未來無核家園，
是不是就代表台灣已經沒有任何研發核武的可能性？
https://storystudio.tw/article/gushi/nuclearweapon
裡面提到：
台灣在核武研發方面能夠跨出第一步，是靠以色列原子能委員會主席恩斯特．大衛．伯格曼（Ernst David Bergmann）博士的一臂之力9。伯格曼是國際核能界公認的「核彈之父」。
一九七○年，伯格曼建議蔣介石總統向美國採購核能發電廠，也就是後來的核一、核二及核三廠。當時還規劃到核五與核六廠，以因應台灣工業起飛所需的電力。另外，利用核電廠使用過的核燃料提煉鈽同位素，當然也是考量的因素之一。
「桃園計畫」重水式核子反應爐幾乎是二十四小時不停地運轉。這座核子反應爐的目的不是發電，而是藉由它不停地以全功率運轉，讓燃料中的鈾 238 吸收中子，產生鈽 239，來製造核武所需的原料。
蔣介石逝世後蔣經國繼續支持研發核武，之後就發生張憲義叛逃事件，台灣的核武研發因而走入歷史。
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.94.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1747787465.A.A23.html
1F：噓 Sazip : 現實面是台灣當年搞出核武，很大可能會變成北韓而已 05/21 08:39
2F：→ Sazip : ，老美不可靠扶持一個不聽話的小弟 05/21 08:39
3F：噓 ARCHER2234 : 核武很難嗎？笑死，是美國不給 05/21 08:41
4F：→ ARCHER2234 : 另外，載具也極為重要，不然你要用什麼射 05/21 08:42
5F：→ lbowlbow : 台灣有核武，然後生活跟北韓一樣靠中共，有比較好 05/21 08:44
6F：→ lbowlbow : 嗎 05/21 08:44
7F：噓 huangtzuhao : 台灣面對的不是中東也不是印度呢 是世界第二大國 05/21 08:48
8F：→ huangtzuhao : 欸 05/21 08:48
9F：→ goodapple807: 安啦 版上的人都說美國管不住 05/21 08:50
10F：噓 Dante6 : 這裡不是八卦 05/21 08:50
11F：→ goodapple807: 核彈頭以後菜市場就能買到 05/21 08:50
12F：→ saltchita : 好像很多人搞不清楚長張憲義叛逃是1988年，那時是 05/21 08:51
13F：→ saltchita : 台灣政黨輪替，錢淹腳目的年代，哪來的北韓？ 05/21 08:51
14F：噓 ARCHER2234 : 板上都說核武菜市場買得到？都誰啊，造謠嗎 05/21 08:56
15F：噓 otis1713 : 倒果為因了，是台灣不可能發展核武，所以才導致最 05/21 09:02
16F：→ otis1713 : 後廢核。只要台灣還要依賴美國的安全保障，基本上 05/21 09:02
17F：→ otis1713 : 就不可能有核武。 05/21 09:02
18F：噓 LegioGemina : 週期性廢問 05/21 09:03
19F：→ bce : 美國往倭國丟小胖子的時候,國內有核電了嗎? 05/21 09:05
20F：推 JOHN117 : 早在清大核工系byebye的時候，核武跟核能就離臺灣而 05/21 09:05
21F：→ JOHN117 : 去了 05/21 09:05
22F：噓 otis1713 : 核電的存在就是為了核武開發儲備人才，在叛逃事件 05/21 09:07
23F：→ otis1713 : 發生後美國的態度很明顯，台灣要美國的安全保障的 05/21 09:07
24F：→ otis1713 : 話，就不可能自有核武 05/21 09:07
25F：噓 gool888 : 還沒廢核我們的核武夢就斷了 05/21 09:24
26F：噓 bigsun0709 : 核電廠跟核武差很多 05/21 09:28
27F：→ goodapple807: 我說的阿 哪裡造謠? 05/21 09:30
28F：→ goodapple807: 很氣喔XD 05/21 09:30
29F：→ goodapple807: 不過美國管不住是版上的專家說的 05/21 09:31
30F：噓 z7956234 : 把廢料綁在飛彈頭上算了？ 05/21 09:37
31F：推 JOHNJJ : 台灣有沒有核武要看美國的臉色 05/21 09:38
32F：推 geesegeese : 美國要給不用核電廠也能 05/21 09:53
33F：→ ARCHER2234 : 你一個人是都？那不就造謠，笑死 05/21 10:11
34F：→ ARCHER2234 : 怎麼自己留言打自己臉啊？怪了 05/21 10:11
35F：→ XixChill : 北韓論真的很好笑，北韓是1948先成為共產獨裁，才 05/21 10:12
36F：→ XixChill : 在蘇聯技術幫助下。1990年世界注意到他核計劃可能 05/21 10:12
37F：→ XixChill : 性，2006年首次核試。歷史論證不能改變一大堆變因 05/21 10:12
38F：→ XixChill : 作一次論。只改變一個變因，依照你們邏輯，台灣當 05/21 10:12
39F：→ XixChill : 時有核武的話，蔣經國、李登輝就會變成共產獨裁者 05/21 10:12
40F：→ XixChill : 。不覺得好笑嗎？就像用一百萬個變因，加上如果你 05/21 10:12
41F：→ XixChill : 小時有電腦，想論證你現在就是比爾・蓋茲了。 05/21 10:12
42F：噓 ARCHER2234 : 蛤？北韓論不是在說台灣繼續獨裁好嗎，是說美國會 05/21 10:13
43F：→ ARCHER2234 : 制裁，台灣經濟會完蛋好嗎，笑死 05/21 10:13
44F：推 toulio81 : 台灣最大的問題是製造核武的鈾需要進口，所以基本 05/21 10:17
45F：→ toulio81 : 上從以前到現在都會被美國與中國卡死，但未來國際 05/21 10:17
46F：→ toulio81 : 秩序被破壞的情況下就不一定了，但到時候會有其他 05/21 10:17
47F：→ toulio81 : 更大的問題 05/21 10:17
48F：→ XixChill : 以色列有被制裁嗎?李登輝會被制裁嗎？ 05/21 10:17
49F：→ XixChill : 你說那個民主國因有核武被制裁的? 05/21 10:19
50F：→ ARCHER2234 : 蛤？你記憶錯亂了嗎，當時台灣是民主國家嗎？ 05/21 10:21
51F：→ ARCHER2234 : 至於現在，你敢做核武嗎？真的覺得不會被制裁？真 05/21 10:22
52F：→ ARCHER2234 : 的？嘻嘻 05/21 10:22
53F：→ ARCHER2234 : 你可以看看有誰支持你的論點XDD 05/21 10:23
54F：→ XixChill : 三民主義國家不是民主?你到底在說啥啦 05/21 10:23
55F：噓 jansan : 沒廢也一樣不能研發 這文章標準廢文 05/21 10:46
56F：噓 armfire1911 : 輕水反應爐造個屁核彈喔，用一下腦袋再發文 05/21 11:17
57F：→ saltchita : 文章不就說利用核電廠使用過的核燃料提煉鈽同位素 05/21 11:25
58F：→ saltchita : ，有人腦袋秀斗 05/21 11:25
59F：噓 ARCHER2234 : 中共也自稱民主捏，你信？ 05/21 11:30
60F：噓 miname : 所以美國查封了核一到核三？造謠啊 05/21 11:44
61F：噓 xul327 : 1988年叫政黨輪替喔? 05/21 11:52
62F：→ xul327 : 政治魔人google一下很難嗎? 05/21 11:53
63F：推 goodapple807: 版上不只一個人說管不住喔 05/21 12:32
64F：→ goodapple807: 自己去查~一堆人說美國這樣大家都要偷做核彈 05/21 12:32
65F：→ goodapple807: 拜託功課自己做! 05/21 12:32
66F：→ goodapple807: 說別人造謠的造謠仔~ 05/21 12:32
67F：推 njnjy : 核電廠裡面運作都被美國監控 金由進口也被美國管制 05/21 12:37
68F：→ grant790110 : 4 就是這樣 05/21 12:58
69F：→ raku : 既有的廢料夠做很多顆了 05/21 12:58
70F：→ grant790110 : 用核能才能發展核武 原料你是要去哪生出來 05/21 12:59
71F：→ grant790110 : 用核能才能發展核武 不然原料你是要去哪生出來 05/21 12:59
72F：→ grant790110 : 直接昭告天下我不發展核能 而是要生核武 看你去哪挖 05/21 13:01
73F：噓 skyhawkptt : 最近是瓊瑤小說主角流行第一次發文就討噓文紫爆？ 05/21 13:04
74F：→ saltchita : 軍武版對戰爭的認識還停留在二戰兵推 05/21 13:27
75F：→ gn02546574 : 爸爸不喜歡，請買爸爸家不要的東西就好 05/21 13:30
76F：噓 skyhawkptt : 最近反香菇又要到又要成熱門話題！ 05/21 14:07
77F：噓 skyhawkptt : 既然認為板上兵推落伍，期待第二篇專業兵推文 05/21 14:13
78F：噓 ja23072008 : 想太多，美中態度影響遠比核電廠能源問題關鍵 05/21 16:00
79F：→ dorozo779 : 因為當時台灣就是夾在兩個大國之間，不管那邊都不會 05/21 16:38
80F：→ dorozo779 : 希望你有自己搞核武的技術 05/21 16:38
81F：→ dorozo779 : 覺得吃不了制裁的可以看看川普一句台灣人偷了我們 05/21 16:41
82F：→ dorozo779 : 的晶片就讓台雞去投資設廠了，美國要圍堵中國就能禁 05/21 16:41
83F：→ dorozo779 : 止技術輸入到中國，有人覺得台灣比中國更有本事突破 05/21 16:41
84F：→ dorozo779 : 美國的圍堵? 05/21 16:41
85F：→ dorozo779 : 要不要看看日本當年怎麼泡沫化的? 當年日本也是有 05/21 16:44
86F：→ dorozo779 : 錢到可以用錢買下美國的程度 05/21 16:44
87F：→ dorozo779 : 更何況整體國力遠低當時日本的台灣吃得下因研發核武 05/21 16:49
88F：→ dorozo779 : 而帶來的美國制裁? 再看中國，聯中制俄讓大量資金進 05/21 16:49
89F：→ dorozo779 : 去而起飛，現在變頭號對手以後多少外資跑光光? 05/21 16:49
90F：→ kao9458 : 核工系名存實亡，等人才完全斷層，就沒這個能力了 05/21 16:51
91F：推 EarlyInMay : 不懂台派為何高度一致反核武 無論什麼代價都要維護 05/22 02:44
92F：→ EarlyInMay : 國族自主的話 核武是最穩解不是嗎 05/22 02:44
93F：→ saltchita : 台派覺得戰爭就是穿戰術背心殺入敵營 05/22 17:13
94F：推 john371911 : 幫補。 05/22 21:42