作者mazyota (組合車)
看板Military
標題[討論] 無人機航母
時間Mon May 19 14:32:58 2025
https://udn.com/news/story/7331/8747503
陸首款「蜂群母艦」無人機即將首飛 可搭載百枚飛彈
...
「九天」無人機另一大特點是在機腹內集成了神秘的「異構蜂巢任務艙」。這個任務艙可容納上百枚巡弋飛彈或小型無人機，因此「九天」無人機也有「空中無人機航母」之稱。
看起來很像星海的神族航母，猛猛的
全球有幾國有？
和飛彈比 費用差太多
台灣的防空應該攔不住吧
攔住了也划不來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1747636381.A.001.html
1F：噓 pivotalHarry: 吹 一個戰機就能輕鬆打掉 05/19 14:38
2F：→ thigefe : 土雞和南韓都在搞這個 05/19 14:42
3F：推 ULTIMA1002 : 母艦飛的高度一般防空飛彈打不到，你只能打它放出 05/19 14:43
4F：→ ULTIMA1002 : 來的無人機蜂群 05/19 14:43
5F：推 Novabun : 之前只要有人疑問若對岸用大量無人機作戰該如何應對 05/19 14:45
6F：→ Novabun : ，都會被噓爆，說什麼無人機航程飛不過來，現在呢？ 05/19 14:45
7F：→ ULTIMA1002 : 母艦出來以後該擔心的其實不是台灣，而是美國 05/19 14:46
8F：噓 FishJagor : 天弓打不到？ 05/19 14:51
9F：推 saccharomyce: 所以台灣也需要無人機航艦！ 05/19 14:52
10F：→ saccharomyce: 南韓也要造無人機航艦 這是新趨勢 05/19 14:53
11F：噓 FishJagor : 這種大型無人機跟配置的眾多彈藥偵搜裝備 用防空飛 05/19 14:53
12F：→ FishJagor : 彈打很划算啊 05/19 14:53
13F：→ skyhawkptt : 中長程飛彈的好目標 05/19 14:54
14F：→ kenntrf : 也不要說別人在吹，起碼他們是真的有在嘗試 05/19 14:56
15F：→ whitertiger : 印度越南也會緊張吧 05/19 14:58
16F：→ FishJagor : 這種大型無人機的生存能力就真的低 裝載大型超程飛 05/19 15:00
17F：→ FishJagor : 彈遠遠打比較安全 05/19 15:00
18F：推 wahaha99 : 要吹啥我都沒意見, 要吹防空飛彈打不到是不是就有點 05/19 15:00
19F：→ wahaha99 : 好笑了 05/19 15:00
20F：→ FishJagor : 好奇這種小型蜂群無人機的戰術應用為何？是很帥啦 05/19 15:01
21F：→ FishJagor : 但是怎麼用？ 05/19 15:01
22F：推 Brioni : 實驗性質，怎麼用要看評估報告 05/19 15:02
23F：→ skyhawkptt : 只是別像立體快巴／空中巴士／巴鐵那樣的結局 05/19 15:02
24F：→ wahaha99 : 天弓2都有3萬米射高喔 05/19 15:03
25F：→ mazyota : 這種一定像預警機一樣躲後面或超高空，放出大量小飛 05/19 15:05
26F：→ mazyota : 機，天弓用來打小飛機很不划算。 05/19 15:05
27F：推 andyken : FPV的射程要怎麼躲防空飛彈？會用到的這個表示台灣 05/19 15:06
28F：→ andyken : 的正規空防跟戰機都沒了，那就跟架橋駁船的意義差 05/19 15:06
29F：→ andyken : 不多 05/19 15:06
30F：→ FishJagor : 記得之前美國也有用F-18搭載蜂群無人機過 看起來目 05/19 15:06
31F：→ FishJagor : 前就是偏技術驗證性質啊 05/19 15:06
32F：→ Numenor : 有護盾的話再來擔心，不然就視同為轟炸機而已 05/19 15:06
34F：→ mazyota : 母艦本體一定會有殲系列戰機伴飛 05/19 15:07
35F：→ skyhawkptt : 對岸用東風打海上航母那美國就用西雨彈道飛彈射空母 05/19 15:08
36F：推 dnek : 什時候能回收再出擊才是圓夢 05/19 15:08
37F：推 afv : 這種母艦就跟轟炸機一樣概念，沒有戰機護航是要重演 05/19 15:09
38F：→ afv : 814嗎XD 05/19 15:09
39F：→ FishJagor : 要能載上百架那蜂群無人機大小大概彈簧刀等級的， 05/19 15:09
40F：→ FishJagor : 殺傷力低航程低能搭載的感應器或制導系統也不會多好 05/19 15:09
41F：→ FishJagor : 很仰賴操控者給資訊吧 05/19 15:09
42F：→ mazyota : 放出來的小飛機先滑翔到目標區才點火啟動噴射 05/19 15:09
43F：→ skyhawkptt : 不會像某部電影攻擊總統那麼靠近？ 05/19 15:11
44F：→ Brioni : 歷史上很多實驗機種都沒列裝過，甚至有些只有圖紙概 05/19 15:17
45F：→ Brioni : 念，不必太在意 05/19 15:17
46F：→ wahaha99 : 這種躲很遠 然後讓小飛機攻擊中南海是吧 05/19 15:18
47F：→ wahaha99 : 不要扯淡耶 你覺得這種蜂群是能飛多遠 05/19 15:18
48F：噓 tyliu : 整個黑人問號。無人機就是在追求低成本跟小型匿蹤 05/19 15:18
49F：→ tyliu : 化。做這麼一大台防空飛彈表示愉悅 05/19 15:18
50F：→ wahaha99 : 全部拿去給你裝燃料 所以彈頭與導引不用空間就對了 05/19 15:19
51F：→ wahaha99 : 看示意圖 大小跟彈簧刀300差不多 那玩意作戰半徑 05/19 15:23
52F：→ wahaha99 : 10KM 給你從一萬五千米丟下來 05/19 15:23
53F：→ wahaha99 : 航程增五倍好了 05/19 15:23
54F：→ wahaha99 : 最好這樣是能躲在大後方 05/19 15:23
55F：推 h0103661 : 誰說無人機追求是那些了，要不要看美國的無人機 05/19 15:25
56F：→ iqeqicq : 伊朗用商船改造無人機航母 05/19 15:28
57F：→ iqeqicq : 更早的實驗是用貨櫃發射見證者自殺無人機 05/19 15:29
58F：→ iqeqicq : 美國用C-130空投巡弋飛彈的概念，可用於空投無人機 05/19 15:30
59F：推 h0103661 : 就是AC130的概念，低防空戰場提供地面支援，火力換 05/19 15:32
60F：→ h0103661 : 成無人機，確實更適合城市地形 05/19 15:32
61F：→ FishJagor : 這種東西低空飛 敵人會很開心 05/19 15:39
62F：噓 Jeff1989 : 央視www 05/19 16:20
63F：→ Jeff1989 : 不過再小台一點台灣很不好防禦 05/19 16:24
64F：推 Sianan : 不會不好防啊 最大飛行高度才15000 滿載可能跟MQ9 05/19 16:37
65F：→ Sianan : 飛行高度差不多 MQ9打個胡塞都被射的咪咪卯卯了 05/19 16:37
66F：→ Sianan : 拜託 小型無人機你導控距離是能多遠 好 給你世界長 05/19 16:39
67F：→ Sianan : 給你導1000km 你那個當量是要笑死誰 05/19 16:39
68F：→ Sianan : 這種新聞好蠢 05/19 16:39
69F：→ Sianan : 彈簧刀300這種當量作為班級營級火力是ok 好用 你這 05/19 16:55
70F：→ Sianan : 麼大台然後丟個手榴彈當量的彈藥 不會有人說這玩意 05/19 16:55
71F：→ Sianan : 好用的 吹的莫名其妙 05/19 16:55
72F：推 Novabun : 以前質疑航程現在開始用當量反駁了，岸際的那些守備 05/19 17:14
73F：→ Novabun : 旅真可憐，手上只有T65，天上到處都是自殺無人機， 05/19 17:14
74F：→ Novabun : 連敵人都不知道在哪，想想都絕望 05/19 17:14
75F：推 k1k1832002 : 要被無人機炸也是第二波了已經算不錯了,代表活過第 05/19 17:31
76F：→ k1k1832002 : 一波被火箭彈洗地 05/19 17:31
77F：→ pooznn : 怎麼還有人在吹火箭彈洗地?! 硫磺島30平方公里 被炸 05/19 18:04
78F：→ pooznn : 了上萬噸炸彈 還打了36天 才打下這30平方公里的島 05/19 18:04
79F：→ pooznn : 台灣36000平方公里 你是要用幾噸炸藥來洗地??? 05/19 18:05
80F：推 k1k1832002 : 有什麼關聯性嗎? 你想的是戰略性問題沒錯 我想的 05/19 18:10
81F：→ k1k1832002 : 是我個人在海灘上的問題 05/19 18:10
82F：→ k1k1832002 : 還要看有沒有壕溝跟遮蔽還是純粹躲在沙包後面上空無 05/19 18:10
83F：→ k1k1832002 : 遮蔽等著被炸那種 05/19 18:10
84F：推 andyken : 你會在海岸被這種母艦炸表示台灣空防已經GG了 05/19 18:35
85F：推 birdy590 : 這種東西防空還在運傷的地區別想靠近200km範圍內 05/19 18:39
86F：→ birdy590 : 所以它本身功能設定就很奇怪 只能當戰區外武器 05/19 18:39
87F：→ birdy590 : 上面載的無人機作戰半徑也有限制 不飛近沒意義 05/19 18:40
88F：→ eemail : 看它帶的飛彈那麼大顆 然後機腹能裝上百枚巡弋飛彈? 05/19 19:31
89F：→ eemail : 不是你現在帶的太累贅 就是機腹帶的太小顆 05/19 19:37
90F：噓 pippen456 : 防空飛彈打不到？ 05/19 19:49
91F：推 Sianan : 廢話 你打仗打的不是當量是什麼 你打仗首要是清除 05/19 19:56
92F：→ Sianan : 敵方火力發揚己方火力 現在各種精準武器目的也是讓 05/19 19:56
93F：→ Sianan : 你投射有效當量提升 你現在用一個幾噸重的飛行器丟 05/19 19:56
94F：→ Sianan : 幾百克的炸藥 是在幹嘛？ 05/19 19:56
95F：推 birdy590 : 總payload六噸 算多嗎? 05/19 20:52
96F：→ Mystiera : 這東西頂多就是等同集束炸彈的戰術價值 05/19 20:57
97F：→ Mystiera : 用高層防空來打都有點浪費 05/19 20:58
98F：→ birdy590 : 我查了一下一些民航機的大小 最接近的是ERJ170 05/19 21:01
99F：→ birdy590 : 這已經不算小台了 中型支線客機的尺寸 05/19 21:01
100F：→ Mystiera : 技術驗證用 發展後拿來獵殺突厥斯坦穆斯林 05/19 21:03
101F：→ birdy590 : 會覺得很難用是因為它沒辦法進戰區 子機航程又短 05/19 21:05
102F：→ birdy590 : 在兩百多公里外放子機的意義是想幹嘛? 05/19 21:05
103F：→ birdy590 : 投射戰區外武器 現在是重型戰機的工作 也做的更好 05/19 21:06
104F：→ birdy590 : 這種尺寸的飛行器 成本不可能便宜到哪裡去 05/19 21:10
105F：→ birdy590 : 拿胡賽打MQ-9相比確實最類似, 所以絕對不可能靠近 05/19 21:11
106F：→ Mystiera : 挖人礦一天飛個一百架來換SAM就有威脅了 05/19 21:32
107F：推 lockgaap : 超大型活靶 05/19 21:41
108F：推 polopolo603 : 好奇，看那個影片的示意圖，這母艦扛得住其他武器或 05/19 22:24
109F：→ polopolo603 : 是無人機發動時候產生的反向推力嗎？？ 05/19 22:24
110F：噓 BW556 : 原po被推文瘋狂打臉 XD 05/19 23:52
111F：推 tomhawkreal : F-18甚至EA-18G都有自衛能力 這架顯然沒有 05/20 00:35
112F：推 Hawke : 數 05/20 10:46
113F：推 orze04 : 化零為整給人一鍋踹？ 05/20 18:46
114F：→ orze04 : 你要高空投放大量無人機用前幾年那個氣球還便宜一 05/20 18:48
115F：→ orze04 : 點 05/20 18:48
116F：推 birdy590 : 弄艘真的母船 躲在船團裡都比這個實際 05/21 01:17
117F：→ birdy590 : 船更便宜 載運量又大 還可能靠的很近 05/21 01:17
118F：→ birdy590 : 要在船團裡點名某一艘船 難度很高 05/21 01:17
119F：→ birdy590 : 隨便一艘鐵殼船載的也比這種小飛機多 05/21 01:18
120F：噓 newest : 你把習近平吹死了 05/21 22:17