作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 1359億！我擬向美增購NASAMS防空飛彈
時間Mon May 19 13:09:23 2025
原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/8748540
原文摘要：
配合美方要求強化國防與平衡貿易逆差，政府決定爭取擴大軍售，美國各大廠商也積極遊說
。消息人士指出，空軍規畫再增購九個連「先進地對空防空飛彈系統」（ＮＡＳＡＭＳ），
金額預估將超過四十五億美元（約台幣一三五九億元）。
然而，此舉也代表國造陸射劍二飛彈幾乎沒有後續訂單；此外，未來國軍防空系統全面飛彈
化，是否適合對付無人機之類低科技但數量龐大的目標，也有爭議。
ＮＡＳＡＭＳ是美國與挪威合作的防空系統，角色介於長程的愛國者與短程的刺針飛彈之間
。特色是使用現有飛彈，包括AIM-9X響尾蛇、AIM-120中程飛彈，以及海麻雀飛彈結合AIM-1
20的AMRAAM-ER，其中射程最遠的AMRAAM-ER可達五十公里。
去年美國大選前，拜登政府宣布售台三個連ＮＡＳＡＭＳ，如今規畫再增購九個連。官員透
露，總數四個營（十二連）的ＮＡＳＡＭＳ，將一比一汰換空軍防砲部隊用於機場等要地防
禦的瑞士製天兵防空系統。系統包括陸射麻雀飛彈與卅五公釐快砲，國軍的三五快砲於二○
○九年升級，砲彈可依目標距離，在預定撞擊點爆開形成霰彈，加強擊殺效果。
由於天兵系統數量不足涵蓋全台，空軍另外兩個防砲營使用陸射劍一飛彈，加上國造廿公釐
機砲。但缺乏搜索雷達提供預警，機砲也非雷達指揮，雖然服役較晚，戰力也明顯較差。
多年來，空軍對三五快砲的性能頗為滿意。如今若全面以ＮＡＳＡＭＳ汰換，優點是射程大
增，但價格也大增。此外，機場防空除了面對敵方快速機，還需要防範傘兵、直升機突襲，
近年無人機更成為威脅，面對低速但大量的目標，飛彈易淪為殺雞用牛刀，很快消耗殆盡。
中科院也開發中短程防空的陸射劍二飛彈，陸軍二○一八年採購三個連，目前已全面戰備，
上周剛對媒體展示射擊。但陸軍至今沒有後續訂單，海軍陸戰隊也不採購，繼續使用老舊的
檞樹飛彈。如今，更強也更貴的ＮＡＳＡＭＳ強力叩關，陸射劍二市場前景恐不樂觀。
= =
先前洪大記者寫的那篇限VIP，程嘉文寫的這篇將就看看
買NASAMS我是沒什麼意見，但全面汰換35快砲就很有疑慮了，總不可能用飛彈去中國廉價無
人機群吧。至於某些天才覺得只要有愛國者跟TK3就不用買NASAMS…………
然後意外的是陸戰隊沒有買陸劍二，難道榭樹飛彈繼續用到退役直接裁撤？（就像66旅戰車
炮兵一樣）
注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
https://i.imgur.com/kcK8v7A.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.41.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1747631365.A.455.html
1F：推 afv : 35快砲的彈藥不知道是不是還要向瑞士進口？如果是要 05/19 13:13
2F：→ afv : 靠瑞士供應35砲彈，看這次烏俄戰爭的瑞士表現，我 05/19 13:13
3F：→ afv : 們可能需要及早找替代用的高砲 05/19 13:13
4F：推 ttrect825 : 要打廉價無人機 需要M-SHORAD吧 05/19 13:15
5F：→ ttrect825 : 用陸劍也是偏貴而且一台車的彈藥數也太少 05/19 13:15
6F：推 andyken : 所以之前傳的愛國者三套沒要買了？ 05/19 13:17
7F：推 afv : 之前德國軍援獵豹防空砲車給烏克蘭，這款砲車就是 05/19 13:18
8F：→ afv : 用35快砲，但瑞士那邊以不出口武器彈藥給交戰國為 05/19 13:18
9F：→ afv : 由，拒絕提供35快砲彈藥 05/19 13:18
10F：推 DameLillard : 35問題是雷達之類的消失性商源吧 05/19 13:19
11F：→ DameLillard : 愛國者會買吧 NASAMS這麼大數量才會有變數吧 05/19 13:20
12F：推 andyken : 獵豹彈藥後來都德國自產自給了 05/19 13:22
13F：推 afv : 不知道德國有沒有比瑞士可靠？ 05/19 13:25
14F：推 SIL : 空軍不會蠢到不曉得越戰初期美軍只靠飛彈發生什麼 05/19 13:32
15F：→ SIL : 事吧 05/19 13:32
16F：→ ReeJan : 蛇鼠一窩，聯合報就一堆臭酸窮軍事記者 05/19 13:37
17F：→ goetze : 錢在哪? 05/19 13:41
18F：→ dias7812 : 射完就可以下班了 05/19 13:42
19F：推 afv : 越戰初期的飛彈跟現在的飛彈，電子技術的落差也很大 05/19 13:44
20F：→ afv : 了 05/19 13:44
21F：推 Timbug : 德國對台灣軍方的出口問題我好像沒看到有解開過y 05/19 13:44
22F：→ Timbug : 再來萊茵新增加的德國在地產能現在都給烏克蘭了吧 05/19 13:45
23F：→ Mystiera : 全面棄砲飛個幾輪芭樂J機就沒彈可防了 05/19 13:46
24F：→ Timbug : 我知道還有的歐洲彈藥廠應該還有西班牙和挪威 05/19 13:47
25F：→ Timbug : 但挪威能不能讓萊茵點頭同意授權還有問題就是了 05/19 13:49
26F：噓 ryannieh : 根本就沒人說「只要有愛國者跟TK3就不用買NASAMS」 05/19 14:10
27F：→ ryannieh : ，怎麼不說劍二？怎麼不說海劍羚？怎麼不討論滑翔炸 05/19 14:10
28F：→ ryannieh : 彈的問題？斷章取義你最會 05/19 14:10
29F：推 andyken : 瑞士之外的歐洲35彈產能我記得不是自用就是給烏克蘭 05/19 14:23
30F：推 jerrylin : 現在軍事到底有沒有算進貿易逆差裡面? 05/19 17:14
31F：→ tony121010 : 瑞士那廠已經被德國萊茵金屬併購了，後續沒有升級 05/19 17:43
32F：→ tony121010 : 空間，彈藥跟後勤或許還能買到 05/19 17:43
33F：→ tony121010 : 長期來說，35快砲是一定要退的 05/19 17:44
34F：→ tony121010 : 台灣目前可以買的防空火炮系統大概就美軍的 05/19 17:47
35F：→ tony121010 : M-SHORAD 05/19 17:47
36F：推 DameLillard : 沒有 必須走DCS才能計入貿易額 FMS沒有 05/19 18:00
37F：→ DameLillard : 但是若夠大包的話 覺對是個貿易平衡加分項 05/19 18:01
38F：→ jerrylin : 川普開個大禮包清單給台灣好了 看想賣甚麼過來 05/19 18:35
39F：→ jerrylin : 台灣開一堆清單美國不賣也沒用 05/19 18:35
40F：推 TRESS : 軍售一直都是我們想買但不賣的慘況 05/19 19:30
41F：推 nn1975 : 買飛彈就對了 05/20 00:49
42F：推 moon7543 : 機砲的成本和產量不是飛彈能完全取代的吧 05/20 18:26
43F：→ moon7543 : 快砲才對 05/20 18:27