作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
看板Military
標題Re: [討論] 海巡「四道防線」的破口
時間Mon May 19 09:20:52 2025
:
: 沒意外海巡會因為丟臉的關係，在短期內提高前推守望、港巡和熱影像哨的人力
: 然後過一段時間沒有發生什麼時間，又把人給調走，然後又出事、然後又無限迴圈....
.
: 總之講到沒上船的海巡，就想「如果老陸來海邊當警察」會是甚麼德性，就差不多了
其實海巡可以考慮配置帶紅外熱成像的無人
機。
比如沿海岸每隔20-30公里配置一個大疆
機場，放置一個大點的紅外熱成像和光學
攝像頭的無人機。
雷達發現需要目視確認的目標後，立刻起飛
無人機進行現場目視確認。大疆機場可以
部署在各個哨位，不需要人員現場駐守。
由總部人員統一操縱無人機進行目視確認
即可。確認完畢後，自動飛回大疆機場充電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.94.95 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1747617654.A.D3C.html
1F：→ newgunden : 那個東海岸有，西邊沒有 05/19 09:32
2F：→ fudick : 大疆 嘻嘻 05/19 09:40
3F：→ nanozako : 「雷達發現」我就不用寫那篇落落長了XD 05/19 09:44
4F：→ b425k1719 : 插無人機槍塔，AI識別自動開火 05/19 09:59
5F：→ opm : 那大概被打死的是一堆台灣漁民吧...-.- 05/19 10:11
6F：→ opm : 我是不知道AI怎麼遠距自動識別 05/19 10:12
7F：→ opm : 現有的人物識別系統可以近到多少範圍內 05/19 10:14
8F：→ opm : 在人種上能區分? 05/19 10:14
9F：→ barjack : 監控不用無人機比較省吧 紅外線攝影機電線杆上多裝 05/19 10:19
10F：→ barjack : 一些 又沒有電池的問題 05/19 10:20
11F：推 david2735280: 用繫留氣球+光電設備好了 05/19 10:23
12F：推 semicoma : 美國某些無人機物流公司的運作環節之一 就是除了運 05/19 11:09
13F：→ semicoma : 輸物要人力放置 以及檢查硬體要人力外 其他都儘量做 05/19 11:10
14F：→ semicoma : 到自動 包括充電 要自動出任務就更不是問題 後台做 05/19 11:11
15F：→ design0606 : 廣布監控也要有人力物力財力維護啊 05/19 11:11
16F：→ design0606 : 市區內交通監控都焦頭爛額了 海邊誰要去維護? 05/19 11:12
17F：→ semicoma : 設定即可 台灣如果用無人機盯梢 可以多思考應用層面 05/19 11:12
18F：→ semicoma : 和如何商業化 05/19 11:13
19F：→ h0103661 : 裝電杆要插幾隻，維護更是大問題，無人機覆蓋大 05/19 12:01
20F：→ h0103661 : 雖然原po以大疆為例，但我不信台灣沒有相關技術 05/19 12:01
21F：推 kkttaipeityy: 大疆機場的組合比美國送的繫留氣球+光電便宜 05/19 12:40
22F：→ kkttaipeityy: 問就是台灣沒有同樣廉價的相關技術，要達到同樣效 05/19 12:41
23F：→ kkttaipeityy: 果的成本可能不如同樣成本的氣球或人力 05/19 12:41
24F：→ stofler : MQ-9搭配合成孔徑雷達應該抓的到小艇？ 05/19 13:01
25F：推 dostey : 直接強制在所有西部近海的風力塔裝設攝影機 05/19 18:52
26F：推 stja : 06/23 20:00