作者ehentai (e.hentai)
看板Military
標題Re: [新聞] 烏克蘭戰損千輛戰車 反思新戰法
時間Sun May 18 16:11:13 2025
從戰場上坦克上各種違章建築，改到車高超高的鐵烏龜來看
對負責衝鋒的部隊來說，比起機動性還是隱蔽性，鐵烏龜不夠硬才是問題
如果要依前線部隊需求來改進坦克
那未來應該要推出全方位防護能力更強，甚至減輕主砲重量來增加防禦的裝甲車
或是原廠就推出完整外掛套件，讓你在底盤極限內要多高有多高，要多寬有多寬
畢竟要往前衝破防線的士兵有盾牌比沒盾牌好
給盾牌加個引擎履帶就是裝甲車
裝甲車再加個大砲就是坦克
要不然腦洞開大一點，研究鑽地坦克怎麼樣?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1747555877.A.1C3.html
1F：推 FF16 : 鑽地坦克感覺很廢，別人光是聽地音就知道你要過來了 05/18 16:23
2F：→ FF16 : ，挖洞的速度也不可能快到哪裡去。 05/18 16:23
3F：→ FF16 : 但我記得歷史上還真的有國家研究過 05/18 16:24
4F：推 andyken : 終極動員令嗎？XD 05/18 16:24
5F：→ shisa : 空想科學好像反駁過鑽地坦克了? 05/18 16:36
6F：→ zseineo : 鑽地要解決的問題太多了，你看現實挖隧道多麻煩 05/18 16:37
7F：→ potionx : 鑽地太吵了 很容易被抓包 05/18 16:40
9F：→ FF16 : 農場看過。這東西肯定不實用。 05/18 16:42
10F：推 rommel1 : 以後戰車主砲就用76快砲算了,打防空彈跟穿甲彈 05/18 16:43
11F：→ rommel1 : ,遇到厚甲的戰車就連射兩發穿甲彈 05/18 16:44
12F：→ FF16 : 古代或是一、二戰的隧道戰都還打的比較兇，都在試著 05/18 16:44
13F：→ FF16 : 想挖洞到對方的營地，或是挖到城牆下把城牆弄垮。防 05/18 16:44
14F：→ FF16 : 禦的一方也會聽聲音看看有沒有人正在挖洞，甚至事先 05/18 16:44
15F：→ FF16 : 挖洞下去等敵人挖過來倒火跟油進去。 05/18 16:44
16F：→ rommel1 : 砲塔上架柱子安裝烏龜裝甲,把全車罩住 05/18 16:45
17F：推 hsinhanchu : 該讓約克軍曹復活了 05/18 17:05
18F：推 IMGOODYES : 蘇聯想過用核動力鑽地車把核彈送到美國西海岸引爆， 05/18 17:25
19F：→ IMGOODYES : 不過在烏克蘭測試時引擎爆炸了就不了了之 05/18 17:25
20F：→ ryannieh : 「底盤極限」這幾個字就註定這方法不太可行 05/18 17:54
21F：推 NKN : 俄軍反其道而行用大量無甲便宜摩托車分散風險 05/18 18:45
22F：→ NKN : 一百台摩托車還是比戰車便宜而且要一百架無人機來 05/18 18:46
23F：→ NKN : 炸 而一台戰車絕對頂不住一百架無人機 05/18 18:46
24F：→ NKN : 重甲車現在不是沒用而是成本效益逐漸經不起大規模 05/18 18:47
25F：→ NKN : 戰爭消耗 05/18 18:47
26F：→ NKN : 根本性要提升車輛生存性到能跟消耗速度取得平衡很 05/18 18:49
27F：→ NKN : 難再依靠傳統重裝甲了 05/18 18:49
28F：→ andyken : 那也是因為他們人多才能這樣玩，想堆屍也得有本錢 05/18 19:50
29F：推 SIL : 俄毛朝鮮那種獨裁不把人當人而是當韭菜的就不用說 05/18 21:33
30F：→ SIL : 了，歐美西方國家哪可能用這種把人當耗材的思維去 05/18 21:33
31F：→ SIL : 進行武器開發。 05/18 21:33
32F：→ Mystiera : 一百台摩托車用兩挺機槍就解決了幹嘛要用無人機 05/19 08:26