作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
看板Military
標題[新聞] 「天弓三型」飛彈量產今年底近尾聲 「天
時間Sat May 17 12:11:24 2025
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5045779
原文摘要：
「天弓三型」飛彈量產今年底近尾聲 「天弓四型」115年度起量產
〔記者羅添斌／台北報導〕國防部投入274億元預算丶進行「天弓三型」防空飛彈量產計
畫，其中的272億元預算將在今年年底前行完畢，代表弓三飛彈量產已近尾聲，軍方人士
今天透露，代號「強弓專案」的「天弓四型」飛彈系統，已通過作戰測評及小批量生產的
驗證，將列入115年度國防預算內進行量產。
但軍方人士說，與「天弓三型」防空飛彈量產計畫的數量相較，「天弓四型」飛彈系統量
產的數量不會那麼多。至於「天弓四型」飛彈系統量產預算是要列入115年度國防部的年
度預算內，還是會納入重大軍購採購特別預算內，還要由軍政高層來決定。
根據軍方先前釋出的訊息顯示，天弓三型防空飛彈（TK-3型）的發射箱組，長寬高的尺寸
為5.5公尺乘0.8公尺乘0.84公尺，「天弓四型」（TK-4型）飛彈的發射箱組尺更是大的驚
人，長寬高來到7.64公尺乘1.1公尺乘1.1公尺。
中科院是以「強弓專案」為名研發兩款增程型天弓三型，「強弓一型」（天弓四型）為反
飛彈型，目標將攔截高度達到70公里，超越美製愛國者三型飛彈的攔截高度，能在更高的
空域就能攔截摧毀來襲飛彈的作用，而「強弓二型」飛彈則有兩個衍生型，A型彈目標攔
截高度100公里，達到與美國薩德反飛彈系統同樣的攔截高度，B型彈為傳聞中的新型地對
地彈道飛彈，射程估計可達1000公里。
心得感想：
中科院的強項還是飛彈吧
天弓4型真的量產的話，那對臺灣空防還是有不小助益，
拿來打預警機不知道好不好用XD
至於改成對地彈道飛彈，應該是精準度跟彈頭裝藥量的問題，
不知道實不實用。
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.192.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1747455088.A.C95.html
1F：推 chyx741021 : 天弓四型主要是拿來反彈道的吧，算是終於達成當年 05/17 12:19
2F：→ chyx741021 : 「層系計劃」的未竟之功（弓三反彈道能力比較有限 05/17 12:19
3F：→ chyx741021 : ） 05/17 12:19
4F：推 gool888 : 推！希望早日量產 05/17 12:20
5F：推 something320: 原來已經出到第四代了 05/17 12:21
6F：推 asmp : 應該有機會出現在今年台北航太展。 05/17 12:23
7F：→ robler : 走在正確的路上，不求一次就做到最好，但有持續改 05/17 12:24
8F：→ robler : 良 05/17 12:24
9F：→ sandyfanss : 所以這算弓四還是弓三MSE？ 05/17 12:51
10F：→ mmmimi11tw : 我是覺得原版天弓三還是要多少量產一點 05/17 13:07
11F：→ mmmimi11tw : 他可以填補愛國者三到天弓三增程型/天弓四之間範圍 05/17 13:07
12F：→ mmmimi11tw : 天弓三增程/四適合打接近近地軌道或以上的東西 05/17 13:09
13F：推 ryannieh : 按照一般說法，弓四還是雷達尋標器，所以大氣層內也 05/17 13:12
14F：→ ryannieh : 能用，打預警機可能真的可以…… 05/17 13:12
15F：推 chyx741021 : 這應該算弓四沒問題，因為還有開發新的長程AESA雷 05/17 13:18
16F：→ chyx741021 : 達 05/17 13:18
18F：推 bobbytsi : 飛彈多多易善就對了 05/17 13:24
19F：推 reich3 : 中國的飛彈要備防多方向敵人，但台灣導彈有多少都用 05/17 13:53
20F：→ reich3 : 反制中國的進攻！所以到底誰有局部優勢呢？ 05/17 13:53
21F：推 peterlee97 : 好奇 弓1弓2現在是都退役了？ 不然這樣就是一直在擴 05/17 14:21
22F：→ peterlee97 : 編防空單位嗎？ 05/17 14:21
23F：推 BurgessFu : 弓三可以上idf嗎 05/17 14:30
24F：推 bigsun0709 : 地對地要準備多一點，進攻永遠是最好的防守 對岸首 05/17 14:34
25F：→ bigsun0709 : 波也只會是導彈攻擊 同時間台灣能丟多少導彈回去才 05/17 14:35
26F：→ bigsun0709 : 是防守的關鍵 要有對方打台北、高雄 你就炸上海廣州 05/17 14:35
27F：→ bigsun0709 : 中國地雖大 但都靠北上廣養 其他縣市都是負資產 05/17 14:36
28F：→ ryannieh : 弓一沒了，弓二弓三都是由現有天弓飛彈連混合操作 05/17 14:40
29F：推 LegioGemina : 這條科技樹跑的蠻順的 05/17 14:41
30F：→ mmmimi11tw : 天弓二還有在用 05/17 14:54
31F：→ Bf109G6 : 跟美系雷達指管整合程度不知道如何 05/17 14:57
33F：→ pf775 : 00964-260306 05/17 15:56
34F：推 Lofthouse : 弓一不是有拿去改成海弓測試彈 05/17 15:57
35F：→ pf775 : 還有人記得黃孝宗、陳傳鎬等人嗎 05/17 15:58
36F：→ asmp : 弓一怎麼可能改成海弓，導引方式完全不同，改成海弓 05/17 15:59
37F：→ asmp : 的是弓三。 05/17 15:59
38F：推 a5mg4n : 標二都能改成主動雷達導引了 05/17 16:41
39F：→ pooznn : 末段主動雷達導引 對他們中国有電戰能力戰機 有用?! 05/17 20:04
40F：推 newbrain : 好猛 重點是數量要夠 還需要情報 看能射哪 05/17 20:09
41F：→ Snaptw : PL-15E不就是末端主動，如果很近才開主動，目標可 05/17 21:46
42F：→ Snaptw : 能根本來不及反應，也同樣來不及電子反制 05/17 21:46
43F：推 ccks771 : 新SRBM到底有沒有影啊 05/17 21:48
44F：推 chyx741021 : 弓一我記得我還沒退？弓四可能是要換長白雷達搭配 05/17 21:51
45F：→ chyx741021 : 的弓一吧 05/17 21:51
46F：→ chyx741021 : 原本的長白雷達+天弓系列（弓一弓二）記得是6套， 05/17 21:53
47F：→ chyx741021 : 現在弓二彈可以塞到弓三用 05/17 21:53
48F：推 urgrandpa : 講打北上廣的拜託看看地圖北上廣有多大 05/18 06:35
※ 編輯: tony121010 (111.243.192.236 臺灣), 05/18/2025 14:11:31
49F：→ Wooctor : 希望未來能看到海弓四，然後海弓三能過評測 05/18 15:56
50F：推 ryannieh : 弓一確定全退了，連照明雷達都找不到了 05/19 09:50