作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [新聞] 採購防彈衣驗收涉重大違失 監院糾正3單位
時間Fri May 16 03:48:32 2025
※ 引述 《kadar》 之銘言：
: 監委指出，另外，國安局108年及112年間辦理防彈配備採購案，得標廠商未依契約檢附相
: 關產品運送證明文件，且防彈背心及公事包檢測報告內容顯有異常，以及相關書面證明文
: 件日期不合理等，但國安局竟未察覺而通過驗收。
: 監委說，國防部辦理「抗彈纖維布（抗彈板）」採購案，對廠商提供空運提單等重要驗收
: 證明文件，存管不佳，相關作業疏失都應檢討改善。
不要說國防部部本部
軍備局這種單位
隨便一個旅級文卷室,文歸檔在沒到水銷前
最好內文附件會消失
國防部自己信嗎？
另外故意保證一定要賣爛貨的採購最高主管機關
也是推手
採購法無三振條款 王鴻薇：工程會竟「考量黑心廠商員工生計」
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250515005216-260407
警政署等機關採購防彈衣與防彈頭盔等安全配備，驗收作業涉有重大違失，監院日前通過糾
正3機關。藍委王鴻薇15日表示，她去年曾提出《政府採購法》修法「三振條款」，盼多次
違規廠商永久停權，卻遭工程會推托「考量黑心廠商員工生計與廠商參與政府採購的權利」
，讓網友炸鍋。
可能軍警的命不是命
--
你們這些小粉紅不要在吹了，中吹也要講基本觀念。
印巴空中交戰，綜合來看其實還是印度大勝。
印度空軍僅用五架戰機和一架無人機的輕微代價，成功攔截了好幾發中國PL15導彈。
徹底打破中國導彈無法攔截的神話。
這不是吃癟，是大勝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.57.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1747338514.A.F32.html
1F：→ pcfox : 你的心得 某跳板龍表示： 05/16 08:11
2F：推 pcfox : 說錯 不是心得是簽名檔 05/16 08:16
3F：推 driver0811 : 定位與隔離不合格批次；全數檢驗或加強抽樣。 05/16 08:18
4F：→ tsbljonathan: 藍委又在搞爛國產品了 05/16 09:38
5F：→ Takeatako : 4樓認真嗎？ 05/16 10:11
6F：→ jobli : 他慣常反串 05/16 10:14
7F：→ semicoma : 這篇討論熱度明顯沒俄軍無人村損失慘重那篇高 太幽 05/16 10:14
8F：→ semicoma : 默惹 05/16 10:14
9F：→ poikz : 監督別人該在哪篇熱烈討論 真是太幽默了 這裏不是 05/16 10:26
10F：→ poikz : 學校 你也不是班導 05/16 10:26
11F：→ jobli : 看到國家軍警採購都惡意亂搞但永遠不能改 05/16 10:31
12F：→ jobli : 可能在悲傷五階段走不 05/16 10:31
13F：推 semicoma : 我誰啊還能強制別人要怎麼做啊? 提個現狀你也有意見 05/16 12:34
14F：→ semicoma : 那用你那套邏輯 難道你現在在監督我該怎麼做? 05/16 12:35
15F：→ semicoma : 而且搞清楚 俄軍怎樣跟台灣國防無關 台灣軍購品質和 05/16 12:35
16F：→ semicoma : 有沒有權責相符才跟台灣有關 你再會槓 最終都要面對 05/16 12:36
17F：→ semicoma : 採購怎麼會這樣的情況 而民主就是你人民自己要多用 05/16 12:38
18F：→ semicoma : 功多花心思 權責相符 有民主帶來的權利/權力 自然也 05/16 12:38
19F：→ semicoma : 有相對應的公民責任 你真以為民主是什麼很輕鬆的事 05/16 12:39
20F：→ semicoma : 定期投票然後信任政府代議士就結束了啊? 05/16 12:40
21F：→ semicoma : 你poikz大也是幽默 沒在那篇有任何推文 倒還在這義 05/16 12:41
22F：→ semicoma : 憤起來了 05/16 12:41
23F：→ poikz : 我可沒有監督別人該在哪討論、該如何討論、該討論 05/16 12:48
24F：→ poikz : 的如何熱烈 你邏輯還好嗎 05/16 12:49
25F：→ poikz : 你要討論、不討論都隨你 但是跑來就一副指導者的 05/16 12:51
26F：→ poikz : 嘴臉 是在視察還是監督呀 令人不快 05/16 12:52
27F：→ poikz : 講我沒有推文 那你semicoma在該篇的推文又在哪 05/16 13:10
28F：→ poikz : 你有親身下去跟其他人熱烈討論嗎 沒的話 05/16 13:10
29F：→ poikz : 那你的角色是班導還是督學?? 平常就淨講些空洞 05/16 13:11
30F：→ poikz : 的話 對主題也沒啥頁獻 但是在監督討論方面 特別 05/16 13:11
31F：→ poikz : 熱心就是了 你才是十足幽默 05/16 13:11
32F：→ hitlerx : 充滿快活氣氛的文比較多人推也正常吧 05/17 05:58
33F：推 semicoma : 都行啦 反正我繼續講我看到的 你喜不喜歡都隨便 如 05/17 10:36
34F：→ semicoma : 果你覺得網路上嘴兩句就是視察監督 那不是我的問題 05/17 10:37
35F：→ semicoma : 我沒興趣為別人的問題去內耗 05/17 10:37
36F：→ poikz : 大哥 問題就因你而起的 還什麼『那不是我的問題』 05/17 11:30
37F：→ poikz : 不參與討論的人 在調侃別人都不來討論 05/17 11:32
38F：→ poikz : 幽默感十足喔大哥 05/17 11:32