作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
看板Military
標題Re: [新聞] 非核家園倒數5天!美憂台灣發電穩定性、廢
時間Mon May 12 10:52:12 2025
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言：
: 輕水沸水式反應爐， 本身就有設計使用年限的問題。
: 既然不出售新的反應設備協助建造新的核電廠， 要台灣繼續使用過期的核電廠 是想說
台
: 其心可誅。
美國跟核一二三相同型號規格的核電基本
都從40年延長至60年了。延壽技術非常成
熟，有幾十個案例了，延壽成本也不高，
延壽等於低價獲得一個穩定且廉價的電廠。
核一二三是台灣目前電力成本最低的電廠，
每度電成本遠低於其他電廠。
但是核電延壽，主要是跟台灣的能源結構，
電價，還有和平時期的電網穩定性有關，
核電是優秀的電力基載，可以持續穩定的
提供電力輸出，而且電價很低。綠能的最
大缺點就是不能做基載，發電不穩定。
這其實對戰爭沒影響，戰時一枚石墨彈頭
就把電廠癱瘓了。
總體來講，民進黨當初的不漲電價肯定是
謊言。燃氣電廠電價比煤電和核電都要高
很多，綠電則高的更多，且不穩定，遇到
一個機組故障之類都容易引發大停電。
台灣的這種政治環境，建設新的核電機組
已經是不可能的事了。美國應該也放棄向
台灣推銷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.189.20 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1747018334.A.E40.html
※ 編輯: longyin (124.217.189.20 香港), 05/12/2025 10:52:33
1F：推 tsairay : 換個執政黨就可以了,不難05/12 10:55
2F：推 stormcrow : 世界便宜的電價 沒人敢漲價啊 畢竟是台灣人05/12 10:56
已經連續漲價數年了，早就不是最便宜的了。
※ 編輯: longyin (124.217.189.20 香港), 05/12/2025 10:56:48
3F：→ jinx55123 : 沒有放棄 這種消息不就是施壓嗎 施壓到你轉彎 最近05/12 10:59
4F：→ jinx55123 : 不是說排除新式核能 不就是被施壓了嗎05/12 10:59
5F：推 Farid : 沒人會想讓美國不開心啦05/12 10:59
6F：→ stormcrow : 我也沒有說是最便宜啊05/12 10:59
7F：推 thigefe : 龍哥開示台灣未來能源建置方向05/12 11:28
現在台灣電價還沒到頂
隨著燃氣取代核電+煤電，可再生能源比例
的逐步提升，未來10年內，電價最少漲一倍
8F：推 JOHN117 : 政院副揆在美國啊，美方要施壓直接列入談判議程就行05/12 11:44
9F：→ JOHN117 : 了05/12 11:44
※ 編輯: longyin (124.217.189.20 香港), 05/12/2025 11:51:32
10F：推 saylove33 : 美國施壓不見得要在賴政府時期實現，把時間看長遠05/12 12:02
11F：→ saylove33 : 一點的話--美國現在開始施壓或動作， 可能因為預期05/12 12:03
12F：→ saylove33 : 未來政黨轉換做舖墊。 05/12 12:03
13F：→ saylove33 : 那麼萬一轉換發生了，政策也很可能改變05/12 12:03
14F：→ sas1942 : 龍吟最近還真勤勞呢 是不是業績沒達標啊XDD 05/12 12:40
15F：→ sas1942 : 說到這 就讓我想起 之前2020到2021年 契丹發生過缺 05/12 12:47
16F：→ sas1942 : 電時間 不知道未來還會發生嗎XD05/12 12:47
17F：→ baron1860t : 近期除役的核電在比利時今年初1部,加拿大去年底2部05/12 14:22
18F：→ baron1860t : 他們怎麼不把核電廠當傳家寶一直用下去而學台灣除役05/12 14:24
19F：→ Mystiera : 核電用最凶的法國今年都在哭電太貴了 更新一下吧 05/13 00:44
台灣的核電價格比其他便宜很多。
燃氣發電比燃煤又貴很多。
※ 編輯: longyin (124.217.189.20 香港), 05/13/2025 07:39:30