作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 國軍玩3D列印!不只做飛彈零件 還要設「
時間Sun May 11 13:48:59 2025
國軍玩3D列印!不只做飛彈零件 還要設「一站式系統」給偏遠駐軍用
自由 涂鉅旻/台北報導
國防部因應大量軍備與零組件產製,近年鑽研於積層製造技術(3D列印),根據國軍最新
一份預算解凍報告所述,中科院2021年起陸續完成常規積層生產應用技術開發,用於軍用
渦輪扇引擎零組件等,未來將尋求技術突破,用於1公尺以上飛彈油箱等領域,甚至研發
「移動一站式」積層製造系統,解決偏遠軍事基地的軍工零件供應問題。
根據國防部上周送至立法院、攸關軍備局「次世代先進製造關鍵技術開發計畫」的預算解
凍報告提及,中科院於2021年至2024年的相關前期計畫,已完成常規尺寸的積層生產應用
技術開發,協助各式武器系統產製零件,並用於引擎機匣、致動器座、發動機回油管、渦
輪噴嘴葉片、漩流器等。
報告敘述,包括軍用微型渦輪引擎的耐久與飛行測試、零件整合工作、軍用渦輪扇引擎機
匣研製與組裝,都與這項先期計畫有關。比對報告所述名詞與已曝光的國防科研技術,報
告提及的「軍用微型渦輪引擎」,應與部分飛彈有關。
前期計畫的軍種單位與民間企業推廣應用部分,報告提到,國軍已協助負責軍機保修、零
組件籌獲的空軍第三後勤指揮部,建立積層製造產製能量,解決消失性商源零件問題,同
時協助漢翔公司產製液壓歧管等5項高教機零件。
至於軍備局今年起執行的「次世代先進製造關鍵技術開發計畫」,這份預算解凍報告陳述
,未來將著重於「滑軌型大型化指向性能量層級(DED)」製造系統與製程開發,藉此建
立可產製單邊超過1公尺的工件能量,並投入「次世代粉床熔融(PBF)技術製程開發」,
藉此突破PBF技術400立方公厘的成型大小限制,未來將應用於1公尺以上的飛彈油箱製作
等。
另外,考量偏遠地區駐軍的後勤需求,報告提到,未來將參考美國國防部的積層製造發展
策略,建立「移動、一站式」的金屬積層製造設備,比起前期技術礙於定點製作、高度環
境要求,新系統可整合軍事工作站部署能量、國際既有積層製造技術,運用移動式工廠的
創新概念,使零件在需求現場直接製造,協助軍種解決偏遠軍事基地的軍工零件供應問題
。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5039229
=
建立「移動、一站式」的金屬積層製造設備
協助軍種解決偏遠軍事基地的軍工零件供應問題
哇小母牛坐飛機 牛屄上天了
台灣有什麼軍事基地缺零件是因為偏遠?
沒有料就沒有料,和遠不遠有關?
一看軍備局,又一個終身俸計畫
--
https://news.pts.org.tw/article/712044
9月就會下基地接受訓練,但傳出幹部人力、裝備都缺很大,導致有步兵營的幹部集體向
立委陳情,對此國防部坦承,新訓旅處於人員、裝備不滿編的狀態。
==
一個軍團只有一個營下基地,一套裝備都拿不出來。
你認為戰時一個軍團幾十個營能拿出多少裝備?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.3.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746942546.A.CDB.html
1F:→ nfsong : 台灣有那些地方是偏遠快遞不到的? 05/11 13:51
2F:噓 ryannieh : 不要講你根本不懂的東西好嗎? 05/11 14:01
3F:→ jinkela1 : 可能離島?不然看不出為何要這個 05/11 14:02
4F:→ jobli : 大師又說話了,大濕什麼零件遠到送不到,要開發3D列印 05/11 14:04
5F:→ jobli : 來印啊 05/11 14:04
6F:→ SIL : 是說這說明確實怪怪的,再怎麼說本島工廠的生產環 05/11 14:14
7F:→ SIL : 境、相關設備維護資源絕對都比所謂的偏遠基地來得 05/11 14:14
8F:→ SIL : 好。而且在本島把零組件3D列印好再送過去也絕對比 05/11 14:14
9F:→ SIL : 你把整個工作站設備大費周章運過去做個三五個來得 05/11 14:14
10F:→ SIL : 划算。 05/11 14:14
11F:→ Linlauvu : 類似的系統印象中美軍也有 05/11 14:15
12F:推 observer0117: 台灣做這個意義不大,反而可能衍生一些問題,例如 05/11 14:23
13F:→ jobli : 不是美軍有沒有,軍備局能不能作出美軍等級的東西的 05/11 14:23
14F:→ jobli : 問題 05/11 14:23
15F:→ jobli : 是台灣缺料根本不是因為偏遠 05/11 14:23
16F:→ jobli : 是國軍故意不買料件 05/11 14:23
17F:→ observer0117: 多印的槍管槍機怎麼管制?噱頭居多 05/11 14:24
18F:→ observer0117: 3D列印的機器維護要人、原料也需要後勤運輸,這些 05/11 14:26
19F:→ jobli : 無腦舔 05/11 14:26
20F:→ observer0117: 只是疊床架屋而已 05/11 14:26
21F:→ pooznn : 開戰時 家家戶戶發一箱芭樂和2把槍 都比這有威嚇力! 05/11 15:01
22F:推 SIL : 其實出發點是好的,尤其國軍一堆老裝備零件廠商可 05/11 15:48
23F:→ SIL : 能已經停產或直接沒了廠商,就算下單了可能也會因 05/11 15:48
24F:→ SIL : 為量小人家也不願意特別排產還要等集單衝量拖很久 05/11 15:48
25F:→ SIL : 。這些問題都有機會靠3D列印解套,但打算弄一整套 05/11 15:48
26F:→ SIL : 系統丟給偏遠營區自己搞這個絕對是搞錯方向和重點 05/11 15:48
27F:→ SIL : 。 05/11 15:48
28F:推 SIL : 另外就是國軍/中科/軍備局老是事情只做一半學半套 05/11 15:51
29F:→ SIL : ,你要用3D列印做零件很好,但是針對不一樣製程、 05/11 15:51
30F:→ SIL : 甚至原料做出來的零件,有沒有去規劃制定相關的檢 05/11 15:51
31F:→ SIL : 驗和測試確保零件性能跟可靠度? 05/11 15:51
32F:推 DameLillard : 美軍航艦上就有3d列印機 05/11 15:51
33F:→ DameLillard : 其實沒啥新奇的 05/11 15:51
34F:噓 balien99 : 跟上社會腳步好嗎 05/11 16:06
35F:推 observer0117: 美軍航艦用3D列印沒問題,畢竟遠離本土,一次出航幾 05/11 16:20
36F:→ observer0117: 個月,運補不及,能自行列印零件有意義 05/11 16:20
37F:→ observer0117: 台灣就算再偏遠,幾天內也能完成運補 05/11 16:21
38F:→ observer0117: 中科院用3D列印補足停產零件沒問題,但部隊自行列印 05/11 16:21
39F:→ observer0117: 真的太扯 05/11 16:22
40F:→ mlnaml123 : 前期解決消失性商源零件問題的部分其實還算不錯,不 05/11 16:22
41F:→ mlnaml123 : 過做成移動式有需要? 05/11 16:22
42F:推 cannedtuna : 3D列印的零件強度比傳統製造低不少 05/11 16:43
43F:→ cannedtuna : 沒測試就拿來做替換零件會出問題吧 05/11 16:43
44F:→ pf775 : 希望不要再用到中共製的軟硬體了 05/11 16:49
45F:推 gool888 : 大概是推測開戰時美國零件送不過來才會想要搞這東 05/11 17:00
46F:→ gool888 : 西 05/11 17:00
47F:→ kira925 : 有的時候寫偏遠只是寫屁話 只是我大陸軍專長就是 05/11 17:26
48F:→ kira925 : 寫屁話還有針對屁話做政治攻防 05/11 17:26
49F:→ kira925 : 重點是鬥人 即使你我心知肚明有些話是寫爽的 05/11 17:28
50F:噓 ryannieh : 什麼零件送不到?戰時什麼零件可能都送不到啊! 05/11 17:33
51F:推 ian41360 : 鎖在高價庫房,需要用到時拿出來才發現沒原料跟CAD 05/11 17:48
52F:→ ian41360 : 檔,然後沒人會用 05/11 17:48
53F:推 aquarius360 : 美軍搞在地生產應該是因為美軍投射區域太廣太遠以 05/11 17:59
54F:→ aquarius360 : 交通不便,囤料或待料損失或安排運送零星部件的運 05/11 17:59
55F:→ aquarius360 : 輸成本可能還高於設置這種生產機台直接就近生產。 05/11 17:59
56F:→ aquarius360 : 但台灣幅員狹小又交通方便,機台能搞出來就偷笑了 05/11 17:59
57F:→ aquarius360 : ,還想著要前進部屬是真的有點搞錯方向。 05/11 17:59
58F:→ jobli : 台灣缺料因為太遠送不到要用打印的 05/11 18:36
59F:→ jobli : 哈哈哈哈 05/11 18:36
60F:→ eemail : 這理由我看軍事雜誌報導過 是在說美國航母@@ 05/11 19:18
61F:→ jobli : 大師看到軍備局就想吹 05/11 20:07
62F:推 abcd11001100: 3D列印零件的成本貴到靠北,國軍吞得下去? 05/11 20:22
63F:→ abcd11001100: 還要自己備料、自己畫圖,哪來那些人力? 05/11 20:24
64F:推 abcd11001100: 移動式?用人力扛也叫移動式喔 05/11 20:26
65F:→ mlnaml123 : 金屬3D列印國外汽車廠都可以直接印引擎做測試了,強 05/11 20:27
66F:→ mlnaml123 : 度問題中科院會做測試吧 05/11 20:27
67F:推 cannedtuna : 外國車廠還有後續加工吧 05/11 20:44
68F:→ cannedtuna : 國軍要擺大概也只能放20萬的SLS 05/11 20:44
69F:→ jerrylin : 3D列印的重點在於材料 不在製作方式 05/11 21:12
70F:→ jerrylin : 金屬3D列印早就一堆人在搞了 05/11 21:13