作者cjol (勤樸)
看板Military
標題[新聞] 殲10擊落法製飆風 綠委認了：陸電戰能力恐進步
時間Sun May 11 07:38:31 2025
印巴空戰震撼民進黨！殲10擊落法製飆風 綠委認了：陸電戰能力恐進步
陳弘美
2025年5月10日 週六 下午7:35
據路透社報導，美國官員已私下證實巴基斯坦確實使用中國大陸製殲-10戰機擊落至少兩
架印度軍機，其中一架為法國製飆風戰機。對此，民進黨立委陳冠廷表示，印巴空戰可為
台灣國防借鏡，這背後也顯示中國大陸電子戰能力的可能進步。
陳冠廷9日表示，巴基斯坦大量使用中國大陸的武器系統，包括導彈、防空設備、指揮鏈
以及戰機和飛彈等，能夠成功擊落印度最新的4.5代法國飆風戰機，這對台灣安全具有重
要啟示，台灣必須密切觀察此次攻戰動態，才能料敵制勝。
針對此次事件的技術層面，陳冠廷特別關注中國大陸電子戰能力的可能進步。他指出，需
要評估中國大陸在電子戰領域的技術是否有所突破，因為這將直接影響台灣的防衛策略。
值得注意的是，巴基斯坦國防部長已向媒體宣稱，巴方使用殲-10戰機擊落了三架印度飆
風戰機，總計擊落五架印度軍機。雖然印度方面尚未承認這些損失，但此事件已引起全球
軍事專家的高度關注。
陳冠廷強調，此次印巴空戰不僅是區域性衝突，更是中國大陸製武器系統與西方武器對抗
的重要檢驗。「此次衝突可能涉及中國大陸PL-15空對空飛彈與歐洲流星飛彈的對決，這
些系統在實戰中的表現將深刻影響未來各國的軍備採購決策」。他補充道，「美國和其他
大國正密切關注這些中國大陸武器的實戰表現，這也提醒我們要了解哪些武器系統需要防
範，以及哪些領域需要加強採購」。
從戰略層面看，陳冠廷指出這場衝突反映了中國大陸透過軍售深化與巴基斯坦的軍事合作
，間接對印度形成雙線威脅。「這種戰略部署模式值得台灣警惕，因為類似的軍事技術可
能在台海使用」。他呼籲國防相關單位應從中汲取教訓，檢視台灣現有防空系統與飛機的
作戰能力，並針對可能面臨的新型威脅制定相應對策。
「面對中國大陸不斷精進的軍事技術，台灣必須保持警覺，並適時調整國防策略與武器採
購方向」，陳冠廷表示，「唯有充分了解敵方能力，我們才能建立有效的防禦體系，確保
國家安全」。
https://reurl.cc/EVWYOK
心得感想：
有人在關注也是好事
畢竟台灣也是有戰爭風險
尤其是正發生的戰爭
更是要觀察、吸取教訓
並具體轉為改革的步驟
現在是文人部長
民代裡面能越多國防專業當然更好
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.205.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746920313.A.DE5.html
1F：噓 x24627785 : 什麼垃圾新聞標題 05/11 07:41
※ 編輯: cjol (36.232.205.218 臺灣), 05/11/2025 07:43:03
2F：→ CYL009 : 只有一個還不是大咖 哈哈 05/11 07:44
3F：→ pf775 : 認知作戰？ 05/11 07:48
4F：→ geordie : 電戰能力強不代表J10厲害耶 05/11 07:48
5F：→ geordie : 除非j10是電戰戰鬥機ww 05/11 07:49
6F：推 eli5816459 : 現在才發現？？？ 05/11 08:03
7F：噓 ryannieh : 不然還退步嗎？ 05/11 08:11
8F：推 edieedie : 中國早已是世界前幾大軍事強國，反觀 05/11 08:28
9F：→ dylan007 : 造謠?證據? 05/11 08:32
10F：→ Leo4891 : 中國就是僅次美國的第二科技強國 就算以前再土炮 05/11 08:33
11F：→ Leo4891 : 那也是過去了 05/11 08:33
12F：→ Leo4891 : 電戰 預警機 都不容小覷 05/11 08:33
13F：→ sandyfanss : 說了跟沒說一樣… 05/11 08:47
14F：推 win1130 : 這個一定是中共來的間諜，明明未經證實 05/11 09:03
15F：→ glassfish : 料敵要從寬不是常識嗎？ 05/11 09:20
16F：推 semicoma : 不是耶 兩岸關係 台灣是當事人之一 怎麼講得好像我 05/11 09:23
17F：→ semicoma : 們是旁觀者 站在說書清談訐古得角度在看這件事啊？ 05/11 09:24
18F：推 whitertiger : 刪文哥也只會找這類型的新聞，習慣就好，搞不好風向 05/11 09:25
19F：→ whitertiger : 不對，等等就刪文了 05/11 09:25
20F：推 QQ5566 : 野雞媒體 05/11 09:34
21F：→ Snaptw : 這裡要點破很多台灣人的迷思：台灣電資產業強的是 05/11 09:46
22F：→ Snaptw : 商用數位邏輯電路，RF通訊方面早年戒嚴時期民間研 05/11 09:46
23F：→ Snaptw : 究非常受限，而對岸只要是軍方需求幾乎毫無限制， 05/11 09:46
24F：→ Snaptw : 所以不要以為台灣在軍用RF方面的研究是贏過解放軍 05/11 09:46
25F：→ Snaptw : 的 05/11 09:46
26F：噓 bigsun0709 : 中天 呵呵 05/11 09:47
27F：→ Takeatako : 文人只會紙上談兵 05/11 09:53
28F：噓 gyannor : 這新聞標題 05/11 10:00
29F：推 aweara : 殲10 霹靂15 世界最強 不要再洗了 05/11 10:11
30F：→ jinkela1 : 台灣沒人覺得台灣雷達等技術贏解放軍吧 05/11 10:12
31F：→ aweara : 從7號洗到11號了 05/11 10:12
32F：推 whitertiger : 要吹對面世界最強這臉皮也太厚了 05/11 10:15
33F：→ Bcl2 : 對岸技術研發最難以超越的點，是無上限的預算供應 05/11 10:15
34F：→ Bcl2 : 台灣除非明令砍國防預算者斬立決誅九族，否則無解 05/11 10:17
35F：→ jinkela1 : 洗？4.5代機被打下耶 應該是歷史首次 還是台灣假想 05/11 10:21
36F：推 ADS1 : 知己知彼 百戰不殆 05/11 10:21
37F：→ jinkela1 : 敵的武器打的 這能探討到2030 天橋說書分30章回 慢 05/11 10:22
38F：→ jinkela1 : 慢談 05/11 10:22
39F：推 whitertiger : 俄羅斯已經有4.5代戰機戰損了 05/11 10:53
40F：→ jinkela1 : 在機棚被烏克蘭貓掉的那個嗎 我沒算那個 05/11 10:55
41F：→ jinkela1 : 還是那是5代 有點忘了 05/11 10:56
42F：推 vandervaal : 垃圾標題 05/11 11:12
43F：噓 vandervaal : 原來是中天下的標題，那就不意外 05/11 11:17
44F：→ jerrylin : 台灣是五代戰機不是4.5 05/11 11:20
45F：噓 LegioGemina : 自刪洗文哥又來 05/11 11:28
又是這群?!你們進水桶的帳號越來越多囉
46F：推 pivotalHarry: 哈啦 中國世界最強 征服宇宙了 05/11 11:30
47F：噓 Dante6 : 這次要幾天後自刪？前幾篇心得偷渡很爽喔？ 05/11 11:55
森77
48F：噓 adngg579 : 這帳號就網軍，股版也常出現 05/11 12:21
民主國家有言論自由
49F：推 Jeff1989 : 現在大家變成猜何時刪文大賽嗎XD 05/11 13:27
50F：噓 skace9437 : 自刪哥也懂幫中天遮羞 05/11 13:41
越氣越要發，爭取言論跟資訊傳播自由
51F：→ newstyle : 不管認不認，重點是殲10擊落飆風是不是事實?! 05/11 13:51
52F：→ sisik : 台灣沒五代戰機,五代是匿蹤機,F-35這種的 05/11 14:52
53F：→ sisik : 頂多F-16V 4.5代機 05/11 14:53
54F：噓 vandervaal : 各位要小心這傢伙挾怨報復 05/11 16:21
55F：→ vandervaal : 之前在歷史板把他檢舉到水桶後就一直被他針對 05/11 16:21
沒事吧?被歷史板水桶的是你耶
現在主動找上門挑釁搞針對的也是你
麻煩尊重板龜
56F：噓 u9161031 : 巴基斯坦的戰果竟然要台灣立委背書？ 05/11 18:45
57F：噓 tsukasaxx : 爛標題 05/11 20:31
58F：推 yuma0621 : 所以藍白不是感到震撼，那是感到驕傲還是開心？ 05/11 21:38
59F：→ vandervaal : 他的「室友」Reewalker在軍旅板也被我檢舉到永桶 05/12 00:10
60F：→ vandervaal : 好像可以理解他覺得我的存在就是挑釁的原因了 05/12 00:10
61F：→ vandervaal : 你的行為本身可受公評 05/12 00:11
62F：→ vandervaal : 稍微講一下怎麼能叫做挑釁針對？ 05/12 00:11
跟存在無關耶
發文無軍武點心態又是在挾怨報復
會被水桶也是因為針對他人吧?!
※ 編輯: cjol (36.232.230.159 臺灣), 05/12/2025 06:54:46