作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 德法後續對烏軍援項目將不公開
時間Sat May 10 21:09:18 2025
原文來源：
https://archive.ph/y2fDK
明鏡周刊
原文摘要：
在三年廣泛透明的政策之後，德國新政府顯然將保密對烏克蘭的武器供應。
根據德新社引
述政府內部人士的訊息表示，聯邦政府未來將大幅減少有關對烏克蘭的武器系統交付的公
開內容
此舉主要是為了「不讓這場戰爭中的侵略方取得軍事優勢」。在戰爭策略中，減少關於武
器供應的公開被視為「資訊作戰的一部分」
由此，由基民盟的弗里德里希‧梅爾茨擔任總理的黑紅聯合政府（即基民盟與社民黨聯合
執政），回到了戰爭初期奧拉夫‧蕭茲（社民黨）總理領導的紅綠黃（紅綠燈）政府時期
的作法。2022年2月27日，也就是俄羅斯入侵烏克蘭三天後，蕭茲決定向遭受攻擊的烏克
蘭提供武器，但在隨後的約四個月內，雙方的相關溝通極為有限
在2022年6月，德國聯邦政府在輿論壓力下，決定將所有武器供應的詳細清單公開上網。
直到今天，聯邦政府的官方網站bundesregierung.de上仍可查到所有已交付的武器清單及
數量。例如，網站上列出德國已交付25門自走砲、121輛豹式（豹1+豹2）戰車、1,050架
自殺無人機以及478,000發155mm火砲彈藥
蕭茲政府此舉旨在證明，德國是繼美國之後對烏克蘭的最大武器援助國。該清單最後一次
更新是在5月6日，也就是在新政府上任當天
而現在，這樣的做法即將終止。新政府顯然正在轉變方向，將武器供應保密，以創造所謂
的「戰略模糊性」（strategische Ambiguität）。這是一種專業術語，意指透過資訊不
透明來掩蓋行動，使對手難以掌握
目前尚未公布未來德國聯邦議會將如何得知武器供應情況。而不同於出兵，武器供應無需
議會批准。不過，預計國防委員會將以機密會議的方式被告知相關資訊
這一政策轉變也對梅爾茨對烏克蘭政策中的一個敏感議題產生影響：也就是德國是否會交
付「金牛座」（Taurus）巡弋飛彈？梅爾茨在競選期間曾表示，他原則上願意提供，但前
提是與那些已交付類似武器的盟國協調一致
在歐洲，他指的相關國家為法國與英國。法國總統馬克宏於週二梅爾茨訪問巴黎期間，在
記者問及德國可能交付金牛座飛彈給烏克蘭時回應稱，他現在不想談這類話題。馬克宏說
道：「
我們會滿足烏克蘭人他們的需求，但我們將盡可能少談論這些事情。這樣將有助於
保護烏克蘭人。」
他補充說：「
因此我們決定，在某些領域將不再提供明確資訊。我們不會在每一場記者會
上談論捐贈給烏克蘭的武器類型與型號，因為俄羅斯軍方也能聽到你們的提問內容。」
心得感想：
咦？這不是本來就應該做的嗎？像芬蘭一直都是保密的，英國也不太說數量，直到最近才
有人發現原來已經把所有現役的AS-90捐光了
之前就覺得尤其是拜登捐啥麼都大剌剌說XX捐多少有點好笑，後來才漸漸有些項目不公開
數量
當然也不是說不公開烏克蘭就會多有優勢，但你直接說例如M2捐幾輛，俄軍就能根據目視
戰損大概算出還有多少能用，基本上也會影響一些作戰決策
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746882565.A.361.html
1F：推 cloudfour : 大概就是要給金牛座了的意思 05/10 21:15
2F：→ aegis43210 : 之前是要引導繼續支持烏克蘭的輿論，烏克蘭不吃虧就 05/10 21:24
3F：→ aegis43210 : 好 05/10 21:24
4F：→ aegis43210 : 只擔憂不透明就給少了比較糟糕 05/10 21:25
5F：推 chyx741021 : 反正烏克蘭也同意就沒問題了，只有鄉民有損失 05/10 21:25
6F：推 issemn : 連德法都下車了 剩軍武版的人還在車上 05/10 21:27
7F：→ andyken : 這樣就說德法下車的說法是？你自己解讀？@@ 05/10 21:31
8F：→ andyken : 奉勸對岸消息別看太多，不然說話會變得很無知... 05/10 21:31
9F：推 kuroro94 : 他本劉就是來嘲諷版友的 壓根沒想到認真討論 05/10 21:34
10F：→ kuroro94 : 給的武器數量不夠多的情況下資訊保密對弱勢方較好 05/10 21:35
11F：→ andyken : 給多給少我都想不出公開的優勢在哪，頂多是恐嚇俄國 05/10 21:36
12F：推 magicdio : 只是找個理由不公開而已，一開始公開的時候早就考慮 05/10 21:37
13F：→ magicdio : 過這些理由。 05/10 21:37
14F：→ magicdio : 怕被俄國知道， 05/10 21:37
15F：→ magicdio : 不如是說怕打擊烏克蘭士氣。 05/10 21:37
16F：→ andyken : 但每次這種數量講出來大概都沒啥威嚇性可言 05/10 21:37
17F：→ andyken : 有啥好打擊的？你以為烏克蘭政府不知道捐了多少東西 05/10 21:38
18F：→ magicdio : 長期來看，如果東西越捐越多有什麼好怕公開？ 05/10 21:40
19F：→ magicdio : 再者捐的國家連自己國民都要瞞嗎？ 05/10 21:40
20F：→ andyken : 有差嗎？當年美國軍援我們大家都知道美國給啥麼嗎？ 05/10 21:41
21F：→ andyken : 有些國家就是能瞞，憑啥麼政府任何事都公開，國軍也 05/10 21:42
22F：→ andyken : 有很多事我們不會事先知道啊 05/10 21:43
23F：推 magicdio : 我只是覺得怕俄國知道不是主要理由。 05/10 21:44
24F：→ magicdio : 也許只是單純要低調而已。 05/10 21:44
25F：→ andyken : 這種事低調也是好事，不然為何後來美國也都不說數量 05/10 21:45
26F：推 kuroro94 : 當初資訊透明是希望同盟國間拋磚引玉形成軍援良性 05/10 21:45
27F：→ andyken : 說ATACMS捐幾枚，那俄軍就算烏軍射幾發就知道剩幾發 05/10 21:46
28F：→ kuroro94 : 共識 這招被川普、匈牙利那種咖小搞爛後就沒用了 05/10 21:46
29F：→ kuroro94 : 拜登第一次飛基輔伴隨大量軍援帶來的感動現在還記得 05/10 21:47
30F：→ kuroro94 : 那種老大登高一呼秀出民主肌肉 小弟願意響應才有用 05/10 21:47
31F：推 jerrylin : 會給俄軍一個驚喜嗎 05/10 21:54
32F：推 victoryman : 少給烏克蘭就翻桌公開啦 一定有給購雙方才都願意蓋 05/10 22:08
33F：→ victoryman : 牌 05/10 22:08
34F：→ km850105 : 所以國民沒資格知道自己國家又送了什麼出去是嗎， 05/10 22:41
35F：→ km850105 : 這不是投資國防或買裝備唉，這就只是單純的燒錢 05/10 22:41
36F：→ andyken : 人家那些國家議會同意就好，議會不是人民選的嗎？ 05/10 22:55
37F：→ km850105 : 那麼同樣的也別對匈牙利 斯洛伐克和塞爾維亞的立場 05/10 23:31
38F：→ km850105 : 指手話腳，人家議會同意就好，尊重別國人民的選擇 05/10 23:31
39F：→ andyken : 塞爾維亞本來就不是同一掛的，誰會期待他... 05/11 00:07
40F：→ andyken : 斯匈那種軍力能捐啥屁東西，大家要的是不要扯後腿 05/11 00:07
41F：→ andyken : 塞爾維亞還間接賣烏克蘭蘇系彈藥，比斯匈有用太多了 05/11 00:08
42F：推 whitertiger : 有些人講話有點假中立的感覺，藉由罵軍援不公開這件 05/11 00:29
43F：→ whitertiger : 事來幫俄羅斯講話，不公開就是不想讓俄羅斯跟他的小 05/11 00:29
44F：→ whitertiger : 弟們知道烏克蘭拿了哪些軍援，以免被俄羅斯找到反制 05/11 00:29
45F：→ whitertiger : 方式，這也能把這件事說成國民有知的權利？打仗本來 05/11 00:29
46F：→ whitertiger : 就有些情報就該保密的 05/11 00:29
47F：推 whitertiger : 不保密如果洩漏機密讓俄羅斯有準備，烏克蘭不就倒楣 05/11 00:33
48F：→ whitertiger : 了？以前光一個照片就洩漏油田的資訊了，現在歐美不 05/11 00:33
49F：→ whitertiger : 注意搞不好隨便就洩漏軍援內容 05/11 00:33
50F：推 yuinghoooo : 直接包在軍費裡面就看不到也可以 05/11 03:29