作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 陸軍:今年將訓千人飛操手
時間Fri May 9 18:29:06 2025
原文來源:自由時報
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/5037454
原文摘要:
迎接無人機大軍到來 陸軍:今年將訓千人
飛操手
陸軍今年1月17日正式成立「陸軍無人機訓
練中心」,負責地面部隊各型無人機基礎操
作、師資培訓、戰術戰法測試與運用等訓練
。陸軍指出,今年年度訓量達1170人次,並
增加設立沉浸式飛行訓練班、師資班、協同
作戰班及計畫軍官班等4項班隊。
根據國防部預算解凍報告,無人機訓練中心
已於1月17日成編,目前編現比81.3%,達
75%的標準。考量初創成立,期能迅速建立
教官種能,因此編設聘僱職缺,透過聘僱招
考作業,廣羅具研發、影像分析、戰術、保
修及基本等專長教官,藉專業職能強化無人
機戰術戰法教學量能。
陸軍指出,中心教官編制45人,現有32人
,編現達7成。其中27人取得32張民航局
基本證照,包括多旋翼26張、直升機6張
,持證比達8成。另考量無人機高專業性,
教官需具民航局基本級證照,通過教官試講
試教取得專長證書後,才核發任職令。無
人機訓練中心希望達成「人人皆是無人機
操作手」的目標,完訓學員都頒予「合格證
書」,以遂行各項任務。
另外,2023年3月曾遭審計部查核指有25
%操作手未取得證書,在戰術型進程無人機
112年10月交裝完畢後持證率100%。截至
今年1月10日,具合格證書者86員,針對
未具證書之6員,規劃今年協調中科院開辦
施訓。
陸軍表示,今年在既有班隊基礎操作班基礎
下,另增加沉浸式飛行訓練班、師資班、協
同作戰班及計畫軍官班;修護改裝等3類5
項班隊,預劃年度訓量1千餘人次,可逐步
強化陸軍無人機操作運用整體能力。
陸軍補充,無人機訓練中心課程訓練機型以
多旋翼及直升機型為主,符合2025年建案
預計獲裝相關機型,相關飛訓班隊為後續無
人機獲得前,奠定官兵基礎飛行能力,縮短
換裝訓練時間,快速提升操作手持證人數,
形塑新興武器戰力,發揮防衛作戰預期效益。
國防部今年3月也表示,國軍持續建置、擴
編無人機專責部隊量能,三軍已分別成立訓
練中心或專責單位,今年預計完訓3164員
,較去年成長3倍。
心得感想:
所以陸軍是打算正式裝備FPV了,可是型號
決定了嗎?該不會是中科院那個什麼疊世代
之類的?
近程戰術無人機的操作人員,真的有夠少的
……
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746786548.A.1D9.html
2F:推 MeiHS : 沉浸式是什麼... 05/09 18:41
3F:推 design0606 : 人人皆是XXX. 這句話好熟悉 05/09 19:04
4F:→ pf775 : 希望不要再用到中共的軟硬體設備了 05/09 19:20
5F:推 Ensidia : 感覺進度還是很慢啊...才一千多人次 05/09 19:32
6F:噓 jason748 : 內文哪個字提到FPV? 05/09 20:26
7F:→ ryannieh : 需要「沉浸式」操作的無人機不是FPV不然是什麼? 05/09 20:31
8F:推 afv : 沉浸式飛行就是FPV 05/09 20:31
9F:→ dfgh5566 : 需要沉浸式操作的無人機可以是遠端操控的專業工業機 05/09 21:00
10F:→ dfgh5566 : 種,FPV只是其中一種形式而已 05/09 21:00
11F:→ dfgh5566 : 支持jason大,發文者口氣可以客氣一點嗎? 05/09 21:01
12F:→ bhmagic : 需要「沉浸式」操作的無人機不是FPV不然是什麼? 05/09 21:02
13F:→ bhmagic : 錢真的很多的話可以搞得像飛機模擬器那樣? 05/09 21:05
14F:→ dfgh5566 : 急了? 05/09 21:05
15F:→ pooznn : 「沉浸式」應該是載AR/VR眼鏡 模擬飛FPV吧?! 05/09 21:08
16F:推 patrickleeee: 應該是指VR眼鏡 05/09 21:20
17F:推 c41231717 : 好事呀 現在少數陸軍內收訓完 可以到民間賺錢的技 05/09 23:41
18F:→ c41231717 : 能 05/09 23:41
19F:→ c41231717 : 這對招聘蠻有幫助的 05/09 23:41
20F:→ jinkela1 : FPV 就是first person view不是嗎 第一人稱視角等同 05/09 23:54
21F:推 bike3905 : 可以招募電競選手啊! 05/09 23:54
22F:→ jinkela1 : 沉浸式 這裡應該是交換用ok的 05/09 23:54
23F:→ jinkela1 : 這個給打FPS的玩搞不好比給軍人強 尤其找15歲那種 05/09 23:55
24F:→ jinkela1 : 反應快的 05/09 23:55
25F:→ jinkela1 : 之前烏克蘭影片某超強無人機操作員 也超年輕 用超 05/09 23:56
26F:→ jinkela1 : 快速度讓無人機在記者身邊繞圈圈 05/09 23:56
27F:→ yuinghoooo : 人的反應大概是16-20最快,日本說少年可以拯救世界 05/10 01:09
28F:→ yuinghoooo : 其實也不是不不合理 05/10 01:09
29F:→ previa : 再快也沒比AI快,已經有無人FPV的AI 05/10 01:24
30F:→ jinkela1 : 視覺ai成本高 還得花續航電池去分析圖像 05/10 02:48
31F:→ kuma103t : 說慢的有沒有去了解無人機的訓練跟考試,民間有場地 05/10 03:20
32F:→ kuma103t : 問題很多人都是土法煉鋼自己拿掃把或交通錐去模擬 05/10 03:20
33F:→ kuma103t : 考場練習的XD 05/10 03:20
35F:→ kavalan1979 : 有效果 05/10 08:54
37F:→ leeiliang : 其實以前玩無人機高手非常多的只是民航法修法動輒 05/10 08:58
38F:→ leeiliang : 罰30w自我閹割蠻可惜的 05/10 08:58
39F:推 john371911 : 推樓上。我就覺得修法增加一個使用級別的執照,平 05/10 09:14
40F:→ john371911 : 常可以當外送師發展低空經濟維持手感,可能對整個 05/10 09:14
41F:→ john371911 : 產業、操控人才儲備都有好處。 05/10 09:14
42F:推 semicoma : 我們飛娛樂用無人機時實際會遇到的情況是即使合法 05/10 10:30
43F:→ semicoma : 飛也不影響人(以合法飛為底限+主觀自覺不要影響別 05/10 10:30
44F:→ semicoma : 人) 還是會時不時遇到有人跑來找碴說不能飛但又說 05/10 10:30
45F:→ semicoma : 不出道理的 05/10 10:30
46F:→ bicedb : fpv比一般空拍機難飛 05/10 11:14
47F:→ bicedb : 雖然很靈活就是惹 05/10 11:15