作者ja23072008 ()
看板Military
標題Re: [新聞] 作戰共同圖像架構曝光！ 軍方報告揭Link
時間Fri May 9 16:39:47 2025
畢竟板主判準此類等級的造謠污衊不受版規懲處。那麼就公開留底備查。
https://i.imgur.com/k0NVp2o.jpeg
（1）陸軍無法整合進寰網
https://i.imgur.com/FCnYita.jpeg
軍盲杠精ejsizmmy所謂‘’陸軍無法整合進寰網‘’的造謠說法，根源錯誤來自於軍盲不
知道過往陸軍防空要透過TAAOC，而非直接受寰網指揮的錯誤。
話說軍盲ejsizmmy要不要分享一下答辯時，分不清楚防空部與空作部權責區分，還有“寰
網”尚未開發完畢的笑話啊？
（2）新野戰防空不是陸軍
https://i.imgur.com/cgRLv9w.jpeg
1bpvkX_H (Military)
而為什麼原文這段話會被嘲笑，其實看ejsizmmy‘’自己‘’的表格就一清二楚。
https://i.imgur.com/u9W5cn8.jpg
陸劍二（勁弩案）已列入之外，還多出一個“新型野戰防空系統”。不妨請ejsizmmy解釋
一下究竟是什麼神秘裝備？結果ejsizmmy跳針曲解成“我表示”陸劍二不是陸軍裝備？
而且更好笑的來了，所謂“新型野戰防空系統”不就還是陸劍二。此處ejsizmmy犯錯就在
於不知道勁弩案即是陸劍二專案名稱，才會無中生有，產生“兩個”防空系統。
但不管是有意還是無能，這就是ejsizmmy不斷跳針離題，缺乏自我檢視與自省能力，以一
個又一個的謊言，掩蓋先前錯誤的例證，連在自清陳述中都在不停說謊。所以小弟一再強
調，不會忍讓這種惡意跳針，曲解污衊他人文意，刻意忽視自身嚴重錯誤，破壞正常人理
性邏輯討論的行為。
（3）康定沒有迅聯“戰系”
#1dD4Bu4Q (Military)
根據前一篇文章至今的討論內容，在此複述一次對於軍盲ejsizmmy的觀察結果。那就是軍
盲ejsizmmy不具備區分戰系＞武器系統控制＞雷達層級差別的能力。所以軍盲ejsizmmy此
處再度把康定升級的情況，當成康定是“迅聯戰系”的錯誤理解。
https://i.imgur.com/Ukp3vVw.jpeg
https://i.imgur.com/k8UoKNK.jpeg
按照軍盲ejsizmmy的邏輯，不曉得要怎麼解釋康定級這次升級？因為整合法國升級戰系、
英國雷達、本國武器控制系統與飛彈。卻沒有軍盲ejsizmmy認為雷達一定要綁定戰系的海
蜂眼出現？
(4)
目前軍盲ejsizmmy新生笑話是認為海劍二是“區域防空系統”，而論證則是拿他以為的國
軍“區域防空”相關準則誤用。
https://i.imgur.com/iWBnDGj.jpeg
https://i.imgur.com/EBd4Rxv.jpeg
https://i.imgur.com/p4NZtJ9.jpeg
至於為何錯誤引用的原因也非常明顯，除了ejsizmmy慣常的無知軍盲硬拗之外，很明顯與
低下的中文閱讀能力有關。
https://i.imgur.com/RjNM9VG.jpeg
先不講鷹式飛彈2023汰除的小問題。在談論“飛彈”性能設計限制，能否成為“區域防空
‘’之用時。亂版軍盲杠精ejsizmmy積極發言：為何不能以空防指管分工分責的“區域防
空”來論證海劍二具備“區域防空能力”。名詞不都一樣嗎？
沒辦法，這就是ejsizmmy的智商等級（攤手）當正常人談論飛彈性能與設計，是否適合艦
艇短中長程防空定位時，鬧版跳針仔ejsizmmy就會來橫插一槓：你們太不懂“區域防空”
了，怎麼不知道有戰機可用。
畢竟鬧版軍盲杠精跳針仔ejsizmmy的嘉言懿行實在不勝枚舉，同樣錯誤總能一犯再犯，樂
次不疲。總是喜歡看到“相同”名詞，就不管實際指涉內容，拿來張飛打岳飛。
#1dAie_Ns (Military)
https://i.imgur.com/AKy3XHv.jpeg
https://i.imgur.com/IuaAhNM.jpeg
就像小弟資質有限，看不懂ejsizmmy表示康定級一開始就有3D雷達，究竟是指什麼呢？
https://i.imgur.com/XDoEJob.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.74.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746779989.A.C50.html
※ 編輯: ja23072008 (39.14.56.192 臺灣), 05/09/2025 17:44:58
1F：噓 ejsizmmy : 不是康定一開始就有3D雷達，是這規格的AESA的雷達05/09 18:26
不錯不錯，死不認錯的鬧版杠精仔ejsizmmy 正常發揮。
https://i.imgur.com/1ba2eFW.jpeg
2F：→ ejsizmmy : 在那個時空沒有國家能達標準，反而旋轉式的這顆雷05/09 18:26
3F：→ ejsizmmy : 達當時早就有成熟的05/09 18:26
4F：噓 ejsizmmy : 新型野戰防空系統本來就是陸軍的，而且新聞都有寫 05/09 18:32
5F：→ ejsizmmy : 到是什麼，還是你要說青年日報說的是錯的？05/09 18:32
8F：→ ejsizmmy : 你還誣衊我造謠，新型野戰防空系統可是青年日報寫05/09 18:34
9F：→ ejsizmmy : 的05/09 18:34
10F：推 afv : 康定原來的木星二與海神G雷達都是2D05/09 18:34
11F：→ ejsizmmy : 陸劍二不是陸軍裝備嗎？是你自己問的還怪我喔？05/09 18:35
軍盲跳針仔怎麼解釋一下勁弩案之外的陸軍新式野戰防空為何？自己挖的屎坑還想賴到別
人頭上？
https://i.imgur.com/6TKuosJ.jpeg
※ 編輯: ja23072008 (39.14.56.192 臺灣), 05/09/2025 18:40:59
12F：推 afv : 然後陸劍二的問題應該是，其歸屬於陸軍，是否走陸05/09 18:37
13F：→ afv : 情-迅安-寰展的路徑，吃空軍的資訊05/09 18:37
14F：噓 ejsizmmy : adv你看清楚我說的，我是說「不是康定一開始就有3D05/09 18:37
15F：→ ejsizmmy : 雷達，是震海的方案一開始背景下沒有國家能在那個05/09 18:37
16F：→ ejsizmmy : 噸位達成」05/09 18:37
17F：→ afv : 要繞陸情-迅安才能吃到寰展的資訊，跟空軍直轄的直05/09 18:38
18F：→ afv : 接在寰展網路內共享是兩種不同情況 05/09 18:38
19F：噓 ejsizmmy : 他硬要鬼扯新野戰防空不是陸軍的，怪我了喔？05/09 18:40
嘻嘻，跳針仔繼續表演。
https://i.imgur.com/6TKuosJ.jpeg
20F：→ ejsizmmy : 陸劍二的系統原本就是中科院雷達配飛彈系統，能吃05/09 18:40
21F：→ ejsizmmy : 到迅安系統信號很正常，吃不到一樣能靠整合進來05/09 18:40
22F：推 afv : 陸軍確實不在寰網內，現在是三軍各自有自己的內網（05/09 18:41
23F：→ afv : 空軍寰網、海軍聯成、陸軍陸情），再透過迅安來互05/09 18:41
24F：→ afv : 相分享，跟空軍直接用寰網構圖不同05/09 18:41
※ 編輯: ja23072008 (39.14.56.192 臺灣), 05/09/2025 18:42:55
25F：→ afv : 陸軍如果吃不到迅安，跟海空軍就斷了好嗎05/09 18:42
27F：推 afv : 然後康定也不是用迅聯，它還是用法國戰鬥系統，外05/09 18:44
28F：→ afv : 接英國3D雷達與海劍二 05/09 18:44
29F：→ ejsizmmy : 陸劍二那顆雷達就是蜂眼雷達，系統也是海劍二等系 05/09 18:45
30F：→ ejsizmmy : 統發展而來，串接訊號的問題只是怎麼串，不是串不 05/09 18:45
31F：→ ejsizmmy : 進去迅安系統 05/09 18:45
對對對，所以請軍盲杠精ejsizmmy解釋一下你SPY-7非得綁定神盾‘’戰系‘’的說法，
如何套用在康定級升級海劍二運用的案例裡？
※ 編輯: ja23072008 (39.14.56.192 臺灣), 05/09/2025 18:54:15
32F：噓 ejsizmmy : 沒辦法，某位軍盲連自己截的圖第二段都沒看完就貼05/09 18:53
33F：→ ejsizmmy : 上來，仔細一看跟他說的完全相反，笑掉大牙05/09 18:53
是的，資料非常清楚。再次證明軍盲杠精ejsizmmy不知道康定級的“戰系”，以及迅聯武
器系統的主從關係為何。
https://i.imgur.com/3o5xr3B.jpeg
35F：推 afv : 迅聯是艦上的戰鬥系統，不是構聯網路，跟法國戰鬥系05/09 18:55
36F：→ afv : 統一樣的地位，自然法國戰鬥系統接海劍二完全不用05/09 18:55
37F：→ afv : 迅聯介入 05/09 18:55
※ 編輯: ja23072008 (39.14.56.192 臺灣), 05/09/2025 18:57:25
38F：→ afv : 上報報導”那時”應該是以為：法國戰鬥系統-迅聯防 05/09 18:57
39F：→ afv : 空子系統（管海劍二與海蜂眼） 05/09 18:57
40F：→ afv : 結果海軍選英國997雷達，等於只要海劍二飛彈就好， 05/09 18:58
41F：→ afv : 自然變成：法國戰鬥系統（直接控制英國997雷達與海 05/09 18:58
42F：→ afv : 劍二飛彈） 05/09 18:58
43F：→ afv : 迅聯與海蜂眼，在康定升級案中被海軍丟掉05/09 18:59
44F：→ afv : 2022年那時還不知道是英國997還是海蜂眼，現在應該 05/09 19:00
45F：→ afv : 知道了吧XD05/09 19:00
46F：噓 ejsizmmy : 康定升級不一定會用海蜂眼，但是一樣有用海軍用的05/09 19:00
47F：→ ejsizmmy : 同一套防空系統阿05/09 19:00
48F：噓 ejsizmmy : 就算退一萬步康定真的沒用，人家高效能後續艦有用 05/09 19:01
49F：→ ejsizmmy : 啊？ 05/09 19:01
哈哈，太好笑了。問鬧版杠精ejsizmmy康定級‘’戰系‘’是什麼答不出來，也講不清楚
與迅聯武器系統的主從關係。結果他跟你說反正塔江級後續艦有用迅聯戰系。
再次證明軍盲杠精ejsizmmy人不要臉，天下無敵的鬧版策略大成功。
※ 編輯: ja23072008 (39.14.56.192 臺灣), 05/09/2025 19:23:15
51F：噓 ejsizmmy : 你呢，新野戰防空系統不是陸軍的笑話繼續給後世傳 05/09 19:28
52F：→ ejsizmmy : 唱 05/09 19:28
https://i.imgur.com/5e8OqBR.jpeg
無中生有鬧版的確很有趣XD
53F：推 peterlee97 : （吃瓜 05/09 19:28
54F：噓 ejsizmmy : 別急嘛，ja你這麼急著出糗幹嘛 05/09 19:31
56F：噓 ejsizmmy : 看看這是什麼呀05/09 19:33
57F：噓 ejsizmmy : 說了，你不信，給了圖你繼續嘴，我真的很怕我貼了 05/09 19:48
58F：→ ejsizmmy : 證據之後下手太重欸 05/09 19:48
60F：噓 ejsizmmy : 別的網友不明不白被你唬的一愣愣就算了05/09 19:51
61F：→ ejsizmmy : 真的以為我會一直慣著你阿？05/09 19:51
看來軍盲ejsizmmy還是無法分不清楚迅聯“武器系統”，納入法製戰系的情況。
所以你確定要說康定級是‘’迅聯戰系‘’囉，我等著截圖存參呢。
https://i.imgur.com/47BuaEQ.jpeg
是不是軍盲杠精ejsizmmy再度引用資料自打臉了。
※ 編輯: ja23072008 (39.14.56.192 臺灣), 05/09/2025 19:55:58
63F：推 afv : 資料練接收模組接到法國戰鬥系統沒問題啊05/09 19:55
64F：→ afv : 就跟iOS作業系統與android 作業系統一樣聯到5G網路05/09 19:56
65F：→ afv : 一樣05/09 19:56
※ 編輯: ja23072008 (39.14.56.192 臺灣), 05/09/2025 19:57:58
67F：→ ejsizmmy : 接收 發射 分析都在產製，證據給你了， 05/09 19:58
68F：→ ejsizmmy : 不要說我對你不好，高清版本親自幫你找到，讓您閱 05/09 19:58
69F：→ ejsizmmy : 讀更順利。 05/09 19:58
70F：噓 ejsizmmy : 就有個人到現在都不知道迅聯戰鬥系統包含了資料鏈 05/09 20:00
71F：→ ejsizmmy : 路跟武器系統啊，上次討論的這麼歡到現在還是不懂 05/09 20:00
72F：→ ejsizmmy : 呢 05/09 20:00
又犯錯囉，雖然軍盲ejsizmmy不意外啦。
迅聯‘’戰系‘’會需要整合資料鍊系統跟武器控制系統。但僅作為海劍二的“武器系統
‘’控制時，反而是更上一層的‘’法製戰系‘’要整合所屬“武器系統控制”和多種資
料鍊。
此時狀況就類似加拿大河流級的CMS330戰系，與神盾武器控制系統（IAFCL）的情況類似
。
※ 編輯: ja23072008 (39.14.56.192 臺灣), 05/09/2025 20:09:24
73F：推 afv : 要形容的話，迅聯戰鬥系統不只是連結用的神經而已，05/09 20:02
74F：→ afv : 要作為國產神盾，它的核心是其運算大腦 05/09 20:02
75F：→ afv : 而康定升級看起來最多只是採用連結用的神經，幫法 05/09 20:02
76F：→ afv : 國大腦（戰鬥系統）跟海劍二連結 05/09 20:02
77F：→ ejsizmmy : 我反正沒差啦，你看不懂是你的事05/09 20:02
79F：→ afv : 如果缺乏自動化的戰場情資融合、威脅評估與接戰分 05/09 20:06
80F：→ afv : 派管理能力，那就不是類神盾了 05/09 20:06
81F：噓 ejsizmmy : 所以adv是不是就是我早就說的靠迅聯戰鬥系統做中介 05/09 20:06
82F：→ ejsizmmy : ？ 05/09 20:06
83F：→ ejsizmmy : 是不是早就是我說的有迅聯系統在裡面只是問題在要 05/09 20:08
84F：→ ejsizmmy : 整合多深？ 05/09 20:08
85F：→ ejsizmmy : 身為海軍一級艦的康定，你要說他不上聯成或迅安資05/09 20:08
是不是，杠精跳針仔被臉被打腫後，現在要跳針轉進去‘’不是戰系‘’的迅安與聯成打
迷糊仗囉。
86F：→ ejsizmmy : 料練嗎？05/09 20:08
87F：→ ejsizmmy : 不上迅聯的資料練，退一萬步好了，不上聯成圖資？05/09 20:09
哈哈，軍盲ejsizmmy自曝其短。因為他分不清楚艦對彈控制資料鍊，與艦對艦資料交換資
料鍊的差別。
軍盲ejsizmmy肯定不知道，他自打臉的引用資料，“適用裝備”寫的是康定級“戰系”，
而非全海軍艦艇、雷達站等。意思是這屬於武器系統控制，艦對彈資料鍊武器控制的部分
。
88F：→ ejsizmmy : 你注意喔，我找到的資料是產製不是招標喔。 05/09 20:10
※ 編輯: ja23072008 (39.14.56.192 臺灣), 05/09/2025 20:17:28
89F：推 afv : 聯成系統與前身的大成系統，誕生時間比迅聯早，實05/09 20:15
90F：→ afv : 際上要類比，等於類似WiFi路由器給各艦上網上傳下05/09 20:15
91F：→ afv : 載資料用 05/09 20:15
92F：推 afv : 所以實際上是迅聯（大腦）接上聯成的網路，在各艦05/09 20:17
93F：→ afv : 分享資料05/09 20:17
94F：→ afv : 畢竟現在用迅聯戰鬥系統的只有沱江級，一級艦都還沒05/09 20:18
95F：→ afv : ，但一級艦都聯上聯成的網路 05/09 20:18
96F：噓 ejsizmmy : 所以我有沒有說再不濟至少要有聯成系統吧。 05/09 20:19
97F：→ ejsizmmy : 你有沒有發現你講的每一句話都在我講完之後應證了05/09 20:20
98F：→ ejsizmmy : ？05/09 20:20
99F：→ ejsizmmy : 上不上迅聯的問題是在資料練有沒有必要整合這麼深 05/09 20:21
100F：→ ejsizmmy : ，以之前他們的規劃是八成會上的，但是再怎麼說都05/09 20:21
101F：→ ejsizmmy : 至少能上聯成的鏈路05/09 20:21
102F：推 afv : 聯成就不是迅聯，所以海軍艦艇可以沒有迅聯但有聯05/09 20:21
103F：→ afv : 成 05/09 20:21
104F：→ ejsizmmy : 聯成當然不是迅聯，但是我說再不濟也要有聯成，你 05/09 20:22
105F：→ ejsizmmy : 要否認嗎？05/09 20:22
106F：→ afv : 就跟智障型手機照樣可以上網那樣05/09 20:22
107F：→ afv : 康定升級還是沒有迅聯，只有外接聯成網路，內部用法05/09 20:23
108F：→ afv : 國戰鬥系統控制各個雷達與武裝05/09 20:23
109F：噓 ejsizmmy : 另外，就算不上（你確定真的不會上迅聯？）也一定 05/09 20:24
110F：→ ejsizmmy : 會上迅聯的武器系統。05/09 20:24
111F：噓 ejsizmmy : 其實我還埋了一個小小的坑，沒採購過的他會寫無採05/09 20:28
112F：→ ejsizmmy : 購記錄05/09 20:28
114F：噓 ejsizmmy : 有趣的還有，可以看看寫的內容是什麼05/09 20:31
解釋一下為何軍盲ejsizmmy 會犯下這些無知可笑的錯誤。
其實就跟他把拖式的FBW理解為“線傳飛控”。ASM只能是“空對地飛彈”，卻不知同時是
“反艦飛彈”縮寫。以及把指管術語中，調度分配多機種及多種防空系統的“區域防空”
，跟飛彈“區域防空”能力混淆。也包含迅聯聯成迅安寰網，傻傻分不清楚的種種案例如
出一轍。
再再顯示多層次障礙患者ejsizmmy總是望文生義，只要看到名詞相同，甚至相近詞彙，就
會絞成一團亂麻，開始死結跳針。除了軍盲以外，這還是位症狀非常嚴重的閱讀障礙患者
。
因為軍盲ejsizmm光是看到“資料鍊”就高潮了，以至於缺乏基礎能力去辨別同樣名詞的
“資料鍊”，所代表的通聯對象與用途差異為何。就像SH-60的Hawk Link也是資料鏈，但
是反潛為主的“艦機資料鏈”，沒有人會認為這種“資料鏈（Data Link），還可以同時
控制軍艦發射的防空飛彈吧。
但我們銳不可擋的鬧版軍盲ejsizmmy可不管這些，他認為只要提到資料鏈，就一定是各艦
艇、站台、指管中樞的‘’情資交換‘’鍊路（聯成）。而非艦對彈上下鍊的“武器系統
控制‘’資料鏈。
至於你說為什麼就他一個人會犯這種愚蠢基本的錯誤，依然能毫無自知，繼續當鬧版杠精
，破壞本版正常理性討論呢？這就不是我能處理的問題囉。
※ 編輯: ja23072008 (39.14.56.192 臺灣), 05/09/2025 21:05:50
※ 編輯: ja23072008 (39.14.56.192 臺灣), 05/09/2025 21:09:35
115F：噓 ejsizmmy : 有一分證據說一分話，你不同意是你家的事，我已經05/09 21:31
116F：→ ejsizmmy : 把該說的話說了05/09 21:31
117F：推 chyx741021 : 大成/聯成不是海軍用的資料鏈嗎（台版Link-11）， 05/09 21:54
118F：→ chyx741021 : 訊聯是艦用戰鬥系統，完全不同的東西 05/09 21:54
119F：噓 ejsizmmy : 樓上，某某圖裡面有戰鬥系統的架構裡面就有資料練05/09 21:59
120F：→ ejsizmmy : 不要說是完全不同的東西，而是你要用迅聯的哪個部05/09 21:59
121F：→ ejsizmmy : 分。05/09 21:59
因為軍盲杠精ejsizmmy無法區分“資料鏈”相同名詞，但指稱內容不同的差異。
123F：噓 ejsizmmy : 另外，我提一件事，現在要裝在輕巡防艦跟康定級升 05/09 22:08
124F：→ ejsizmmy : 級案上的「垂直發射系統」，就是「迅聯專案」的研 05/09 22:08
125F：→ ejsizmmy : 發成果，所以就是迅聯專案喔。05/09 22:08
哈哈，這恰好是打臉軍盲杠精ejsizmmy的地方。為什麼康定級會有所謂的“無採購紀錄”
。除了要配合整合法國主戰系，迅聯修改為武器系統控制的協定層面外，還包含RoCN首個
主戰軍艦服役的VLS，也就是國產華陽發射器。
但我們無知的軍盲ejsizmmy，顯然完全不知道這種程度的變革，完全無法沿用舊有迅聯‘
’戰系‘’與斜射發射器的限制。
127F：推 LegioGemina : 之前神盾戰系已經鬧過一次了05/10 00:41
128F：推 TRESS : 推afv 的點 05/10 00:47
129F：噓 ejsizmmy : 噢對了，照ja23072008同樣的薄弱邏輯，這「康定級05/10 01:44
130F：→ ejsizmmy : 戰鬥系統」也也明顯不像是絲綢，不是嗎？是的話怎05/10 01:44
131F：→ ejsizmmy : 麼可能是由中科院製造呢05/10 01:44
軍盲ejsizmmy 可以再去確認一下康定級‘’戰系‘’升級案的‘’主承包商‘’，是否
為中科院。
132F：噓 ejsizmmy : 之前就吵過一次，到現在ja還是在吵戰鬥系統05/10 01:47
133F：噓 ejsizmmy : 我都貼證明了康定有用迅聯戰鬥系統的證明了。05/10 01:52
134F：噓 ejsizmmy : 然後還鬼扯陸軍無法整合進寰網，這篇新聞不就寫寰05/10 02:14
135F：→ ejsizmmy : 網能吃到陸軍給的資訊05/10 02:14
136F：→ ejsizmmy : 說真的，你自己就算了，不要一直誤導版友好不好05/10 02:14
137F：推 afv : 國軍是靠迅安串連三軍各自的網路，這跟”整合進（05/10 08:56
138F：→ afv : 空軍）寰網”是兩種不同層級的事05/10 08:56
139F：推 afv : 迅聯戰鬥系統開發上，當然要設計接聯成、迅安終端 05/10 08:58
140F：→ afv : 的接口，那可能沒有接聯成、迅安的地方05/10 08:58
141F：→ afv : 就像電腦要設計插網路線或無線天線的插口一樣05/10 08:58
142F：噓 ejsizmmy : 我當然知道是不同的事，但是他的意思就是寰網整合05/10 10:28
143F：→ ejsizmmy : 不了陸軍圖資，你也看出來了吧？05/10 10:28
144F：→ ejsizmmy : 當初要引進迅安系統就是要做跨三軍的動作，整合進 05/10 10:30
145F：→ ejsizmmy : 去寰網這件事情就是寰展計畫正在做的，「會」整合 05/10 10:30
146F：→ ejsizmmy : 進三軍的圖資05/10 10:30
147F：→ ejsizmmy : 所以才叫「共同作戰圖像」05/10 10:30
軍盲ejsizmmy無法區分整合近寰網跟迅安的差異囉。
不過額外補充，新聞內容跟國軍現實運作還是略有差異。
148F：→ ejsizmmy : 我上面有提到過，是同一張圖資，不是指嚴格上的一05/10 10:32
149F：→ ejsizmmy : 樣大小一樣解析度或是一定要有某一個同型號的螢幕05/10 10:32
150F：→ ejsizmmy : ，而是指，不管你是陸軍節點還是空軍寰網節點還是 05/10 10:32
151F：→ ejsizmmy : 海軍聯成節點，都會看到同一個圖資 05/10 10:32
152F：→ ejsizmmy : 這並不是單純的網路插一插大家能進迴路而已，而是05/10 10:33
153F：→ ejsizmmy : 三軍看到的圖資會呈現一樣的數據05/10 10:33
154F：→ ejsizmmy : 你可能還是有點誤解其中的意思那我就再詳細一點說05/10 10:36
155F：→ ejsizmmy : ，05/10 10:36
156F：→ ejsizmmy : 簡單而言空軍用的寰網、海軍用的聯成系統還是陸軍.05/10 10:36
157F：→ ejsizmmy : ..痾...作戰中心，會同時看到一樣的作戰資訊，互相05/10 10:36
158F：→ ejsizmmy : 會有一樣的結果而不是「一部分圖資」05/10 10:36
160F：噓 ejsizmmy : 痾，算了我用一段話直說好了05/10 11:06
161F：→ ejsizmmy : 這張圖這個架構上，空軍的寰網系統迅安節點就是能05/10 11:06
162F：→ ejsizmmy : 看到寰網、聯成跟陸軍資訊；反之海軍迅安節點、陸 05/10 11:06
163F：→ ejsizmmy : 軍迅安節點亦然。沒有「陸軍整合不進寰網」這件事05/10 11:06
164F：→ ejsizmmy : ，這個就是三軍「作戰共同圖像」（COP情資）05/10 11:06
165F：推 afv : 用迅安網路把寰網的資訊分享給陸海軍，跟陸軍整合進05/10 20:22
166F：→ afv : 寰網是兩件不同的事05/10 20:22
167F：→ afv : 空軍買NASAMS進來，這個會直接接到寰網，就算迅安出05/10 20:23
168F：→ afv : 事斷了，只要寰網沒斷，空軍內部還有自己的空情共同05/10 20:23
169F：→ afv : 圖像05/10 20:23
170F：→ afv : 但陸軍的陸劍二就可能沒有這個能力，畢竟陸軍要拿05/10 20:24
171F：→ afv : 到寰網的資訊，就一定要透過迅安轉接05/10 20:24
172F：噓 ejsizmmy : 用點概念去理解就知道位在說什麼了，如果寰網不整 05/10 20:25
173F：→ ejsizmmy : 合迅安進來，那寰網的資訊怎麼放進迅安的？靠念力 05/10 20:25
174F：→ ejsizmmy : 嗎？05/10 20:25
175F：→ ejsizmmy : 這種情況下寰網不是整合進來迅安系統並上傳，迅安05/10 20:27
176F：→ ejsizmmy : 伺服器怎麼可能沒有進寰網節點去達成這件事05/10 20:27
177F：→ ejsizmmy : 那不就是寰網也有整合迅安系統進來是什麼05/10 20:27
178F：→ ejsizmmy : 我建議比較明確的討論方向是，乾脆看看寰網哪幾個05/10 20:29
179F：→ ejsizmmy : 節點有迅安系統更明確，不然迅安怎麼可能只進空軍05/10 20:29
180F：→ ejsizmmy : 指揮中心去吃寰網的圖資05/10 20:29
※ 編輯: ja23072008 (27.51.8.46 臺灣), 05/10/2025 20:43:41
181F：→ ejsizmmy : 至於陸軍方面，目前明確的點就是迅安節點還沒有整 05/10 20:32
182F：→ ejsizmmy : 合到更下面的單位（這篇新聞一開始就有說了）但是05/10 20:32
183F：→ ejsizmmy : 陸軍的圖資照樣會透過人工上傳陸軍的迅安節點，這 05/10 20:32
很明顯，以軍盲杠精ejsizmmy的悲慘見識，連C4ISR內容都視為無物。
人工上傳，哈哈哈。不愧是軍盲ejsizmmy，本季最強主打新梗。
184F：→ ejsizmmy : 樣寰網的迅安節點照樣看得到（講太遠了，我用一句 05/10 20:32
185F：→ ejsizmmy : 話蓋過，他們用的就是共同作戰圖像不會有差異） 05/10 20:32
※ 編輯: ja23072008 (27.51.8.46 臺灣), 05/10/2025 20:46:32
186F：噓 ejsizmmy : 撲，我們在講的是寰網看不看得到陸軍圖像，妳在扯 05/10 20:51
187F：→ ejsizmmy : 陸軍怎麼上傳 05/10 20:51
188F：→ ja23072008 : 多層次障礙患者現在又離題跳針到寰網去看陸軍共同作 05/13 09:31
189F：→ ja23072008 : 戰圖像？ 05/13 09:31