作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 美官員稱巴軍殲10昨天至少擊落兩架印軍機
時間Fri May 9 00:26:13 2025
原文來源：
https://reurl.cc/vQGMly
路透社
原文摘要：
兩名美國匿名官員在週三告訴路透社，一架中國製的巴基斯坦軍先進戰機擊落了至少兩架
印度軍機，
這對中國的先進戰機計劃而言是一個重大里程碑
華府正密切觀察這款中國先進戰機對抗西方對手的表現，以評估中國戰機在台海或更廣泛
印太地區可能爆發的衝突中有多少威脅性
一位不願具名的美國官員表示，
有高度信心巴基斯坦是使用中國製的殲10戰機發射空對空
飛彈擊落印度戰機，且至少擊落兩架。另一位官員則指出，被擊落的印度軍機中至少有一
架是法國製的「飆風」(Rafale) 戰機
兩位官員都證實，
巴基斯坦並未動用洛克希德馬丁生產的美製F-16戰機參與此次空中交戰
在法國，飆風戰機的製造商達梭航空與製造「流星」(Meteor) 空對空飛彈的MBDA聯盟，
由於適逢國定假日，暫無法對此消息立即置評
心得感想：
美國人都這樣講，那也沒啥麼好說了...而且沒想到巴基斯坦還真的沒用F-16參戰@@
既然是殲10，那用的AAM很可能就是霹靂-15
當然詳細的交戰過程也只能看未來有沒有機會被揭露
--
https://i.imgur.com/Fq39oI7.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746721576.A.8A8.html
1F：推 kobebrian : 法國要哭了 05/09 00:34
2F：→ kobebrian : 印度沒打算扳回一點顏面嗎 05/09 00:36
3F：→ jinkela1 : 謠言和多個平台已經在講法國阻止印度繼續用rafale 05/09 00:36
4F：→ jinkela1 : 執行任務了 要扳回來可能要靠無人機或別的東西了 05/09 00:37
5F：→ jinkela1 : 這謠言個人信的 是我我也很想叫印度收手然後全面檢 05/09 00:38
6F：推 nanozako : 呃 好好的情報不看去看謠言和官宣幹嘛... 05/09 00:38
7F：→ jinkela1 : 查rafale是不是出了技術問題 05/09 00:38
8F：→ jinkela1 : 就選擇看吧 比較合理的聽一聽 例如印度想棄單不買 05/09 00:40
9F：→ jinkela1 : 海軍用的幾十台rafale 就有點參考可能性 05/09 00:40
10F：推 yinaser : F16再用美國就可能直接斷資源巴國又不傻 05/09 00:41
11F：→ yinaser : 剛剛印度電視台宣稱防空系統擊落一架F16 05/09 00:43
12F：→ jinkela1 : 鏈接？我想看 謝謝 05/09 00:45
13F：推 kobebrian : 不用飆風打回去就算擊落J-10也不關你法國的事好嗎 05/09 00:45
14F：推 SGshinji : 悲傷五階段 05/09 00:46
15F：→ kobebrian : 老共丟臉跟法國扳回顏面是兩件事 05/09 00:46
16F：推 cloudfour : 印度在地面轟炸行動其實是成功的啊，被擊落戰機但 05/09 00:46
17F：→ cloudfour : 巴基斯坦也無法阻止轟炸。大概就是印度人樂觀過頭 05/09 00:46
18F：→ cloudfour : 的天性想說在自己境內出手安全，準備不足組一大團 05/09 00:46
19F：→ cloudfour : 去炸結果被放冷箭打下幾架 05/09 00:46
20F：→ yinaser : 搜尋NDTV他們首頁有放 05/09 00:47
21F：推 a123454698 : IDF 05/09 00:49
22F：推 utn875 : 川普當政，巴一定不敢用F16打印度的，後果太難估計 05/09 00:52
23F：→ utn875 : 了 05/09 00:52
24F：推 tony121010 : 打壓法國貨就趁現在XD 05/09 00:54
25F：→ kobebrian : 放心 我們絕對不會（買不到）大小姐的 05/09 00:55
26F：→ jinkela1 : 直接講打下f16....先觀望 其實f16參戰的話本身就是 05/09 00:56
27F：→ jinkela1 : 個新聞 05/09 00:56
28F：推 utn875 : 丟飛彈炸彈，返航路徑被伏擊，在烏俄戰發生好幾次 05/09 00:57
29F：→ utn875 : ，這次看起來也很像 05/09 00:57
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 05/09/2025 00:59:52
30F：→ tony121010 : 巴基斯坦的F-16不是聽說妥善率不好嘛 05/09 00:58
31F：→ tony121010 : 被美國斷料一陣子 05/09 00:59
32F：→ tony121010 : 印度軍方的風格好像就是這樣硬幹，出這種事情不太 05/09 00:59
33F：→ tony121010 : 意外 05/09 00:59
34F：推 bny : 中國先進戰機屌打法國飆風 怕 05/09 01:05
35F：→ cloudfour : 看印度官方一開始的反應，甚至懷疑他們根本覺得我 05/09 01:06
36F：→ cloudfour : 恐怖分子炸了掉幾架飛機照以衝突模式有來有往各取 05/09 01:06
37F：→ cloudfour : 所需沒什麼。結果巴也厲害一個媒體機器動起來印才 05/09 01:06
38F：→ cloudfour : 發現在宣傳戰上陷入被動 05/09 01:06
39F：推 fulongb210f : 中國戰機不是紙糊的爛貨嗎？ 05/09 01:07
40F：→ tony121010 : 是爛貨啊，但是法國+印度組合可能更爛XD 05/09 01:08
41F：推 DummyTommy : 印度是什麼商譽終結者嗎？ 05/09 01:09
42F：→ DummyTommy : 以後軍售應該要附帶條款，如果買方操作軍售的武器 05/09 01:09
43F：→ DummyTommy : 出糗或戰績未達標準，賣方有權終止支援及斷料。好 05/09 01:09
44F：→ DummyTommy : 的商品也要挑顧客 05/09 01:09
45F：→ dorozo779 : 等交戰實際情況出來再說吧，我跟泰森單挑我贏了，因 05/09 01:18
46F：→ dorozo779 : 為我手持格林機槍而他不戴拳套 05/09 01:18
47F：→ yuinghoooo : 美國人講的？大概又要錢了 05/09 01:18
48F：推 tony121010 : 印度這種東買一點、西買一點的建軍方式，可能整個 05/09 01:18
49F：→ tony121010 : 戰術體系會出問題吧 05/09 01:18
50F：→ tony121010 : 美國人：誰叫你印度當初不買F-16、F/A-18 05/09 01:19
51F：推 anhe520 : 悲傷五階段到哪一階段了 說不定美國官員被認知作戰 05/09 01:23
52F：→ anhe520 : 在造謠啊 嘻嘻 05/09 01:23
53F：推 CavendishJr : 怕..... 05/09 01:28
54F：噓 mark10539 : @cloudfour 05/09 01:37
55F：推 Brioni : 美國會盯AIM-120的數量，你想偷用都無法 05/09 01:39
56F：→ Brioni : 偷來就是等制裁 05/09 01:39
57F：推 vbotan : 會相信是紙糊爛貨的腦袋比較像紙糊的 05/09 03:06
58F：→ sas1942 : 怎麼某樓看起來很崩潰欸XDD 05/09 03:13
59F：推 newstyle : 而且是外銷降階版的殲10 05/09 04:40
60F：推 splendidpoem: 從俄烏戰爭到印巴戰爭，軍武板示範過多少次了：即 05/09 06:24
61F：→ splendidpoem: 便擁有大量軍武專業知識，當你被政治立場干擾理性 05/09 06:24
62F：→ splendidpoem: 分析時，做出來的判斷及預測依然會錯誤百出。 05/09 06:24
63F：推 tony121010 : 對啊，當初吹梟龍打下米格21時就發生過一次了 05/09 06:56
64F：→ tony121010 : 現在就高潮還太早了 05/09 06:56
65F：→ ststLiang : 所以美國人在造謠？ 05/09 06:59
66F：→ tony121010 : 所以美國人不會造謠？ 05/09 07:02
67F：→ zanfid : 所以美國人就是造謠？ 05/09 07:13
68F：推 jason222333 : 接受吧 中國戰機擊落歐洲戰機 05/09 07:31
69F：推 issemn : 美國不會造謠吧 疑美嗎？ 05/09 07:32
70F：推 lifeowner : 匿名的官員根本不可信！這篇我建議還是自砍吧。 05/09 07:34
71F：推 CYL009 : 美國人幹嘛替巴基斯坦造謠ww 05/09 07:47
72F：推 frankochris : 印先去人家轟炸怪人家放冷箭把你射下來XD 05/09 07:51
73F：→ frankochris : 到底誰在冷箭快笑史軍武大師邏輯不同凡響 05/09 07:52
74F：推 anding : 美國不支持巴鐵，揚言要遠端關閉戰機，實在恐怖。 05/09 08:00
75F：→ goetze : 從另一個角度來說，巴基斯坦是用空戰系統去擊落印度 05/09 08:04
76F：→ goetze : 的戰機，印度則是單機出擊 05/09 08:05
77F：→ goetze : 飆風在機體上比殲10C出色無庸置疑(不考慮印度飛行員 05/09 08:06
78F：→ goetze : 的素質的話)，但巴基斯坦是用一個空戰體系去打 05/09 08:07
79F：推 Flyingheart : 看得出來真的很難承認殲10擊落飆風 05/09 08:07
80F：→ goetze : 這場空戰對我們來說很有研究價值 05/09 08:08
81F：推 Flyingheart : 很多人信仰崩塌了 05/09 08:19
82F：推 jjjjj88888 : 美國竟然幫巴基斯坦造謠？ 05/09 08:21
83F：推 g0t24568 : 我們空優堪慮 05/09 08:21
84F：→ goetze : 飆風殘骸都被找到拍到了~還在說沒被打下來是蠻搞笑 05/09 08:21
85F：推 aweara : 不要看到匿名官員 不具名官員 就是美國官方講的 股 05/09 08:36
86F：→ aweara : 市那邊是知情人士 業內人士 尤其是 路透社跟華爾街 05/09 08:36
87F：→ aweara : 日報的報導 05/09 08:36
88F：→ ballon2000 : 料敵從寬 一堆人還堅持中國出品必定爛貨 實戰很容 05/09 08:37
89F：→ ballon2000 : 易吃大虧的 05/09 08:37
90F：→ aweara : 然後關於川普的 就是白宮內部官員表示 05/09 08:37
91F：推 tanchuchan : 台灣也一堆報導 匿名國安人員表示XD 05/09 08:40
92F：推 aweara : 然後如果 白官內部官員表示 那條新聞消息內容是錯的 05/09 08:43
93F：→ aweara : 就變成川普反覆不定亂說話 瘋了 05/09 08:43
94F：推 aweara : 雖然有點離題 05/09 08:45
95F：推 sas1942 : 沒想到遠端關閉戰機這爛梗 還有人再洗啊wwwww 05/09 08:48
96F：→ charlie1834 : f35要大賣了 05/09 08:53
97F：推 LI40 : 中國裝備成天被吹得天花亂墜每每堪稱神兵武器 只要 05/09 08:57
98F：→ LI40 : 有個疑似戰果就吹到宇宙去 也見怪不怪 05/09 08:57
99F：推 dnek : 被殲十打下來真是唱衰失敗 05/09 09:10
100F：→ finhisky : 印吹不是說可以扛中國？怎麼現在又唱衰印度 05/09 09:36
101F：→ poikz : 你要先確定吹噓和唱衰的是同一個人耶 05/09 09:45
102F：推 kkithh : 美國F22目前戰果是汽球一顆，f14 f15 f16目前擊落 05/09 09:52
103F：→ kkithh : 的最先進戰機是米格29，幾十年來吹上天了，人不要 05/09 09:52
104F：→ kkithh : 太雙標囉 05/09 09:52
105F：推 Orianna : 能打下飆風 真正4.5代機 是歷史沒見過的戰果 印象 05/09 09:57
106F：→ Orianna : 中連美國都沒辦到過 05/09 09:57
107F：→ AntiqueTea : F22吹上天，那是怎麼個的吹法？好奇？ 05/09 09:57
108F：推 cabom : 姦10：中國準備淘汰機種，飆風：幻想2000後續機種 05/09 09:59
109F：→ Leo4891 : 殲10大概系統有升級過吧 05/09 09:59
110F：→ Leo4891 : 中國科技也只落後美國而已 以前看不起中國土炮軍 05/09 10:00
111F：→ Leo4891 : 武 現在都得改觀了 05/09 10:00
112F：→ LI40 : 中國自己成天吹半天怎麼好意思拉F22出來酸 人家F22 05/09 10:04
113F：→ LI40 : 派去攔截外國軍機也沒在怕的 幾個戰例就急著吹到以 05/09 10:04
114F：→ LI40 : 為中國戰機虐殺印度軍機了w 05/09 10:04
115F：→ LI40 : 這次遠距離大規模空戰打這樣卻因為疑似中國戰機出 05/09 10:08
116F：→ LI40 : 現幾個戰例講的好像非五代無用論一樣 頗無言 05/09 10:08
117F：推 jemmy3ch : 樓上是悲傷第幾階段 每次被打臉就扯新的東西當浮木 05/09 10:11
118F：→ jemmy3ch : 嗎 05/09 10:11
119F：→ AntiqueTea : j10C是2015試飛成功，19年發動機也換裝過，是PLAN 05/09 10:12
120F：→ AntiqueTea : 主力機之一，要談國軍的話，解放軍東部戰區已經經 05/09 10:12
121F：→ AntiqueTea : 換裝J-10C對台一線戰機之一，國軍早就列為假想敵之 05/09 10:12
122F：→ AntiqueTea : 一從來就沒在輕敵過，拿印巴的空軍衝突一直來對照 05/09 10:12
123F：→ AntiqueTea : 國軍跟共軍，是軍事的無知呢？還是認為國軍的空軍 05/09 10:12
124F：→ AntiqueTea : 素質跟印度一樣？還是吹中國武器無敵超級棒？ 05/09 10:12
125F：→ LI40 : 原來反駁不了就用所謂“每次被打臉”當說詞就好 難 05/09 10:15
126F：→ LI40 : 怪不敢正面回應邏輯 05/09 10:15
127F：→ LI40 : 烏克蘭老舊S300都擊落過俄軍SU35 版友除了笑笑俄國 05/09 10:17
128F：→ LI40 : 戰機也會去討論是啥情境造成SU35 結果中國裝備只能 05/09 10:17
129F：→ LI40 : 允許被吹上天不能被討論其中潛在過程或因素 不然就 05/09 10:17
130F：→ LI40 : 是悲傷五階段www 05/09 10:17
131F：→ Orianna : 又來了 又是不尊重人的「印度素質就是爛」論述 首 05/09 10:17
132F：→ Orianna : 先 這其實含歧視 而且人家起碼是多年因為有kashmir 05/09 10:17
133F：→ Orianna : 所以長期有真實作戰經驗的軍隊 但沒關係 網民歧視別 05/09 10:17
134F：→ Orianna : 人 印度掉4.5代機不可能是高級法國人設計輸給中國 05/09 10:17
135F：→ Orianna : 必須是印度駕駛問題 05/09 10:17
136F：→ saisai34 : 其實台海戰爭輪不到戰機對打的 , 防空飛彈密度不是 05/09 10:19
137F：→ LI40 : 摸到一架4.5代戰機就代表機體性能優越 那我剛才吐 05/09 10:20
138F：→ LI40 : 嘈S300擊落過SU35勒 05/09 10:20
139F：→ AntiqueTea : 131樓，把敘述的重點看一下，是在那雞同鴨講！ 05/09 10:20
140F：→ saisai34 : 烏俄 印巴 能比擬的 戰場環境天差地遠 05/09 10:20
141F：推 gogoegg : 兩邊都在嘴炮 但目前看來 好像真有一架法國戰機被打 05/09 10:23
142F：→ gogoegg : 下來 05/09 10:23
143F：→ LI40 : 更別說現場撿拾到的兩枚PL15完整尋標器 到底是打幾 05/09 10:24
144F：→ LI40 : 枚飛彈才可能一枚摸到飆風的也不知道 總之吹就對了 05/09 10:24
145F：→ LI40 : 反正提出異議的都是悲傷五階段w 05/09 10:24
146F：→ Orianna : 「還是認為國軍空軍的素質和印度一樣？」這句就大 05/09 10:24
147F：→ Orianna : 有問題 是啊 是不一樣 人家是長年有戰爭經驗的軍隊 05/09 10:24
148F：→ Orianna : 台灣是哪裡贏他們 05/09 10:24
149F：→ auther : 感覺 巴基斯坦已經把自己手上的 F16 05/09 10:26
150F：→ auther : 技術全洩漏給中國了,中國可能把裡面的零件都仿製了 05/09 10:26
151F：→ LI40 : 如果把中國放進去說法可能又不一樣了 因為是放臺灣 05/09 10:27
152F：→ LI40 : 所以長年戰爭經驗就拿來說哪裡贏 我懂 05/09 10:27
154F：→ auther : 之前昇達科執行長說她帶過去的零件半小時就被仿製 05/09 10:28
155F：→ LI40 : 畢竟中國也很久沒有作戰了 想必印度長年作戰經驗的 05/09 10:29
156F：→ LI40 : 貶國軍邏輯同樣邏輯也適用中國 對吧？ 05/09 10:29
157F：→ Orianna : 受夠這種印度就爛的論述了 尤其台灣沒理由講 因為 05/09 10:29
158F：→ Orianna : 國軍最近一次衝突是823砲戰 露骨一句 台灣懂什麼現 05/09 10:29
159F：→ Orianna : 代戰爭？紙上談兵 05/09 10:29
160F：→ iterator : 再怎樣都已經證明中國的戰機是有實戰能力不是紙糊的 05/09 10:29
161F：→ iterator : 而且是下打上的戰果 05/09 10:30
162F：推 cloudfour : 軍盲思維用陸軍看空軍，空軍的經驗是來自訓練水準 05/09 10:30
163F：→ cloudfour : 、飛行時數還有行動前稹密的規劃。上去什麼都不知 05/09 10:30
164F：→ cloudfour : 道就被擊落也是實戰經驗但沒屁用，只是體驗過彈射 05/09 10:30
165F：→ cloudfour : 而已 05/09 10:30
166F：推 driver0811 : 阿根廷跟美國應該很後悔，阿根廷沒買JF17 block3研 05/09 10:31
167F：→ driver0811 : 究一下 05/09 10:31
168F：→ Orianna : 解放軍是自己沒戰績 但中共自製的武器剛打下4.5代 05/09 10:31
169F：→ Orianna : 機耶 差多了 05/09 10:31
170F：→ iterator : 中國是我們最大唯一的威脅老是輕視他們到底有啥意義 05/09 10:31
171F：→ LI40 : 笑噴 這時候貶臺灣就不宜餘力 講的好像中國上次打 05/09 10:31
172F：→ LI40 : 了什麼現代戰爭一樣 05/09 10:31
173F：→ iterator : 對敵人的戰力都應該料敵從寬,我們以那個基礎做準備 05/09 10:31
174F：→ AntiqueTea : 印度長期的空戰已被證實的是什麼樣的各種掉漆的成 05/09 10:32
175F：→ AntiqueTea : 績，所以突然間的空戰素質提高了，那就是代表印度 05/09 10:32
176F：→ AntiqueTea : 空軍人員及戰術上這次都很沒問題，那你拿出證明出 05/09 10:32
177F：→ AntiqueTea : 來呀？ 05/09 10:32
178F：→ iterator : 而不是老是說對方廢,對方爛,然後自己這樣準備就夠了 05/09 10:32
179F：→ LI40 : 自製裝備跟有沒有打現代戰爭是有啥關聯性 別搞笑了 05/09 10:32
180F：→ LI40 : 好嗎 05/09 10:32
181F：→ iterator : J10C打下飆風,我們還要覺得手上F16V能輕鬆戰勝J20嗎 05/09 10:34
182F：→ cloudfour : 台灣空軍素質公認就是在日本、新加坡這組美國直接 05/09 10:34
183F：→ cloudfour : 教出來的亞洲前段班，完全跟印巴在不同檔次 05/09 10:34
184F：→ AntiqueTea : 那中華民國空軍啥時說過F16能輕鬆的對抗共軍？是在 05/09 10:35
185F：→ AntiqueTea : 講啥？ 05/09 10:35
186F：→ iterator : 我國空軍應該不至於這樣想但是網上版上這種言論多著 05/09 10:38
187F：→ LI40 : 中國裝備也成天吹可以秒殺美歐日啊w 05/09 10:39
188F：推 yesyesyesyes: 法國廠商放假中,好像不意外,這件事對公司很傷啊 05/09 10:40
189F：→ yesyesyesyes: 不像某人啊,去年八月還吹噓烏攻下了庫斯克 05/09 10:41
190F：→ yesyesyesyes: 結果今年翻盤了就不再回應 05/09 10:41
191F：→ AntiqueTea : 這板上？那你要不要貼出來看看啊，還是我的認知有 05/09 10:41
192F：→ AntiqueTea : 問題？能輕鬆還會要討論到想跟美國購置F 35？到底 05/09 10:41
193F：→ AntiqueTea : 這邏輯….. 05/09 10:41
194F：→ LI40 : 唉唷 某個搞不清楚戰況的好像連自己在說啥都不知道 05/09 10:43
195F：→ LI40 : 被打臉就躲起來 現在時間久了又出來胡扯xd 05/09 10:43
196F：→ iterator : 這版上就是有,鼓吹敵人武器爛只會吹,靠F16V就夠了 05/09 10:44
197F：推 yesyesyesyes: 不知道誰被打臉喔?我都截圖存證了,某人還在胡扯 05/09 10:45
198F：→ LI40 : 笑噴 都好意思講所謂的今年翻盤就不再回應了 想必 05/09 10:51
199F：→ LI40 : 你口中的某人在庫斯科撤退相關文章的推文都是假的 05/09 10:51
200F：→ LI40 : 對吧www 05/09 10:51
201F：推 nickwiwi : 就是看共產狗廢啦～都是仿製的武器成天吹～廢物 05/09 10:52
202F：→ AntiqueTea : 這板上也有不是也有人講國軍的武器專收人家二手退 05/09 10:54
203F：→ AntiqueTea : 役落後的，根本防禦不了，所以…. 你信？ 05/09 10:54
204F：推 myizumi : 飆風被打爆 美國似乎很開心 05/09 11:08
205F：→ iterator : 沒問題,說的東西有誤跟鼓吹投降論的,都已經被罵爆了 05/09 11:18
206F：推 Takeatako : 在軍武板 中共吹不得 ok? 05/09 11:20
207F：→ c41231717 : 沒實例 沒署名的東西吹半天 然後怪人不能吹 笑死 05/09 11:30
208F：→ c41231717 : 小腦袋思考一下 05/09 11:30
209F：推 vbotan : 悲傷五階段現在發展到美國造謠 05/09 12:50
210F：→ vbotan : 放假消息，元老院又來要預算了 05/09 12:50
211F：推 gn02118620 : 只要觀察後續印度會不會繼續升空Rafale就是證明了 05/09 15:20
212F：推 asgardgogo : 這共諜吧 05/09 17:16