作者LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
看板Military
標題Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到
時間Thu May 8 21:27:54 2025
其實我挺好奇，台海戰爭中
進入台灣海峽空域的各式軍機
能存活多久？
要知道台灣目前就有6000餘枚各式防空飛彈
數量還在增加中，戰時美國不一定會直接參戰
但緊急運補防空飛彈應該還是沒問題的
這還沒算上軍艦上的標準飛彈
或是把空軍的aim-120,箭2拿來當防空飛彈用
同時中國也有不少紅旗系列，S-300等
更有趣的是，雙方大部分防空飛彈射程
都及於對方本土
理想狀態下，
可以互相將軍機擊毀在對方本土上空
所以台海上空戰時可以預見的，各型飛彈亂飛
天空滿滿的飛彈凝結雲
在這種環境下，無人機還好說
派有人飛機到台海上空
是負責任的行為嗎？
至於說先用地對地飛彈摧毀對方防空系統
這當然可行，但台灣有中央山脈
可以屏蔽中國雷達偵測
機動布署在中央山脈山中或是在東部的
防空系統，有那麼容易被抓到並擊毀？
倒是中國那邊的一切軍事設備
毫無地形遮擋，除了人工偽裝以外
真的是完全曝露在台美日等國軍隊的眼皮下
所以板上大大一直在爭論的
什麼用F-16對抗J-20
還是用F-35對抗j-20之類
坦白講個人覺得不大可能出現
戰爭這東西，山本五十六有說過
兵對兵，將對將；這樣沒意思也沒什麼便宜好賺
應該設法用自己的兵吃掉對方的老帥。才是正途
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746710876.A.FE6.html
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 05/08/2025 21:30:24
1F：推 money501st : 高機率是一邊在福建內陸射 05/08 21:31
2F：→ money501st : 另一邊在中央山脈以東射 05/08 21:31
3F：→ money501st : 台海空域中高空變成真空區 05/08 21:31
4F：推 Heyer : 來一架擊落一架 很難嗎 05/08 21:32
5F：推 money501st : 其實不容易 或著說也可能雙方到最後都是 05/08 21:35
6F：→ money501st : 空域內哪方進去就被對方擊落 05/08 21:35
7F：→ LAPDSWAT456 : 所以台灣海最可能的是飛彈亂飛 05/08 21:36
8F：→ LAPDSWAT456 : 但軍機軍艦都不會進入，頂多是一些無人機 05/08 21:37
9F：推 money501st : 一開始應該會雙方還是會試著爭空優啦 05/08 21:38
10F：→ money501st : 但是過一段時間後就是防空飛彈的天下了 05/08 21:38
11F：→ LAPDSWAT456 : 比如中國魔改J-6,J-7那種長距離無人機 05/08 21:38
12F：→ money501st : 然後中小型無人機在低空肆虐 05/08 21:39
13F：→ money501st : 我們空軍或許有可能偶爾低空支援炸射 05/08 21:39
14F：→ money501st : 但是其實飛機的數量應該不允許 05/08 21:39
15F：推 weber8356 : 這個我記得RJ的頻道有提到因為地球曲面的原因，在 05/08 21:39
16F：→ weber8356 : 台灣海峽這個距離，中共地對空是無法直接鎖定我方 05/08 21:39
17F：→ weber8356 : 剛起飛的飛機 05/08 21:39
18F：→ LAPDSWAT456 : 另外就是中央山脈，我東部起飛的飛機 05/08 21:41
19F：→ LAPDSWAT456 : 甚至可以學戰鬥直升機 05/08 21:41
20F：推 jinkela1 : 如果巴基斯坦的戰績能做準 那台灣戰機沒戲了 05/08 21:41
21F：→ LAPDSWAT456 : 到高空射個飛彈，馬上縮回低空 05/08 21:42
22F：→ jinkela1 : 那就是看台灣防空能不能幹掉他們戰機 但不可能指望 05/08 21:42
23F：→ jinkela1 : 台灣戰機的 05/08 21:42
24F：→ LAPDSWAT456 : 印巴那二國就是在比爛.. 05/08 21:42
25F：→ Jeff1989 : 不指望台灣戰機 難道指望中共戰機嗎 笑死www 05/08 21:43
26F：→ jinkela1 : 是嗎 覺得不可輕視一直有打仗有實積的部隊 台灣比起 05/08 21:43
27F：→ jinkela1 : 印巴 反而才是沒有戰鬥經驗的那個 05/08 21:44
28F：→ jinkela1 : 我是說指望地面防空火力 但戰機當沒了就是 05/08 21:44
29F：推 andyken : 印巴距離上次真正大戰其實也一段時間了 05/08 21:44
30F：推 Jeff1989 : 也是 台灣軍隊實戰經驗的確非常不足... 05/08 21:45
31F：→ iio : 台海上空飛彈亂飛軍機軍艦無法進入中國就輸了 05/08 21:48
32F：→ iio : 不要忘記中國的勝利條件是什麼 它不登陸就不用玩了 05/08 21:49
33F：推 linleex : 防空飛彈打的到五代機? 05/08 22:09
34F：推 sisik : 對面可用便宜的火箭彈,夾雜導彈來攻擊 05/08 22:26
35F：→ palindromes : 一定會有火箭彈 跟大量無人機 05/08 22:32
36F：推 Ensidia : 台海真的打起來 八成會跟俄烏一樣 05/08 22:40
37F：→ Ensidia : 飛機都只敢遠遠的射飛彈丟炸彈根本不敢靠近 05/08 22:40
38F：→ Ensidia : 所謂匿蹤戰機看老俄五代的表現好像也沒啥特別的 05/08 22:41
39F：→ Ensidia : 至於什麼飛彈洗地摧毀我方防空系統那根本不可能的 05/08 22:42
40F：→ Ensidia : 大部分機動車都在山裡面你怎麼洗 05/08 22:42
41F：推 cloudfour : 真的是無知亂扯，巴基斯坦也用早期型F-16擊落了SU 05/08 22:42
42F：→ cloudfour : -30，這樣是不是解放軍戰機也不能指望了，胡亂類比 05/08 22:42
43F：→ cloudfour : 。而且台灣空軍幾十年以來都被公認素質是亞洲最前 05/08 22:42
44F：→ cloudfour : 列，拿來跟後段班菜雞互啄比笑死人 05/08 22:42
45F：推 andyken : 蘇愷57也不算真正的五代機吧 05/08 22:42
46F：推 Ensidia : SU-57就算比不上F35也是各國公認的五代機了吧 05/08 22:44
47F：推 kkithh : 台灣所謂6千餘枚有威脅的只有愛3跟弓3，其它比較老 05/08 22:53
48F：→ kkithh : 舊的在電磁壓制下的命中率，可以參考越戰的美軍河 05/08 22:53
49F：→ kkithh : 內空襲，1千多枚薩姆只打下數台B52，過度樂觀不是好 05/08 22:53
50F：→ kkithh : 事 05/08 22:53
51F：推 kkithh : 你體系弱不只飛機被打假的，防空飛彈也會變打空氣 05/08 22:55
52F：→ Solti : 台灣這邊有叛國國民黨會通報中國 05/08 23:15
53F：推 ASEVE : 最多共諜的都在綠的，20萬就交保，不敢往上查 05/08 23:27
54F：推 money501st : ...ㄜ樓上你知道交保的意思嗎... 05/08 23:37
55F：→ money501st : 順帶一提 05/08 23:37
56F：→ money501st : 你會在敵人還是朋友身邊多塞一些間諜？ 05/08 23:37
57F：推 overbabo : 對藍白支持者來說讀書可能是犯法的 05/08 23:50
58F：推 kobebrian : 這就是為啥美軍一直評估工共軍不具備全面攻台的能 05/08 23:51
59F：→ kobebrian : 力 不是你飛機比別人多就贏了 同樣道理 美國希望台 05/08 23:51
60F：→ kobebrian : 灣往不對稱建軍也是有道理的 你買F-35 的錢拿去插 05/08 23:51
61F：→ kobebrian : 防空跟對艦飛彈經濟效益可能更高 05/08 23:51
62F：→ MartianIT : 中國如果在福建西部武夷山上插眼呢？ 05/08 23:51
63F：→ c41231717 : 中國本土軍機剛出山區就被中央山脈後的飛機出來射 05/08 23:52
64F：→ c41231717 : 個一發 躲回去 等你1迴圈閃避完再射一發 我看那個 05/08 23:52
65F：→ c41231717 : 駕駛員應該會閃尿 跑來東部的航母倒是比較麻煩 要 05/08 23:52
66F：→ c41231717 : 靠美軍處理 05/08 23:52
67F：→ MartianIT : 能看到台灣西部起飛的戰機嗎？ 05/08 23:52
68F：→ kobebrian : 別想了吧 風險太高 沖繩起飛的試試看 05/08 23:53
69F：→ kobebrian : 美國就是要台灣做好不要讓本島制空權被拿走跟反登 05/08 23:54
70F：→ kobebrian : 陸 剩下的是兩個大國間的較量 不然幹嘛不趕快賣台 05/08 23:54
71F：→ kobebrian : 灣先進軍武賺錢然後撒手不管 05/08 23:54
72F：→ Hohenzollern: 江西靠著福建的武夷山脈做屏障 05/09 00:04
73F：→ Hohenzollern: 所以我國防空識別區才畫到江西 05/09 00:04
74F：推 king9122 : 兩邊勝敗條件差太多，中國武力勝利的條件只有一個， 05/09 00:27
75F：→ king9122 : 就是建立橋頭堡、成建制登錄、行政下卸完全佔領台灣 05/09 00:27
76F：→ king9122 : 的行政機構，宣布併吞台灣，除此之外都是中國輸。根 05/09 00:27
77F：→ king9122 : 本原因在於中國無法像俄羅斯可以靠陸地侵蝕去慢慢凹 05/09 00:27
78F：→ king9122 : 單，中國與台灣隔著海，物理限制就在那邊，靠火力洗 05/09 00:27
79F：→ ststLiang : 會在有利用價值可以製造動亂而且容易滲透的那群人 05/09 00:27
80F：→ ststLiang : 中塞間諜 05/09 00:27
81F：→ king9122 : 地把台灣防禦能量洗根本不切實際，如果那麼簡單就能 05/09 00:27
82F：→ king9122 : 洗掉敵人的武裝，今天基輔早就淪陷了（福建到台灣東 05/09 00:27
83F：→ king9122 : 岸距離差不多等於俄烏邊界到基輔的距離），這邊甚至 05/09 00:27
84F：→ king9122 : 連解放軍武器的精度都還沒提。反觀台灣的目標相對簡 05/09 00:28
85F：→ king9122 : 單，就是盡一切方法摧毀共軍的載具，國軍攻擊大型船 05/09 00:28
86F：→ king9122 : 艦的手段只會越來越多，船艦被擊沉再造要耗費的時間 05/09 00:28
87F：→ king9122 : 完全不成正比，就算用20發飛彈換一艘大型登陸艦照樣 05/09 00:28
88F：→ king9122 : 划算到併軌，這也是為什麼這兩年中共會這麼積極弄一 05/09 00:28
89F：→ king9122 : 堆登陸相關的載具，因為你最終永遠都還是要有人上去 05/09 00:28
90F：→ king9122 : 佔領不是嗎？但那些基本都是在台灣失去大部分抵抗能 05/09 00:28
91F：→ king9122 : 力時才派得上用場。 05/09 00:28
92F：噓 sg552jack : 世界各國都會想辦法在對方國家內插間諜，不管你是 05/09 00:42
93F：→ sg552jack : 盟友還是敵人，因為今天的盟友很有可能變成明天的 05/09 00:42
94F：→ sg552jack : 敵人，會覺得是盟友就不會插間諜的這種白癡言論居 05/09 00:42
95F：→ sg552jack : 然會出現在軍武版真的讓人非常可笑。就算是美國也 05/09 00:42
96F：→ sg552jack : 會在台灣插間諜，請問台灣是美國的敵人了嗎？會不 05/09 00:42
97F：→ sg552jack : 會安插間諜跟是不是盟友一點關係都沒有，只要扯到 05/09 00:42
98F：→ sg552jack : 利益就有理由插間諜在對方那邊，畢竟誰不想要更多 05/09 00:42
99F：→ sg552jack : 的情報呢？ 05/09 00:42
100F：推 jen1121 : 對岸第一波不會是飛機 05/09 00:51
101F：推 jen1121 : 艦隊會先在東岸開戰 05/09 00:53
102F：推 nctufish : 不會。第一波會先圍起來 05/09 03:24
103F：推 JMSDF : 大陸第一波打東部機率不低 占東岸後 解掉東岸飛彈 05/09 03:41
104F：推 harkk2001 : 請問台灣被封鎖怎麼運補？美國開航母來救嗎？ 05/09 04:40
105F：推 ctes940008 : 台灣東部海峽，潛艇天堂欸。 05/09 04:44
107F：→ ctes940008 : 所以，台灣新型潛艇數量要趕快提升，至少6艘以上。 05/09 04:50
108F：推 ctes940008 : 二戰德國不就演過了，但後期就是躲貓貓大戰。 05/09 04:56
109F：推 KurtCobain : 老共威脅性最大的是第五縱隊 05/09 06:13
110F：推 rockiey : 市區光一天颱風就可以清空貨架，我是不知道這樣的後 05/09 07:14
111F：→ rockiey : 勤補給，有什麼資格談戰爭 05/09 07:14
112F：推 e04su3no : 有這麼多的飛彈不代表有這麼多的發射台 05/09 07:27
113F：推 issemn : 對岸用便宜的火箭彈夾雜導彈跟無人機就好了，根本 05/09 07:36
114F：→ issemn : 不用到戰機這種地步 05/09 07:36
115F：→ goetze : 台美日等國軍隊...笑死 05/09 07:56
116F：→ goetze : 需要跑去東部跟你玩潛艇大戰嗎? 05/09 07:57
117F：→ goetze : 幾年前看過一篇文章，大致算過愛國者大概都在架上 05/09 07:58
118F：→ goetze : 至於所謂的六千多顆防空飛彈到底怎來的~目前不知 05/09 07:59
119F：推 magicdio : F35比潛水艇重要多了， 05/09 08:20
120F：→ magicdio : 也有效多了， 05/09 08:20
121F：→ magicdio : 反對F35的理由， 05/09 08:20
122F：→ magicdio : 潛水艇全部都可以用， 05/09 08:20
123F：→ magicdio : 同一群人立場完全不一樣，挺神奇的。 05/09 08:20
124F：→ ja23072008 : 很難說潛艦跟F-35哪個“更重要” 05/09 10:07
125F：→ icehost : 開戰一定是先摧毀對方地面防空 你說6000枚 先被對 05/09 10:16
126F：→ icehost : 方洲際掃過，之後還剩多少沒人知道 05/09 10:16
127F：→ blessme : 第一擊就會把所有營區掃過一輪 來不及開去山區躲 05/09 11:40
128F：→ ja23072008 : 6000枚是AAS+SAM的灌水數據。但樓上一堆諸如被‘’ 05/09 13:08
129F：→ ja23072008 : 洲際飛彈‘’掃過的軍盲發言…… 05/09 13:08
130F：推 Ensidia : 防空飛彈幾乎都是發射車居多 請問怎麼掃 掃地嗎 05/09 13:54