作者er2324 (er2324)
看板Military
標題[提問] 美製戰機出售時會附帶很多條件？
時間Thu May 8 07:22:38 2025
看別人討論的。
美製戰機出售時，會附帶一堆條件－－
像是不能拿來做什麼，不能拿來攻擊什麼目標。
但是法國跟中國的戰機都沒有這些附加條款。
這樣買美方的CP值是不是有點低啊？
雖然技術上肯定是頂尖，但是昂貴還要被各種限制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.88.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746660160.A.97B.html
1F：→ scotch : 我們買法國的就沒對地啊..... 05/08 07:26
2F：→ jimmy5680 : 任何軍售都會有條件，或多或少而已 05/08 07:26
3F：→ mmmimi11tw : 法國有阿 05/08 07:33
4F：推 ariadne : 法國還會多跟台灣要錢去打點中共官員 條件花樣多著 05/08 07:45
5F：噓 cwjchris : 某國的M2000沒有對地沒有空中加油管 05/08 07:48
6F：推 longyin : 對台灣來說，美製武器限制很少，因為台灣主要面臨 05/08 07:49
7F：→ longyin : 解放軍的威脅。而對印度而言，不讓印度鎮壓反政府武 05/08 07:49
8F：→ longyin : 裝，不讓去欺負弱小鄰國，很難接受 05/08 07:49
9F：推 DDG114514 : 有附帶條件的買賣很多，例如這塊地買來只能種田、蓋 05/08 08:50
10F：→ DDG114514 : 房子有限制容積率，小貨車買來貨斗不能載人、白牌機 05/08 08:50
11F：→ DDG114514 : 車不能上快速道路，這台電腦是家用版不能拿去盈利用 05/08 08:50
12F：→ DDG114514 : 途，軍火商也不希望客戶拿他的東西到處惹事 05/08 08:50
13F：→ Orianna : 最大問題其實是葡萄牙瑞士德國都提出過的被美國癱 05/08 08:51
14F：→ Orianna : 瘓或失去功能的問題 烏克蘭戰機就曾經是苦主 但現在 05/08 08:51
15F：→ Orianna : 大家快沒得選了 歐洲戰機像被打蒼蠅一樣掉滿地 俄 05/08 08:51
16F：→ Orianna : 國自顧不暇 新戰機變成只能中美戰機2選一 05/08 08:51
17F：推 JOHN117 : 3噸半可以載一個排 05/08 08:53
18F：推 bellas : 國軍以前貨車常載人XD 05/08 09:18
19F：推 ejsizmmy : 我們跟法國沒買對地是本來就沒有功能，但是我們跟 05/08 09:25
20F：→ ejsizmmy : 美國買飛機的限制是要另外從原本的系統閹割掉該功 05/08 09:25
21F：→ ejsizmmy : 能，不一樣 05/08 09:25
22F：推 ejsizmmy : 另外，附帶的條件會針對不同地區跟國家有不同結果 05/08 09:27
23F：→ ejsizmmy : 只要是美國確認只能用於防衛的地區或國家他就會加 05/08 09:27
24F：→ ejsizmmy : 大限制 05/08 09:27
26F：→ ejsizmmy : 這也是為什麼這一次沒有F-16的影子，主流說法是美 05/08 09:28
27F：→ ejsizmmy : 國不準F-16用在這件事上 05/08 09:28
28F：推 Orianna : 外售閹割功能常見 應該是剛剛立功幹掉法國機的pl15 05/08 09:29
29F：→ Orianna : 飛彈 就是射程閹割一半 150公里左右的版本 中共自 05/08 09:29
30F：→ Orianna : 有的版本是300公里 05/08 09:29
31F：推 smithjr : F16沒有美國允許 一顆螺絲都不準拆 05/08 10:02
32F：噓 Pegasus170 : 各國都有條件…你應該沒看過瑞士跟德國的條件！^_^ 05/08 10:05
33F：→ iqeqicq : 看看以色列親爸爸，美國還讓以色列魔改呢 05/08 11:18
34F：→ iqeqicq : 以色列魔改過F-15E、F-16、F-35，加裝自製航電系統 05/08 11:19
35F：→ iqeqicq : 而且還另外取了希伯來文別名 05/08 11:19
36F：推 iceyeman : 中東小霸王 國土換威力 淦 台灣不行 05/08 11:32
37F：→ iqeqicq : 南韓比較像美國親兒子，有授權南韓生產KF-16 05/08 12:11
38F：→ iqeqicq : 畢竟大韓民國是美國支持下建國的 05/08 12:11
39F：→ Bcl2 : 別忘了，台灣是武器禁運國。全世界只有美國敢公然無 05/08 12:31
40F：→ Bcl2 : 視。不然只能引用公眾利益違法阻卻原則行賄 05/08 12:31
41F：→ Bcl2 : 放眼和歐洲的每一宗軍火交易，哪個不是承辦人員滿門 05/08 12:40
42F：→ Bcl2 : 抄斬都不夠抵的財政重大汙點 05/08 12:40
43F：→ iqeqicq : 以色列也是普遍被西方國家武器禁運,只有美國敢無視 05/08 13:23
44F：→ iqeqicq : 跟台灣有點類似，歐洲國家不敢得罪中東產油國 05/08 13:23
45F：→ iqeqicq : 近年還有巴勒斯坦人權問題能大做文章 05/08 13:23
46F：推 kuramoto : 軍售國都會有政治條件的，如果軍購國不想配合，那 05/08 20:09
47F：→ kuramoto : 跟廠商談好的商品照樣不可能出口，軍購國不是乖乖配 05/08 20:09
48F：→ kuramoto : 合條件，就是找其他國家的產品，從第三國搞到走私貨 05/08 20:09
49F：→ kuramoto : 不是不行，只是就不用想會有完整的後勤體系，而且出 05/08 20:09
50F：→ kuramoto : 售的第三國還有最終使用者的問題，盜賣一次以後就會 05/08 20:09
51F：→ kuramoto : 被軍售國列黑名單 05/08 20:09
52F：推 riceball2000: 不好意思我想問一下39B大，台灣被武器禁運是哪時候 05/08 21:03
53F：→ riceball2000: 且由誰制定的？如果是對面施壓的話名目上應該不算 05/08 21:03
54F：→ riceball2000: 武器禁運吧？剛剛翻了一下聯合國相關文書內容好像 05/08 21:03
55F：→ riceball2000: 也沒提到台灣的武器禁運相關規範，想問是誰宣布的 05/08 21:03
56F：→ riceball2000: …我還真的沒查到 05/08 21:03
57F：→ riceball2000: *39樓B大 05/08 21:03
58F：→ Bcl2 : 台灣的武器禁運最早從德國開始，把海峽兩岸定義成衝 05/08 23:50
59F：→ Bcl2 : 突地區，不得對台灣和中國出售任何軍用設備(治安或 05/08 23:50
60F：→ Bcl2 : 兼用於人道用途除外)，然後歐洲各國援例辦理 05/08 23:50
61F：→ Bcl2 : 真要說，中國比台灣更慘很多，幾乎全世界都明令禁運 05/08 23:56
62F：→ Bcl2 : 。但對沒有什麼武器技術搞不到手的他們，倒也沒什麼 05/08 23:56
63F：→ Bcl2 : 差就是 05/08 23:56
64F：推 b777300 : 美製武器限制很多 05/09 01:23
65F：→ b777300 : 這是真的 05/09 01:24
66F：→ iqeqicq : 中國被西方國家武器禁運從六四天安門事件開始 05/09 01:28
67F：推 dreeee : 以色列沒有被西方武器禁運 海豚還是德國贊助的 05/09 10:51
68F：→ ja23072008 : 畢竟中共引進很多歐洲軍備就是以“民用”掩護。實 05/09 12:42
69F：→ ja23072008 : 際效果很低，本國反而是單方面被箝制。 05/09 12:42
70F：→ iqeqicq : 法國有、加拿大也有對以色列武器禁運 05/09 21:27