Military 板


LINE

這一篇有點長 先簡單介紹一下步槍 我會把完整內容放在最後面 XM7 是 Sig Sauer MCX Spear 系列步槍的 6.8x51mm 版本 是陸軍NGSW下一代班組武器系列系統的一部分 這系列還包括 6.8x51mm XM250 輕機槍 全電腦化的 XM157 光學瞄準鏡和各種類型的 6.8x51mm 彈藥 6.8mm子彈是一種採用黃銅與鋼製底座的混合彈殼 為了提高性能並減輕部分重量 https://i.imgur.com/aIXRSfc.jpeg 在 2022 年贏得 NGSW 競賽後 Sig Sauer 目前正在交付 XM7 和 XM250 以及 6.8x51mm 子彈 並且這些槍械正在投入使用 在首次授予合約時 Sig 公司獲得的 NGSW 專案武器部分合約的上限接近 50 億美元。 XM157則是從Vortex Optics公司單獨採購的 那麼就在這個禮拜 陸軍上尉Braden Trent表示他收集的數據表明 部隊配發的6.8x51mm XM7 步槍存在嚴重的可靠性問題 包括槍管磨損過度和關鍵零件經常損壞 他聲稱根據對裝備 XM7 士兵實彈演習的觀察 這些問題加上一系列其他因素 使得這一把超強步槍達不到預期的用途 於是步槍的製造商Sig Sauer強烈反駁Trent的說法 並斷然否認了其中的一些說法 Trent在上禮拜二 於華盛頓特區舉行的年度現代海軍陸戰隊博覽會上 展示了他的研究成果 成果來自一份非機密的論文 這位發表論文的陸軍步兵軍官目前正在維吉尼亞州 Quantico的海軍陸戰隊大學遠徵作戰學校就讀 論文最終結果是認為XM7不適合用作現代的制式步槍 上尉首先把XM7和M4A1進行技術比較 在總戰鬥重量下M4A1的重量約為8.5磅 相比之下XM7的重量為15.4磅 (總戰鬥重量的定義是武器本身的重量加上裝滿彈藥的彈匣 以及預計會配發給士兵的任何配件) NGSW計畫要求子彈速度超過每秒3000英尺(約914公尺) 較短的槍管會對子彈速度產生負面影響 這意味著彈藥需要提高燃氣壓力才能達到計畫要求 最終結果是XM7的膛壓非常高 超過80000 PSI 這會導致內部組件和槍管的磨損急劇增加 彈殼實際上已經被系統內部的壓力撕裂了 (任何槍械的彈殼破裂都可能導致故障並引發潛在的安全問題) XM7 最嚴重的問題是所有發射超過 2000發子彈的槍械樣本 都出現了槍管和步槍零件刮傷的現象 通常普遍認為一把步槍的磨合期就大約為發射2000發子彈 然而距離槍口約4吋以及導氣箍後方1吋的地方 步槍本身的膛線就開始出現刮痕 在某些情況下甚至會出現凹痕 這可能會導致各種精度和安全性問題 此外 XM7的槍機拉柄必須拉到最後方才能讓槍機上膛 並且如果嘗試這樣做實際上會撞到槍托後部 因此士兵必須向上和向外拉動拉機柄才能給武器上膛 上尉表示有三起案例都是士兵在腎上腺素的作用下 拉動槍機拉柄過猛而導致拉柄斷裂 雖然XM7還有一個側面拉柄 但的位置離士兵的臉太近 不符合人體工學而且在臥姿射擊時操作起來特別困難 接下來觀察到的問題是消音器和消音器鎖緊環 抑制器鎖緊環是將抑制器固定在步槍上的裝置 士兵們報告說憑藉手部力量就可能會破壞這個零件 這意味著抑制器無法安裝到系統上或者可能導致嚴重的故障 上尉表示他在視察第 101 空降師期間發現 三個抑制器因這個問題而遭受了損壞 連帶也指出了 XM7 彈匣釋放裝置遇到的問題 當步槍在士兵或海軍陸戰隊員手中處於低位準備狀態時 這個雙邊按鈕會撞到戰場上士兵的防彈衣導致彈匣自行掉落 根據2024年聯合作戰演示和有限殺傷力評估的結果 安裝XM157的XM7在完成一次72小時戰時任務 而不發生嚴重故障的可能性很低 隨後上尉發表了XM7本身最大的問題 XM7 即使能夠按預期工作也不適合陸軍的標準步兵武器 因為與現有的 M4A1 相比 它的重量體積後座力增加以及彈匣容量減少(30發變成20發) 他還認為大多數步兵交戰發生在 300 公尺或更短的距離內 這抵消了陸軍採用新型 6.8x51mm 制式步槍的核心原因 (有效射程的增加和終端彈道性能的提高) 一個排在在交戰開始後不到10分鐘就幾乎耗盡了彈藥 甚至得跟非戰鬥人員拿一些XM7的備用彈匣 於是在交戰後15分鐘 他們有效壓制的能力幾乎為零 這實際上可以歸咎於XM7的一個主要缺陷 那就是UBL通用基本載彈量 士兵攜帶XM7上戰場的總彈藥數量是140發 而M4A1則有210發 70發的差異可能看起來並不大 但對於戰鬥中的士兵來說這絕對是個巨大差異 XM7每增加一個20發的彈匣都會讓士兵的負重增加1.25磅 這意味著如果裝備XM7的士兵試圖在彈藥數量上與之前打平 他們的負重將會更加沉重 —— 於是 Sig Sauer公司國防戰略集團戰略產品高級總監Jason St. John 和步槍和消音器國防產品經理Joshua Shoemaker 進行了反駁 St. John表示上尉在撰寫論文時並沒有諮詢陸軍專案辦公室或Sig Sauer 他認為上尉在理解NGSW項目的整體情況方面 存在一些缺陷和困難 並且對NGSW項目在過去2年裡取得的進展存在一些重大盲點 他不了解任何工程變更提案的工作 第101空降師的部署工作 項目的實際進度 這代表了他的立場和他所作的聲明存在重大不實和漏洞 St. John否認 XM7 彈藥的平均膛壓超過 80000 PSI 認為運行壓力在 77000PSI 範圍內 Sig Sauer認為混合彈藥技術的優點在於 這種彈藥以及武器系統能夠在更高的壓力下運作 讓更小的武器系統發揮更高的性能 並補充說XM7 已經過測試 可在高達125000 PSI 的膛壓下安全運行 並表示任何聲稱膛壓可能對射手造成風險的說法都是明顯錯誤的 他還表示由於Sig Sauer公司在 NGSW 計畫正式實施之前 就率先開發了這種彈藥 因此他不知道有任何案件破裂的情況 (但他並沒有否認這種可能性) St. John也否認了XM7的雙邊彈匣釋放裝置特別容易釋放彈匣的狀況 Sig Sauer重新設計了彈匣釋放裝置以確保具有更好功能 在某些情況下的確彈匣釋放裝置會無意中釋放彈匣 但這個問題已經透過美國陸軍工程變更提案流程得到糾正 我們已經對該部件實施了多項製造檢驗流程以確保問題未來不會發生 至於槍機拉柄 他們沒有發現 XM7 的拉機拉柄被折斷的情況 當被問及抑制器鎖緊環問題時 總監則表示不知道他在說什麼 我們步槍的槍管壽命超過10000發 我相信陸軍的要求是至少5000發 在沒有實際檢查他提到的槍管問題的情況下 我認為我們沒有看到他提到的任何情況 完整文章 https://reurl.cc/eMVenQhttps://i.imgur.com/bDiGf8v.jpeg --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.157.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746342220.A.BBB.html ※ 編輯: mmmimi11tw (114.42.157.139 臺灣), 05/04/2025 15:04:48
1F:推 money501st : 國軍:我們沒這個問題 05/04 15:09
2F:→ money501st : 因為我們單兵攜彈量還在越戰的150發 05/04 15:09
3F:推 ccks771 : 笑死,一樓真壞 05/04 15:19
4F:推 ccks771 : 看到國軍連手上5.56mm彈藥都沒辦法發揮性能(只有萬 05/04 15:22
5F:→ ccks771 : 年鐵瞄、綠頭鋼芯彈未普發、沒有M855A1或M995穿甲彈 05/04 15:22
6F:→ ccks771 : )的情況下,就先「自稱」已經在研發6.8mm彈藥和步 05/04 15:22
7F:→ ccks771 : 槍,就覺得可笑至極! 05/04 15:22
8F:推 ccks771 : 而且八成205廠自稱研發的是6.8x43mm SPC,根本不是 05/04 15:25
9F:→ ccks771 : 美軍用的6.8x51mm Fury,玩文字遊戲欺上瞞下這種事 05/04 15:25
10F:→ ccks771 : 不要臉的軍備局還少做過? 05/04 15:25
11F:推 gunng : 果然還是出問題了嗎 不過跟之前民間版的好像不一樣 05/04 15:26
12F:推 jason748 : 到底啥時才要改準則讓國軍能多帶彈藥 05/04 15:29
13F:推 newest : 請自行尋找戰場小蜜蜂購買謝謝 05/04 16:07
14F:推 ja23072008 : 推 05/04 16:12
15F:→ jinkela1 : 台灣t112還沒來 是吧 05/04 16:18
16F:推 vt1009 : 有在網上找烏俄戰爭影片就知道步兵接戰也是狂噴子 05/04 16:18
17F:→ vt1009 : 彈沒在省的。不只美軍跟阿拉花瓜在中東打彈幕 05/04 16:18
18F:→ vt1009 : 窮不拉機的緬甸反政府叛軍接敵也是在打彈幕 05/04 16:18
19F:→ andyken : 近距離狂噴命中率才高啊 05/04 16:33
20F:推 ja23072008 : 因為戰訓經驗跟教範已經大幅修改演進了。當國軍普遍 05/04 16:41
21F:→ ja23072008 : 拘泥於靜態的三不打時,外軍新訓SOP早已是還擊掩護 05/04 16:41
22F:→ ja23072008 : 回火回報的流程。 05/04 16:41
23F:推 money501st : 某種意義上這樣就導致國軍真的會有被迫 05/04 17:03
24F:→ money501st : 上刺刀近戰的可能性XD 05/04 17:03
25F:→ money501st : 一個ambush完奪了一個陣地 05/04 17:03
26F:→ money501st : 敵人如果在你的後續梯隊上來前逆襲 05/04 17:03
27F:→ money501st : 你就真的要上刺刀送頭了XDD 05/04 17:03
28F:推 lljjfrdr1 : 我記得罵很久了,為了Fury彈搞東搞西...... 05/04 17:03
29F:→ lljjfrdr1 : 結果Fury彈表現還不如預期...... 05/04 17:04
30F:推 whitertiger : 看來這款有機會了 05/04 17:04
31F:→ whitertiger : http://i.imgur.com/f0WT7d6.jpg 05/04 17:04
32F:→ whitertiger : http://i.imgur.com/pIWEP2P.jpg 05/04 17:04
33F:→ whitertiger : 配套的機槍有國外部隊在測試了,步槍不知有沒有 05/04 17:04
34F:→ lljjfrdr1 : XM7的問題都算小,畢竟可以改,Fury彈到底如何 05/04 17:06
35F:→ lljjfrdr1 : 這才是最頭痛的點...... 05/04 17:06
36F:推 kira925 : T112是5.56... 05/04 17:11
37F:推 IMGOODYES : 不過M250是好評如潮,不如改成7.62然後取代M240吧 05/04 17:33
38F:→ leung3740250: .277最大的問題是ppt只敢拿加壓版和普通版6.5creed 05/04 17:39
39F:→ leung3740250: moor比,而不是同版本比。 05/04 17:39
40F:推 IMGOODYES : 搞笑的是6.8表現還不如SIG自己研發的7.62新彈藥 05/04 17:53
41F:推 user1120 : 如果是6.8mm自己的特性(較重、20發彈匣),那怪SIG 05/04 18:11
42F:→ user1120 : 好像不太合理 05/04 18:11
43F:推 hsinhanchu : 「當初是哪個混蛋說我們需要重型爆彈槍處理四級甲的 05/04 18:19
44F:→ hsinhanchu : 混沌中國陸戰隊? 05/04 18:19
45F:推 chyx741021 : 當初6.8彈各廠都有提出自己的彈殼方案(好像只有彈 05/04 18:39
46F:→ chyx741021 : 頭是美國陸軍提供),但最後中選是最保守的6.8x51 05/04 18:39
47F:→ chyx741021 : (7.62彈殼縮頸) 05/04 18:39
48F:推 cajole145 : 說白了 想要引領世界潮流。 請先搞好品質。 05/04 20:49
49F:推 sisik : 用65K2的話,只有美製彈匣才能到150發 05/04 21:07
50F:推 WaterFrog : 當初選用 6.8 Fury的時候,美國民間早就出現一堆質 05/04 21:10
51F:→ WaterFrog : 疑的聲浪,大部分都認為膛壓過高,步槍的壽命會減少 05/04 21:11
52F:→ WaterFrog : 再加上SIG前段時間搞出的一堆事情,讓大家對這把步 05/04 21:12
53F:→ WaterFrog : 槍是不期不待 05/04 21:12
54F:→ WaterFrog : 不過機槍部分就沒有這麼多的懷疑聲浪 05/04 21:13
55F:推 WaterFrog : 另外上面W大放的圖片是FN的IWS,使用的口徑是.264 05/04 21:19
56F:→ WaterFrog : (6.5X43mm)。基本上IWS和NGSW是兩個完全不一樣的計 05/04 21:19
57F:→ WaterFrog : 畫,IWS目前算是美國國防部的一個研發計畫,NGSW則 05/04 21:20
58F:→ WaterFrog : 是美國陸軍要替換既有步槍的計畫,兩個項目內容相差 05/04 21:21
59F:→ WaterFrog : 不少,不太可能會出現IWS取代NGSW的情況,況且美軍 05/04 21:21
60F:→ WaterFrog : 手上就已經有MRGG-S和URGI等成熟的槍械,即便M7步槍 05/04 21:23
61F:→ WaterFrog : 最終失敗,也很難輪到IWS上位 05/04 21:23
62F:→ q780517 : 打過一次這把槍,超重後座力超大,50發打完肩膀全 05/05 00:02
63F:→ q780517 : 部一片紅 05/05 00:02
64F:推 IMGOODYES : 其實花點錢全軍換成URG-I或類似改進方案就很好了 05/05 00:21
65F:→ IMGOODYES : 反正四級防彈衣就算換彈藥還是打不穿 05/05 00:21
66F:推 acceler1220 : SIG MCX我覺得很帥啊 但是實際養起來不知道W 05/05 09:34
67F:推 TUTOTO : 原來是 fury 沒看清楚還以為是福瑞(誤 05/05 11:08
68F:推 IMGOODYES : 美軍對MCX很不滿 05/05 11:32
69F:推 whitertiger : 美國槍民也對mcx很不滿,尤其是護木問題 05/05 13:28
70F:推 cobrasgo : really? 05/08 00:26







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP