作者bearq258 (熊大)
看板Military
標題Re: [提問] 為什麼是發展海弓三而不是海劍二ER?
時間Sun May 4 14:00:44 2025
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言:
: 上網查資訊時
: 才能達到海軍的要求,為了滿足海軍長程防空的需求才有海弓三的開發,但是海弓三
: 不就一樣要面對那一連串對尋標器的重新修改與測試? 還有對彈體的修改(摺疊尾翼等等)
: 還是說海軍想要反彈道飛彈能力,所以這點上劍二是辦不到的所以才要請出弓三?
設計產品先看需求再規劃。
長程防空飛彈
需求:長程防空飛彈的主要用途是保護關鍵區域包括敵方戰機、巡航飛彈、彈道飛彈及
無人機的攻擊。其設計目的是在遠距離、高空或中低空範圍內攔截目標,提供廣域防禦。
設計要求遠程攔截能力:射程通常在100-400公里以上,覆蓋廣闊空域。高精度與快速
反應:需配備先進雷達,能快速探測、追蹤並鎖定高速目標,射後不理模式。
多目標接戰:能同時應對多個來襲目標,包括飽和攻擊。高空與全天候作戰:
能在高空(2萬-7萬公尺)及惡劣天氣下運作。
這類在末端速度範圍在 馬赫3-7(約3700-8600 km/h)
抗G力能力:相對較低,範圍在 20-40G,部分系統(如THAAD)可能更低(10-20G)。
飛彈結構較大,燃料與引擎佔比高,限制了高G機動能力。導引系統(相控陣雷達或紅外
優化為遠距離、高速目標的穩定追蹤。末端機動多為微調軌跡而非劇烈轉向。
中短程防空飛彈
相較於長程防空飛彈,其射程較短(通常10-100公里),但更注重機動性、快速反應和近
距離精確攔截。中低空空域速度2-4馬赫較低速度有利於末端機動,適應低空環境中的
地形遮蔽或目標突然轉向。有時會有大G動作或離軸發射。
抗G力能力:通常較高,範圍在 30-60G,部分系統(如以色列鐵穹或俄羅斯道爾-M2)可
達更高(如70G+)。
高抗G力要求飛彈結構堅固但輕量化,控制系統需高靈敏度
針對這樣需求,彈體設計就會不同。 所以天劍體積大小重量都有限制。
目前針對中國長程火箭與中短對地飛彈台灣海軍缺乏合適自己的攔截飛彈。
天弓3與天劍2 任務不同 不會把中小型飛彈弄大沒必要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.19.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746338446.A.8CC.html
1F:推 volup : 推 05/04 14:41
2F:推 kuma103t : 好 05/04 17:13