作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 澤倫斯基稱不保證各國政要去莫斯科的安危
時間Sun May 4 04:46:15 2025
https://x.com/KyivIndependent/status/1918660100014662039
https://x.com/POLITICOEurope/status/1918690488128782542
https://x.com/Newsweek/status/1918714235015622905
澤倫斯基警告各國政要若去參加莫斯科閱兵，後果自負
「我們對所有在5月9日赴俄羅斯的國家立場非常簡單：
我們無法對在俄羅斯聯邦境內發生的事情負責。」
「他們為你們提供安全保障；因此，我們無法給予任何保證。
因為我們不知道俄羅斯在這幾天會做出什麼行動。」
他同時警告，俄羅斯可能會策劃挑釁事件，
包括「縱火、爆炸等等，然後再把責任推給我們。」
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746305178.A.A2B.html
1F：推 zh9070 : 拖個板櫈泡壺茶看大戲... 05/04 05:45
2F：推 jobli : 坐看攻擊世界 05/04 05:46
3F：推 something320: 什麼意思 要幹大事了嗎… 05/04 05:53
4F：→ WYchuang : 就是各國元首要去的話死了不甘烏克蘭的事 俄國負全 05/04 06:01
5F：→ WYchuang : 責 05/04 06:01
6F：推 tonyxfg : 原本壓根沒人會叫司機負責，結果司機自己跳出來講， 05/04 06:11
7F：→ tonyxfg : 這就有趣了…… 05/04 06:11
8F：→ geordie : 中國：看我幹嘛 05/04 06:14
9F：推 wulaw5566 : 這發言是做賊心虛嗎 05/04 06:19
10F：推 payneblue : 還好吧 烏克蘭又不是沒炸過莫斯科 05/04 06:36
11F：推 poikz : 俄國這麼下作的國家 會做什麼誰知道 當然要先講清楚 05/04 06:37
12F：推 MKIIjack : 司機開炸嗎 05/04 06:44
13F：推 bellas : 拜登在基輔時防空警報在響 05/04 06:45
15F：→ bellas : 訪烏克蘭的也沒在廢話 訪俄羅斯的自己撐好傘 05/04 06:48
16F：→ bellas : 說停火老不停火的是俄羅斯不是烏克蘭 05/04 06:52
17F：推 njnjy : 反正會去的國家大部份都是 05/04 07:56
18F：推 ARCHER2234 : 笑死，自己要去交戰國被炸了怪誰，做個屁的賊，笑 05/04 07:58
19F：→ ARCHER2234 : 死，黃俄孝子真是搞笑 05/04 07:58
20F：推 airandy1102 : 大腸麵！！！ 05/04 08:00
21F：推 WongKarWai : 搞不好會是老俄自導自演啊(挖鼻 05/04 08:31
22F：推 Howard61313 : 9樓的國文能力到底怎麼了，這種起手式就算要講也是 05/04 08:34
23F：→ Howard61313 : 威脅吧，哪會是心虛 05/04 08:34
24F：→ Leo4891 : 正常吧 難不成為了鵝國閱兵 烏克蘭就要停止轟炸嗎 05/04 08:35
25F：→ Leo4891 : 反正會去的都是親鵝人士 要是有鷹派想要趁著機會 05/04 08:36
26F：→ Leo4891 : 一鍋端也是正常 05/04 08:36
27F：→ JOHN117 : 川普不給軍援以後，烏克蘭當然可以在俄國境內實施敵 05/04 08:55
28F：→ JOHN117 : 後作戰，拜登用軍援終止烏諜戰行動的政府默契已經告 05/04 08:55
29F：→ JOHN117 : 廢 05/04 08:55
30F：推 cloudfour : 內文都寫得這麼清楚，沒想到文盲這麼多… 05/04 09:16
31F：推 ben100rk : 到底誰才在認賊做父吧，還說人家心虛 可憐哪 05/04 09:19
32F：→ iceonly : 人家是在說俄國會搞假旗行動，推文擺明沒在看內文的 05/04 09:55
33F：→ iceonly : ；至於是真的假旗還是烏克蘭假裝的假旗就等實際發生 05/04 09:55
34F：→ iceonly : 再看看 05/04 09:55
35F：噓 hpbear81 : 烏國總統公開要在多國領袖前搞恐攻，真令人欽佩 05/04 10:08
36F：推 Howard61313 : 總之不管是A假旗還是B假旗A的假旗，答案都不會是心 05/04 10:22
37F：→ Howard61313 : 虛，兩邊都沒要心虛 05/04 10:22
38F：推 take3024 : 他是在警告各國，老俄可能自導自演 05/04 10:28
39F：推 sas1942 : 35樓是沒看內文嗎？ 司機是說俄國當天可能會搞事 05/04 10:44
40F：→ sas1942 : 然後再把責任全都甩在烏克蘭身上 05/04 10:44
41F：推 utn875 : 無論如何，先說破各種劇本，毫無毛病 05/04 10:52
42F：推 hahabis : 不懂裝懂還故意講話引戰的，已經多到見怪不怪了 05/04 10:53
43F：推 gogoegg : 兩國是在作戰 哪來的恐攻啊? 直接炸閱兵台 那才是烏 05/04 11:32
44F：→ gogoegg : 克蘭的優秀作戰策略好嗎！ 05/04 11:32
45F：推 xul327 : 有幾位政治魔人不看內文又出來搗亂了 真可憐 05/04 11:53
46F：推 Howard61313 : 作戰不是恐攻，1967以色列奇襲埃及跟1973埃及奇襲以 05/04 12:05
47F：→ Howard61313 : 色列兩者都不是恐攻 05/04 12:05
48F：推 loyfree : 俄羅斯也不保證基輔上空不會出現核彈啊 05/04 12:06
49F：→ ja23072008 : 烏國示警的不是攻擊，而是假旗行動嫁禍烏國。如果烏 05/04 13:24
50F：→ ja23072008 : 國能在閱兵時一鍋端，優先攻擊目標反而是俄國高層。 05/04 13:24
51F：推 AndyMAX : 假旗好幾次還敢說 05/04 14:14
52F：推 AIRWAY1021 : 本來去交戰中國家就要自負風險，都當到領導人了這種 05/04 14:31
53F：→ AIRWAY1021 : 事情該知道吧？ 司機只是把可能發生的講出來而已。 05/04 14:31
54F：推 koj : 克里姆林宮被炸，很明顯是伊森杭特的錯 05/04 14:58
55F：推 chrischiu : 真的打就是烏克蘭引發三戰 05/04 15:21
56F：推 GP01 : 簡而言之真的出事就是後果自負,不干烏克蘭的事 05/04 15:39
57F：→ GP01 : 然後請先買好足額保險,如果有保險公司肯承保的話啦 05/04 15:40
58F：推 justinjuly : 這是作戰 哪來的賊 05/04 16:07
59F：→ eemail : 平常一堆人自認自己說實話 結果澤總說個實話被噴 05/04 16:26
60F：推 KurtMike : 戰爭時期本來就很多意外.... 05/04 19:43
61F：推 lnceric008 : 小澤：走路小心點 05/04 21:13
62F：推 yuinghoooo : 先說自己不攻擊的話也免得出大事 05/04 21:15
63F：推 reich3 : 來了來了！大戲來了！ 05/05 08:33
64F：推 aeoleron : 神秘帳號大崩潰 笑死我了 05/05 20:46