作者chordate (にんきもの)
看板Military
標題[新聞] 川普提案砍NASA預算 著重載人登月火星勝
時間Sat May 3 12:14:38 2025
原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505030054.aspx
原文摘要:
川普提案砍NASA預算 著重載人登月火星勝過研究
(中央社華盛頓2日綜合外電報導)美國總統川普政府計劃將國家航空暨太空總署(NASA
)明年預算削減60億美元,減幅近1/4,大砍科學和氣候計畫及繞月太空站計畫,將首要
重心放在載人登月和火星任務。
綜合路透社和法新社報導,川普政府今天公布2026年預算提案概要,將讓NASA超出預算的
「太空發射系統」(Space Launch System)和「獵戶座」(Orion)載人太空船在2027年
執行NASA「阿提米絲」(Artemis)計畫第3次任務後廢止,以及淘汰繞月太空站「門戶」
(Gateway)計畫。
「太空發射系統」是由波音公司(Boeing)和諾斯洛普格拉曼公司(Northrop Grumman
Corp.)製造的巨型火箭;「獵戶座」則是洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)打造。
這項提案將NASA預算從目前248億美元減至188億美元,減幅約24%,可能取消會影響全球
數以千計研究人員的重大科學計畫,將顛覆華府多年來由一系列老牌NASA承包商維護的有
效合約,並推翻歐洲太空總署(ESA)、加拿大及日本等美國盟邦扮演要角的任務和計畫
。
除了載人探索計畫以外,NASA幾乎所有部分都面臨大幅削減預算。川普政府提議為「聚焦
火星的計畫」增加10億美元,這意味著「阿提米絲」計畫將面臨重大調整,並傾向於支持
太空探索科技公司(SpaceX)執行長馬斯克(Elon Musk)將人類送上火星的願景。
這項提案還將取消「火星樣本返回」(Mars Sample Return)任務,這是NASA和歐洲太空
總署合作計畫,目的在帶回火星探測車「毅力號」(Perseverance)取得的岩石樣本並分
析,以尋找遠古微生物生命跡象。
川普政府認為沒必要在這方面努力,因為他們的「目標將是由載人上火星的任務來實現」
。
NASA代理署長裴卓(Janet Petro)在聲明中表示:「這項提案包括同時進行月球和火星
探索的投資,同時仍優先考量關鍵的科學和技術研究。」
白宮表示,希望聚焦於「重返月球方面擊敗中國,並首次將人類送上火星」。中國計劃在
2030年前實現中國人首次登陸月球,而美國的「阿提米絲」登月計畫則面臨一再延誤。
非營利的行星學會(The Planetary Society)說:「白宮提議削減NASA單年度預算幅度
是美國史上最大。」
行星學會還說:「在沒有得到正式上任的NASA署長意見,或沒有根據經過深思熟慮的政策
目標下,如此迅速削減NASA預算並不會提高NASA效率,反而將造成混亂,浪費納稅人的投
資,並削弱美國在太空領域的領導地位。」
川普提名艾薩克曼(Jared Isaacman)擔任NASA署長,這起人事案預計本月稍後在聯邦參
議院表決。艾薩克曼是從事電子支付的億萬富豪,同時也是SpaceX顧客。(譯者:盧映孜
/核稿:李佩珊)114050
心得感想:
繼NIH、CDC之後,美國的另一個科學重鎮,太空科學研究也受到威脅?
其實載人上火星應該是看起來雄壯威武而已,
實際的研究工作幾乎都是用機器人做更有效率。
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746245683.A.7EE.html
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 05/03/2025 12:15:08
1F:推 andyken : 感覺你可能要補個軍事點... 05/03 12:15
2F:推 something320: 上月球上火星才該刪掉吧 這種事的魅力到底是啥 除 05/03 12:26
3F:→ something320: 了浪費錢有什麼意義嗎= = 05/03 12:26
4F:推 TetsuNoTori : 因為聽起來「很厲害」可以說服他的MAGA選民他們又「 05/03 12:28
5F:→ TetsuNoTori : 贏了」 05/03 12:28
6F:→ TetsuNoTori : 你不要用一般民主國家的標準看川普的施政,把他當 05/03 12:29
7F:→ TetsuNoTori : 成是共匪的內宣還比較接近 05/03 12:29
8F:推 peterlee97 : 只想招搖過市在那顯擺而已 可悲的傢伙 05/03 12:32
9F:推 JOHN117 : 可以到月球設立生化實驗室,到火星建立機械教,為人 05/03 12:37
10F:→ JOHN117 : 類文明未來的復興大計奠定基礎 05/03 12:37
11F:推 ARCHER2234 : 用獨裁者的角度來思考就對了 05/03 12:45
12F:推 miname : SLS早該喊停,從六年計畫變11年,從180億變230億 05/03 12:45
13F:推 whitertiger : 上月球採礦 ( 05/03 12:45
14F:推 bla : SLS的確是災難一場…. 05/03 12:55
15F:推 AIRWAY1021 : 如果能在月球和火星建立基地,那後續研究成本攤提下 05/03 13:12
16F:→ AIRWAY1021 : 會越來越低,只是前期投資和風險會高很多。 05/03 13:12
17F:推 p8410077 : 月球火星基地化就能拿資源堆武器了 05/03 13:22
18F:推 Dsfsddf : SLS跟Orion是砍得不冤啦 但目前也沒看到有人提出可 05/03 13:22
19F:→ Dsfsddf : 行的替代方案 05/03 13:22
20F:推 debaucher : 不先上月球火星要怎麼往更遠的地方走? 05/03 13:23
21F:→ debaucher : 還是想要人類到滅絕前都擠在地球上? 05/03 13:23
22F:推 johnny3 : 川普就好大喜功 什麼都要表面看起來好看的 05/03 13:25
23F:推 IMGOODYES : SLS的性能沒話說,但實在是太貴了 05/03 13:26
24F:推 qscgg : 已經發射過了嗎? 05/03 13:41
25F:→ Dsfsddf : 2022射過一次 發現缺陷後延遲至今預計明年射第二次 05/03 13:54
26F:推 aegis43210 : 看元老院要不要打槍此提案了,除了SLS之外的預算都 05/03 14:09
27F:→ aegis43210 : 不該砍,科學基礎研究都是一步一腳印的,這樣搞下去 05/03 14:09
28F:→ aegis43210 : ,美國在太空領域會原地踏步四年 05/03 14:09
29F:推 JOHN117 : SLS是可取代的,星艦可回收第一級加上拋棄式第二級 05/03 15:03
30F:→ JOHN117 : 完全能勝任登月任務 05/03 15:03
31F:推 OrangePest : 載人登月這種東西本質上就是大外宣 科學價值不高 著 05/03 15:03
32F:→ OrangePest : 重這種東西蠻符合川普的性格的 05/03 15:03
33F:推 JOHN117 : 重返月球可以為未來部署月基核武奠定技術基礎 05/03 15:09
34F:→ szhy : 砍掉這計畫 有錢有權的就沒辦法搬去月球 把地球留 05/03 16:16
35F:→ szhy : 給剩下的人 05/03 16:16
36F:推 fragmentwing: 要弄人類復興要先拿下西藏欸 05/03 16:25
37F:推 CavendishJr : 火星那個好像是川普要義大利投資的,上次梅洛尼訪 05/03 17:05
38F:→ CavendishJr : 美有提到 05/03 17:05
39F:推 IMGOODYES : 也不能說登月的科學價值不高,當時為了登月研發的各 05/03 17:30
40F:→ IMGOODYES : 種技術對民生影響還是很大的 05/03 17:30
41F:推 jardon : 預算拿來生日閱兵 05/03 18:02
42F:推 CCNK : 火星就沒有辦法有效的生存 載人去火星幹嘛 人類目 05/03 18:50
43F:→ CCNK : 前沒有行星改造工程的能力 05/03 18:50
44F:→ birdy590 : 以現在的科技 載人登陸火星根本就是騙錢用的~ 05/03 21:00
45F:→ birdy590 : 現在都還在找辦法更便宜可靠的上軌道 05/03 21:01
46F:→ birdy590 : 太空站的人都載不回來 上火星? 05/03 21:01
47F:推 something320: 有錢有權為啥要搬去這種鬼地方 他們嫌地球太擠把我 05/03 21:59
48F:→ something320: 們打包丟去月球還差不多= = 05/03 21:59
49F:推 banamelon : 真的蠢,50年前上過月,現在回過頭重賽? 05/04 15:44
50F:推 newest : 軍事點就是拉薩會被太空站砸 05/04 15:52
51F:→ yuinghoooo : 現在跟中國在競爭當然不能輸 05/04 21:16