作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[分享] 台灣大力推銷「非中國製造」的美國無人機
時間Fri May 2 12:24:28 2025
https://archive.ph/ynjtb
經濟學人
台灣大力推銷「非中國製造」的美國無人機
非紅色供應鏈強化台灣防禦力並促進出口
台灣電子製造商中光電(Coretronic)的經理辛安迪(Andy Hsin)滿臉笑容地拿起一架
小型黑色監控無人機。他說:「這些是百分之百的零紅(zero-red)產品,沒有任何中國
製造的零件。」辛先生的公司已經開始將這些「非紅色」無人機銷往美國的消防單位及其
他第一線應變人員,下一步則鎖定美國邊境管制機構。台灣政府希望更多企業跟進,培育
本土無人機產業,不僅為自家軍隊供應裝備,也藉由其他國家對中國的不信任擴展外銷。
台灣總統賴清德將此定位為打造「全球民主國家無人機供應鏈的亞洲樞紐」。
台灣的無人機雄心始於2022年,當時前總統蔡英文看到無人機在烏克蘭戰場上對抗俄羅斯
所展現的非對稱優勢。美國軍方官員曾提出類似構想,主張台灣若要抵禦潛在的中國入侵
,可在台灣海峽部署大量海空無人機,打造一個「無人地獄」。為達成這個目標,台灣需
要大量無人機。2024年底,台灣已與美國簽訂採購協議,將購買近1,000架小型攻擊無人
機,但同時也積極發展本土製造。自2022年以來,台灣政府設立了新的無人機研發中心,
補助本地企業開發人工智慧影像晶片和飛控系統,並為國軍的無人機採購計畫投入了2.1
億美元。政府目標是在2028年前,每月生產15,000架國產無人機。
台灣具備製造各類無人機的技術實力,從烏克蘭戰場上常見的廉價小型自殺式無人機,到
更複雜、可從移動軍艦起飛並能耐強風的偵察機型,都能研發與製造。其主要挑戰並非技
術,而是規模。中國掌控全球約八成的無人機市場,生產成本極低。辛安迪表示,中光電
製造的「非紅色」無人機價格大約比中國製的同類產品貴25%。經濟部官員呂文燦指出,
若要擴大規模,台灣電子製造商需爭取更多海外訂單。
地緣政治緊張為台灣提供了向國際市場推銷非中國製無人機的契機。美國已禁止其軍方與
聯邦機構使用中國無人機,並可能進一步擴大對部分中國無人機企業的禁令。中國則近期
對十多家美國無人機公司祭出制裁。
然而,台灣的無人機業者實際接到多少訂單?官員們對具體數字守口如瓶,但普遍承認數
量仍不足。為此,政府除了擴大對國軍的內需採購,還組成「無人機國家隊」聯盟,協助
業者爭取海外訂單。中光電的辛安迪表示,2024年公司僅生產了約1,000架無人機,全部
供應國內客戶,但預計2025年將生產4,000至5,000架,其中三分之一將外銷。
無人機國家隊負責人胡木迪(Moudy Hu)表示,台灣企業仍需加強審查機制,以確保沒有
暗中使用中國製零組件。儘管台灣大力倡導「非紅色供應鏈」,目前只有四家本地企業通
過國防部要求的嚴格檢驗。胡先生指出,許多供應無人機零件的小型公司仍有待進一步查
核。
此外,台灣企業也開始擔心可能出現一個新的「非紅」競爭者:烏克蘭。該國目前每月使
用數千架無人機對抗俄羅斯,聲稱其本土產業每年可生產達500萬架無人機。若戰爭結束
,這些無人機將何去何從?台北智庫「國防安全科技智庫」(DSET)的張宏倫指出,台灣
內部已有聲音討論是否應「乾脆採購烏克蘭無人機並囤積起來」。
歷屆美國政府都曾鼓勵台灣發展無人機產業,以因應中國封鎖或入侵的風險。但目前尚不
清楚新一屆川普政府是否會延續這項支持。一些台灣企業已開始試圖與「讓美國再次偉大
」(MAGA)的政策路線接軌。台灣無人機製造商「雷虎科技」近期宣布,計畫在加州生產
部分關鍵零件。「美國優先」本非台灣打造無人機樞紐的原始規劃,但要實現這個目標,
台灣勢必仍需美方的支持。■
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746159871.A.349.html
1F:推 chyx741021 : 台灣國防部自己態度也很保守,買的數量有限 05/02 13:26
2F:→ nkfcc : 要大量生產的話,磁鐵需求能滿足非紅原則嗎? 05/02 13:52
3F:推 kkttaipeityy: 中光電已經拿下快2000架的國軍訂單,其實數量也不 05/02 13:55
4F:→ kkttaipeityy: 少了 05/02 13:55
5F:→ pf775 : 確定不是貼牌? 05/02 14:25
6F:推 jobli : 國家隊才破功一家 05/02 14:36
7F:→ jobli : 黃國昌指安控國家隊變中國貼牌隊 卓榮泰允2週內徹 05/02 14:37
8F:→ jobli : 查 05/02 14:37
9F:→ jobli : 政府拿新台幣30億元投資聯合再生,扶植的本土太陽 05/02 14:37
10F:→ jobli : 能產業卻是在幫中國賣太陽能電池,根本是丟人現眼 05/02 14:37
11F:→ jobli : ,台灣國家隊變成中國貼牌隊。 05/02 14:37
12F:→ jobli : 國發會副主委高仙桂回應,已請聯合再生具結不會再 05/02 14:37
13F:→ jobli : 有這樣的行為。黃國昌抨擊,只要具結就好嗎。高仙 05/02 14:37
14F:→ jobli : 桂表示,國發會已善盡督導責任。 05/02 14:37
15F:→ jobli : 黃國昌抨擊,不是只有太陽能國家隊幹這種事,例如 05/02 14:37
16F:→ jobli : 昇銳電子當時成為「安控國家隊」,廠商從中國進口 05/02 14:37
17F:→ jobli : 監視器改標成台灣製造,包含軍事要塞、關鍵基礎設 05/02 14:37
18F:→ jobli : 施都淪陷。 05/02 14:37
19F:→ jobli : 寫個切結就可以拿國家預算自稱非紅國家隊了 05/02 14:38
20F:噓 supersu1a : 噓樓上 扯太陽能板的事情進來幹麻? 05/02 18:27
21F:→ jobli : 所以非紅有什麼機制認證?國軍用的監視器也是中國 05/02 18:40
22F:→ jobli : 的 05/02 18:40
23F:→ jobli : 中科院通信機零件中國的 05/02 18:40
24F:→ jobli : 講非紅沒問題啊認證機制是什麼? 05/02 18:40
25F:→ jobli : 有罰責嗎? 05/02 18:40
26F:→ jobli : 沒有就在講非紅? 05/02 18:40
27F:噓 supersu1a : 非紅供應鏈沒有規範,是你覺得而已。如果隨便簽切 05/02 22:05
28F:→ supersu1a : 結書就好,那廠商是被哪一條告被解約的?也拜託有 05/02 22:05
29F:→ supersu1a : 邏輯一點 05/02 22:05