作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題Re: [情報] 美國陸軍面臨大規模預算調整
時間Fri May 2 11:00:27 2025
https://archive.ph/twjBM
我推文提到的華爾街日報報導
整理幾個重點，可以和上一篇的報導內容互相補充
這個計畫是已經測驗一整年之後才正式推行的
並且高度參考烏克蘭的經驗，訪問與烏軍有合作過的美軍和承包商
計畫要讓美軍每一個野戰師都要裝備上千架無人機
現在的美軍每個師只有約12架
不只是無人機，換裝重點還包含手機、平板和網路等科技的運用
以及新的一款步兵小組車輛，還有反無人機能力等等
預計會耗費360億美元、共五年的時間
在此同時會刪節一些傳統的裝備計畫的預算，需要國會同意
這個計畫確實與DOGE有關
美國國防部的陸軍預算預期不會提高，所以要省著用
目前已經要求停止採購更多的悍馬車、JLTV、M10，
還要退役一些老舊的阿帕契
文職人員的裁員也會貢獻一點預算出來
美國陸軍目前有三個旅已經開始換裝
計畫要在兩年內把全部現役部隊換裝完成
目標是更有能力對抗俄國和中國
美軍海陸此前已有自己的換裝計劃(濱海戰鬥團)
不過，美國陸軍仍會籌獲新的坦克、長程飛彈、直升機等傳統載台
報導還提到烏克蘭用中國零件狂造無人機，但美軍禁止用中國零件
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746154830.A.7A5.html
1F：推 kuroro94 : 因預算排擠所以導致中段節約並往重型、輕型(無人機) 05/02 11:06
2F：→ kuroro94 : 兩端M型發展 但中等衝突強度區域也加重依賴重裝 05/02 11:07
3F：→ kuroro94 : 航空業約10年前曾經面臨到租/買選擇而面臨預算排擠 05/02 11:09
4F：→ kuroro94 : 結果造成中航程飛機訂單與載客航線被長途、短途飛機 05/02 11:10
5F：→ kuroro94 : 與航線取代 也就是中程也用長航程型態 省了短期 05/02 11:11
6F：→ kuroro94 : 購買預算 但重型單次出勤、養護成本遠高於中度型 05/02 11:12
7F：→ kuroro94 : 追求短期效果讓現任爽最重要 長期影響是以後任期的 05/02 11:13
8F：→ kuroro94 : 事情 也可以直接推給是拜登害的XDD 05/02 11:14
9F：推 DameLillard : 無人機基本上是趨勢了 國軍呢？ 除了傳統載台更新外 05/02 11:22
10F：→ DameLillard : 無人機進度停滯 05/02 11:22
11F：推 peterlee97 : 覺得這種改革 會讓陸軍在戰場上遇到比鵝烏那種更高 05/02 11:45
12F：→ peterlee97 : 烈度戰爭 承受力會降低 不是好事 因為我個人認為無 05/02 11:45
13F：→ peterlee97 : 人機還是偏向軟性的攻防武器 那些載具我覺得才是比 05/02 11:45
14F：→ peterlee97 : 較紮實的東西... 05/02 11:45
15F：推 jerrylin : 這麼多無人機要跟誰採購啊 05/02 11:46
16F：推 DameLillard : 俄烏戰爭已經證實了 消耗戰就是以無人為主 05/02 12:00
17F：→ DameLillard : 即使是俄羅斯有蘇聯遺產大量載台 最終還不是學 05/02 12:01
18F：→ DameLillard : 烏克蘭已無人機無主的消耗戰 05/02 12:01
19F：→ DameLillard : 俄烏戰爭就是現代強度最高的戰爭 05/02 12:03
20F：→ DameLillard : 就是因為強度太高了 才變成這樣 05/02 12:03
21F：→ keeperess : 恰恰相反, 會陷入消耗局面正是雙方都打不出強度所致 05/02 12:40
22F：推 DameLillard : 俄烏戰爭已經是公認最強強度的戰爭了 動員人物力 05/02 12:43
23F：→ DameLillard : 都是自冷戰以來最大 05/02 12:43
24F：→ DameLillard : 哪場戰爭打了3年這種強度的？ 05/02 12:43
25F：→ DameLillard : 每個月3000枚滑翔炸彈 5000架無人機 05/02 12:44
26F：→ keeperess : 公認強度最大個頭,雙方哪一個能打出類沙漠風暴強度 05/02 12:44
27F：→ DameLillard : 一波遠程打擊 200+巡弋飛彈 彈道飛彈 無人機 05/02 12:45
28F：→ keeperess : 戰爭早就結束了,才不會現在戰線各種推不太動的處境 05/02 12:45
29F：→ DameLillard : 沙漠風暴才死幾人？ 05/02 12:45
30F：→ DameLillard : 別鬧了 05/02 12:46
31F：推 IMGOODYES : 至少伊拉克死了不少 05/02 12:58
32F：推 DameLillard : 7萬人左右 俄烏雙方加起來可能破25萬了 05/02 13:00
33F：→ DameLillard : 強度當然是雙方都打得很痛苦才叫做強度 05/02 13:00
34F：→ DameLillard : 雙方都要付出慘痛代價 05/02 13:01
35F：→ birdy590 : 連相對的空優都拿不到 強度? 05/02 14:54
36F：推 afv : 沙漠風暴的話，不是先派上萬架軍機炸一個月，把對 05/02 14:54
37F：→ afv : 方整個炸成癱瘓，再派陸軍從對方意想不到的沙漠區 05/02 14:54
38F：→ afv : 直接殺入？ 05/02 14:54
39F：→ km850105 : 沙漠風暴的兵力足夠突破烏軍的要塞都市群或俄軍的 05/02 15:06
40F：→ km850105 : 的蘇洛維京防線嗎，更何況烏俄雙方的布雷密度是沒 05/02 15:06
41F：→ km850105 : 在客氣的.... 05/02 15:06
42F：推 aegis43210 : 以陸戰來說，俄烏戰爭的強度是最強了，空優是另一回 05/02 15:26
43F：→ aegis43210 : 事 05/02 15:26
44F：推 kakuj : 當然能…冷戰時期的軍隊規模大太多了，空天軍連根指 05/02 15:29
45F：→ kakuj : 頭都不能比 05/02 15:29
46F：→ aegis43210 : 元老院就是看出這點才不想在陸軍上花太多錢 05/02 15:30
47F：→ tony121010 : 主戰場設定在西太平洋，陸軍就用不上啊 05/02 16:17
48F：→ tony121010 : 沙漠風暴聯軍總兵力90幾萬人耶 05/02 16:20
49F：推 peterlee97 : 那個 沙漠風暴的盟軍 我記得有近百萬欸... 05/02 19:42
50F：推 tony121010 : 當初沙漠風暴美國也預估會是一場惡戰，當初伊拉克 05/02 20:13
51F：→ tony121010 : 軍力也是世界排前面的，誰知道一打就.......... 05/02 20:14
52F：推 afv : 沙漠風暴的陸戰主攻軸線上只有英美兩軍5個師加上1 05/02 20:49
53F：→ afv : 個裝騎團 05/02 20:49
54F：推 afv : 整個沙漠風暴地面戰線上約15個師加上2個旅/團級部 05/02 20:52
55F：→ afv : 隊，面對伊拉克38個師以上兵力 05/02 20:52
56F：推 peterlee97 : 美軍一個師有快2萬 這等同美軍沙漠風暴是30個師的 05/02 20:57
57F：→ peterlee97 : 攻勢欸 這比現在鵝烏的任何會戰兩邊加起來的規模都 05/02 20:57
58F：→ peterlee97 : 大吧 05/02 20:57
59F：→ peterlee97 : *30萬的兵力 打錯了 05/02 20:57
60F：→ voyage0131 : 經典是沙漠風暴 屯兵屯糧 箭頭攻克 俄烏國土太大 05/03 10:00
61F：→ voyage0131 : 還要考量補給 都是據點一個一個打 人力物力士氣打 05/03 10:00
62F：→ voyage0131 : 到現在都到極點了 05/03 10:00