作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題Re: [分享] 川普即將撤換國安顧問Mike Waltz
時間Fri May 2 00:29:31 2025
https://x.com/kaitlancollins/status/1917966650072330398
https://x.com/MarkHalperin/status/1917920823265959961
https://x.com/onestpress/status/1917967168626438612
https://x.com/jake__traylor/status/1917956063024013681
有媒體傳聞說Watlz被撤換後的替補人選可能是...Witkoff
Witkoff現職總統特使(之一)，應對俄國與伊朗的談判
====
值得一提的是，前幾天立場偏右的紐約郵報才在撻伐Witkoff談判無能
描述親共和黨陣營內也有很多人質疑Witkoff跟間諜沒兩樣
https://t.co/TG0Fydt6pW
https://t.co/5mzm4MDWsp
--
地獄裏最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，仍要保持中立的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746116974.A.649.html
1F：推 chyx741021 : 換一個什麼都不懂的草包？ 05/02 00:33
2F：推 donkilu : 有可能啊 Witkoff的兒子跟川普兒子一起搞crypto圈錢 05/02 00:37
3F：→ donkilu : 老爹又會舔 地位比誰都還穩的多 05/02 00:38
4F：推 utn875 : 這是越換越差吧 05/02 00:48
5F：推 andyken : 怕就是怕這樣... 05/02 00:51
6F：推 wulaw5566 : Witkoff是俄裔猶太人，其實很符合川普要拉攏俄羅斯 05/02 01:00
7F：→ wulaw5566 : 跟以色列的立場。 05/02 01:00
8F：推 smartken : 悲劇... 05/02 01:06
9F：推 hahabis : 有夠可悲，換來換去還是這些東西 05/02 01:09
10F：推 andyken : 不過CNN有說他本人其實不想，除非川普硬要他上... 05/02 01:09
12F：推 Pinata23 : 民主政治是 選猴子當領袖也能運作的政體 但給了猴 05/02 02:43
13F：→ Pinata23 : 子任命權 牠只會讓政府變成大型動物園 05/02 02:43
14F：推 wahaha99 : 我從川普學到總統制是失敗的民主制度 05/02 03:01
15F：→ wahaha99 : 全世界運作良好的民主幾乎都是內閣制 頂多雙首長制 05/02 03:01
16F：→ jimmy5680 : 不能這樣說，比利時內閣制結果常常無政府也是很失敗 05/02 04:28
17F：→ jimmy5680 : 何況川普的行動都是受惠於國會不作為 05/02 04:30
18F：→ haoboo : 不能說這是失敗的民主,因為他確實是有民意的基礎在 05/02 04:48
19F：→ haoboo : 不管多不喜歡川普亂搞,無法否認的是美國國內有夠多 05/02 04:50
20F：→ haoboo : 的人支持這樣搞,MAGA就算不是絕對多數也是一大勢力 05/02 04:51
21F：→ Henghengpig : 不是不合你利益或不合你意見就是失敗的民主 OK? 05/02 06:02
22F：推 ColdP : 一個主要問題是之前沒有預期行政體系會明著和司法體 05/02 07:08
23F：→ ColdP : 系對幹, 導致其中一個制衡機制出現了尷尬的情況。 05/02 07:10
24F：→ ColdP : 畢竟法院這邊缺乏執行手段, 行政方真的強行不鳥, 好 05/02 07:14
25F：→ ColdP : 像也缺乏有效對抗的策略。當行政方發現法院好像不能 05/02 07:15
26F：→ ColdP : 拿自己真的怎樣, 做其他事情也會更恣意妄為了 05/02 07:16
27F：推 SRNOB : 恣意妄為的很多好嘛 比如利用司法來打壓政敵 05/02 08:03
28F：→ SRNOB : ...我說民主黨 05/02 08:04
29F：推 donkilu : 又不是選贏就做什麼都有民意基礎 老尹戒嚴有嗎 05/02 08:23
30F：推 ColdP : 真的"打壓"政敵就不會出現承審法官是川普任命的法官 05/02 08:23
31F：→ ColdP : ,結果程序被卡到進不到審理階段, 調查內容還不被允 05/02 08:25
32F：→ ColdP : 許公諸於世這種鳥事啦 05/02 08:25
33F：→ donkilu : 更誇張的是事後民調還有三四成 畢竟是死忠的 05/02 08:25
34F：→ donkilu : 民主政治本來就不是堅不可摧 被人亂搞一樣會垮 05/02 08:28
35F：推 otis1713 : 美國的核心問題是兩黨制下，有時候執政的連相對多 05/02 09:21
36F：→ otis1713 : 數都不是。 05/02 09:21
37F：→ li118 : 可以請問兩黨制下要怎麼缺乏相對多數卻執政嗎？ 05/02 11:36
38F：→ li118 : 兩黨制不就是不僅要拿到相對多數，多數時候幾乎要 05/02 11:37
39F：→ li118 : 拿到絕對多數才能勝選 05/02 11:37
40F：→ li118 : 民調要看怎麼解讀，很多投川普的現在並不是轉而支 05/02 11:38
41F：→ li118 : 持民主黨或是持續挺川普，而是變得誰都不支持的政治 05/02 11:38
42F：→ li118 : 冷感 05/02 11:38