作者snapdragonck (MPedward)
看板Military
標題[提問] 輕型巡防艦武裝？
時間Wed Apr 30 14:09:05 2025
各位先進好，小弟不才想請各位指教
關於輕型巡防艦的武裝，新聞和官方公告都已經說得差不多了，但武裝部分總感覺有點奇怪
：
1.防空型只有一組8聯裝垂發帶32枚點防空的海劍二，然後中段搭配上16枚的反艦飛彈，也
就是說即便稱為防空型，主要目的還是反艦為主，對空只有基本的自衛能力，需要依靠本島
的長程防空飛彈保護傘嗎？
2.承1，防空型的艦體中段平台能不能放斜射版的海劍二？畢竟反艦火力也能靠沱江級提供
吧？
3.反潛型更奇怪，只有拖曳聲納+Mk32三聯裝反潛魚雷兩組，好歹濟陽有8管ASROC和大型低
頻聲納，還拔掉了垂發，所以本質上反潛型更像是加大版的沱江嗎？
4.承3，如果濟陽的8聯裝ASROC還堪用，能不能裝到反潛型上？
還請各位不吝賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.5.67.17 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745993347.A.81B.html
1F：推 ttrect825 : 這東東就是應急的 巡防艦 所以東缺西缺 04/30 14:18
2F：→ ttrect825 : 看看6500級的比較有希望 04/30 14:18
3F：→ ttrect825 : 就是因為4500的搞不出來 才拆成兩條 04/30 14:19
4F：推 IECSWCF : 1.他是輕型巡防艦，別想太多2.分兩型為了消耗震海的 04/30 14:23
5F：→ IECSWCF : 預算，重新編列預算建案需要時間3.外國戰系及雷達比 04/30 14:23
6F：→ IECSWCF : 較香 04/30 14:23
7F：推 b777300 : 32發防空彈已經是極限，畢竟輕巡戰時還是要依賴本土 04/30 14:23
8F：→ b777300 : 防空網，了不起在上一座海劍羚 04/30 14:23
9F：推 b777300 : 其實可以研發無人艇+海劍羚系統提供主力船艦而外的 04/30 14:25
10F：→ b777300 : 防空火力 04/30 14:25
11F：推 Wooctor : 等看之後量產型會怎麼調整 04/30 14:26
12F：→ Wooctor : 目前的明顯是預算不足下搞出的半殘品 04/30 14:26
13F：推 Brioni : 目前只有4艘基隆有半套張傘能力，海軍艦艇都以自保 04/30 14:27
14F：→ Brioni : 為主 04/30 14:27
15F：→ Wooctor : 而且海軍不曉得是有什麼問題 04/30 14:27
16F：推 chyx741021 : 理論上中科院那組斜射發射模組，可以同時相容雄二 04/30 14:28
17F：→ chyx741021 : 雄三海劍二 04/30 14:28
19F：→ Brioni : 國軍是典型近岸海軍，花大錢投資前進張傘能力並不是 04/30 14:28
20F：→ Brioni : 排很前面的需求 04/30 14:28
21F：→ Wooctor : 輕巡防艦因為預算問題，原型艦這樣搞也就罷了 04/30 14:28
22F：→ Wooctor : 結果連拉法葉升級案的B砲位也只裝一組VLS 04/30 14:29
23F：→ Brioni : 空軍聯隊才是國軍第一線張傘能量 04/30 14:29
24F：→ Wooctor : 明明空間是夠裝兩組 04/30 14:29
25F：→ chyx741021 : 所以防空輕巡少載一點反艦飛彈，多載一些海劍二沒 04/30 14:30
26F：→ chyx741021 : 問題 04/30 14:30
27F：推 Brioni : 拉法葉同級防空型利雅德級也是八聯裝*2的垂發，別要 04/30 14:32
28F：→ Brioni : 求太多 04/30 14:32
29F：→ scotch : 輕巡防艦只是為了符合垃圾計畫產生的。不然至少也是 04/30 14:33
30F：→ scotch : 短程近防要點高，至少輕巡對輕巡一對一要有相對優勢 04/30 14:33
31F：→ scotch : ，反正數量注定是輸 04/30 14:33
32F：→ Brioni : 至於A-43跟華陽尺寸噸數差異就請專業的解答 04/30 14:34
33F：→ h0103661 : 這噸位你要他完全撐起區域防空也太嚴格 04/30 14:45
34F：推 swatseal : 防空能贏成功派里就行 04/30 14:50
35F：推 peterlee97 : 如果只有自衛能力 那不就只是做了條船而已？ 只是搞 04/30 14:59
36F：→ peterlee97 : 存在艦隊？ 04/30 14:59
37F：→ david2735280: 說不定有錢買船，但是不一定有錢買飛彈 04/30 15:00
38F：推 Mecklinger66: 基本上兩艘輕巡原型艦就是為了消化夭折的震海案的 04/30 15:00
39F：→ Mecklinger66: 預算，把4350的武裝拆成兩艘船，以海軍單艦萬金油 04/30 15:00
40F：→ Mecklinger66: 的習慣、之後量產艦肯定會把防空反錢兩構型的武裝 04/30 15:00
41F：→ Mecklinger66: 給補齊、甚至兩個構型合一 04/30 15:00
42F：推 chyx741021 : 其實完全沒有一丁點反潛能力的防空型才是雷達看得 04/30 15:04
43F：→ chyx741021 : 比較遠的特大號沱江 04/30 15:04
44F：推 JOHN117 : 康定升級案的防空性能更好，多了一顆長程2D雷達 04/30 15:16
45F：推 colorghost : 別要求輕巡做太高尚的防空任務，純粹就是島國海軍別 04/30 15:27
46F：→ colorghost : 說打熱戰，現有水面艦陣容連對岸發動的灰色衝突都 04/30 15:27
47F：→ colorghost : 快扛不住只能趕快生輕巡出來… 04/30 15:27
48F：推 BW556 : 所以現在又不講求先求有再求好了 ? 04/30 15:38
49F：推 FishJagor : 輕巡就折衷下的二級打雜艦 扛32枚海劍二已經很夠了 04/30 15:38
50F：推 afv : 輕巡就日常遠洋巡邏用，戰時海軍本來就要組成”艦 04/30 15:43
51F：→ afv : 隊”作戰，不是一艘幹翻全中國，不然美國當年造派 04/30 15:43
52F：→ afv : 里級是？ 04/30 15:43
53F：推 chyx741021 : 輕巡應該是近海巡邏？從反潛型可操作反潛直升機卻 04/30 15:47
54F：→ chyx741021 : 不配直升機庫可以得知 04/30 15:47
55F：推 afv : 畢竟還要幫忙扛海峽巡弋任務 04/30 16:06
56F：推 driver0811 : 發電機及冷卻系統裝高一級的，把愛國者放直升機甲 04/30 16:19
57F：→ driver0811 : 板土炮升級防空艦：P 04/30 16:19
58F：推 sword78 : 反艦為主，其他為輔，你就這樣想就好了 04/30 16:52
59F：→ sword78 : 防空反潛的功能都是為了能平安的把反艦飛彈射完 04/30 16:55
60F：→ sword78 : 功能有限的打雜二級艦，就差不多這樣 04/30 16:57
61F：→ sword78 : 幹不了什麼的大事，但又不能什麼事都不幹 04/30 16:58
62F：→ yinaser : 這些只是拿來充數量，嚴格來說只是飛彈快艇升級版 04/30 17:15
63F：→ yinaser : 能存活久點就有威脅 04/30 17:16
64F：→ snapdragonck: 如果區域防空拔掉或是反艦為主其他都是輔助的話， 04/30 18:30
65F：→ snapdragonck: 先不論能不能平替濟陽，綠水海軍近岸巡邏搞到3000 04/30 18:30
66F：→ snapdragonck: 噸以上有什麼意義嗎？ 04/30 18:30
67F：推 sanandreas : 反潛型就算了，防空型軍艦各國都排水量越做越大， 04/30 18:43
68F：→ sanandreas : 我們還在搞這種輕型防空巡防艦？ 04/30 18:43
69F：推 TRESS : 輕巡本來就是被逼到沒船可用妥協下的產物，要這個 04/30 19:08
70F：→ TRESS : 噸位撐大傘簡直苛求，他能做到自我防衛就很符合他 04/30 19:08
71F：→ TRESS : 的定位了 04/30 19:08
72F：推 TRESS : 還有他是完整外國商源，而且都獲得許可的產物。這 04/30 19:13
73F：→ TRESS : 兩者沒意外，大概會合一吧。至於兩者合一後的噸位， 04/30 19:13
74F：→ TRESS : 大概會跟某一個不可言明的計畫類似，那到時會差多 04/30 19:14
75F：→ TRESS : 少呢？會不會風向突然又變成先求有再求好？拭目以 04/30 19:14
76F：→ TRESS : 待吧 04/30 19:14
77F：推 chyx741021 : 兩型合一的噸位了不起就是接近康定而已，也不會變4 04/30 19:56
78F：→ chyx741021 : 530 04/30 19:56
79F：推 rommel1 : 應該不會合一,一旦合一是不是又要再測評?,更拖時間 04/30 20:40
80F：推 asmp : 上面的東西如果已經測過，就會簡化海測流程。 04/30 20:51
81F：推 FishJagor : 印象中兩型的構型幾乎相同 04/30 21:08
82F：→ FishJagor : 反潛型補上垂發就幾乎相同了？ 04/30 21:09
83F：推 Noback : 台灣未來十年區域防空艦 只有紀德跟拉法葉改 04/30 21:11
84F：→ Noback : 不會有新船的 04/30 21:12
85F：推 FishJagor : 只裝海劍二不算區域防空啊 04/30 21:14
86F：推 afv : 康定裝垂發海劍二也不是真正的區域防空 04/30 23:36
87F：→ afv : 要這樣的話，比照北韓的”範例”，我們也可以搞個四 04/30 23:38
88F：→ afv : 面海蜂眼當盾的垂發防空艦 04/30 23:38