作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
看板Military
標題Re: [新聞] 中國測試新型兩棲攻頂飛彈發射車
時間Wed Apr 30 05:55:39 2025
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》
:
: 心得感想：
: 難得看自由軍武板認真報導解放軍威脅
: 這個新裝備的感覺就很針對作為我方反擊矛頭的M1A2，但面對攻頂的ATGM目前也沒什麼
好
: 法
: 至於我們灘頭上連車都沒有的步兵旅，就靠肉身去擋05式的30mm機炮了……
: 陸軍司令、國防部跟總統都說要檢討守備旅編裝了，希望不要只是說說而已，至少也要
做
: 摩步化……
:
這篇文章里有幾個錯誤。不過也沒什麼太大
的問題
我也講一下解放軍兩棲登陸車的近年的發展
1，05式兩棲裝甲車，過去有五個版本
105mm炮版本，30mm炮+光纖制導紅箭73C
版本，12.7mm遙控武器站版本，12.7mm
指揮版，裝甲搶修車版。
也就是說，過去的05是兩棲裝甲車上
已經搭載了反坦克導彈。
2，最近有被觀察到12枚反坦克導彈版本
，但是內部裝什麼反坦克導彈並不清楚，
紅箭10只是猜測。
解放軍的反坦克導彈早期有紅箭73，後來
有紅箭8，紅箭10，紅箭12，其中紅箭10
是批量服役的，光纖制導，初代射程10公里
，改進型射程15公里。紅箭12有射後不管
的版本，但射程近，價格高，所以軍隊只
少量採購。
最近十年五年，珠海航展上展示了更新一代
三種反坦克導彈，紅箭16，紅箭20，紅箭50
，射程均超過15公里，有一款達到20公里。
3，四年前兵器工業就開始測試新一代兩棲
裝甲車了，目前進度未知。如果定型，大
概率會先從一個海軍陸戰旅整體實驗性換裝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.147 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745963741.A.E50.html
1F：推 FF16 : 岸防要跟這個比手長了是嗎？04/30 06:40
2F：推 rtwodtwo : 線導射程15km 你還真敢吹04/30 07:11
3F：推 kuroro94 : 紅劍20、50系列是無線數據鏈制導 文章看起來是04/30 07:19
4F：→ kuroro94 : 後方發射但前方協助開圖 這是可用無人機達到 原理04/30 07:21
5F：→ kuroro94 : 有點像我方的武直地獄火搭配前方標定 只是共軍飛彈04/30 07:21
6F：→ kuroro94 : 載台是用發射車 文章讀下來比較好奇的點是為何共軍04/30 07:22
7F：→ kuroro94 : 載台為何不用直升機存活率更大 兩棲攻擊艦上靠台灣04/30 07:23
8F：→ kuroro94 : 近海起飛會比發射車沙岸登陸更有生存能力04/30 07:24
為什麼要做選擇題呢？直升機還是兩棲裝甲
車？不可以都要嗎？
※ 編輯: longyin (124.217.188.147 香港), 04/30/2025 07:27:42
9F：→ kuroro94 : 紅劍20、50系列的是垂發 發射車發射後天上飛到定位 04/30 07:31
10F：→ kuroro94 : 再落下打擊 這一點是比直射型的地獄火更能避開建物 04/30 07:32
11F：→ kuroro94 : 遮蔽 但如此一來就跟在軍艦上直接發射小型飛彈打 04/30 07:33
12F：→ kuroro94 : 無人機標定的目標相似了 對於攻台來說並非新威脅 04/30 07:34
13F：→ kuroro94 : 不論載台是發射車或船都一樣 渡海期間吃完反艦全餐 04/30 07:35
14F：→ kuroro94 : 要能活下來 就如同美軍兵推就預知美艦面對陸方反艦 04/30 07:36
15F：→ kuroro94 : 威脅最脆弱 台灣對中國軍艦的守方優勢也類似 04/30 07:37
16F：噓 bigsun0709 : 光是要瞄準就是問題了 一半以上都在海平面下觀瞄系 04/30 09:11
17F：→ bigsun0709 : 統是能看到甚麼 更別說有浪的情況 這別翻船就好了 04/30 09:12
18F：→ thigefe : 光纖無人機都玩到40km了，線導飛彈突破20km應該不遠 04/30 11:12
19F：→ thigefe : 了 04/30 11:12