作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 中國測試新型兩棲攻頂飛彈發射車
時間Wed Apr 30 00:20:39 2025
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5026799
原文摘要：
〔編譯陳成良／綜合報導〕中國一款新型兩棲反裝甲飛彈系統於近期曝光，該裝備在測試演
習中被目擊，顯示解放軍正持續強化其兩棲登陸與反裝甲作戰能力。新系統結合火力、機動
性與防護性能，外傳更具備「攻頂」能力，引發外界關注。
軍聞網站《Defence Blog》報導指出，這款飛彈發射車採用ZTD-05兩棲突擊車底盤，搭載多
達12枚紅箭-10（HJ-10）反裝甲飛彈。該型飛彈具備攻頂能力，常被與美製「標槍」（Jave
lin）飛彈相提並論，設計用以攻擊裝甲車輛防護較薄弱的上方。
紅箭-10飛彈以往部署於較輕型的ZBD-04A步兵戰車底盤，組成所謂AFT-10發射車。這次曝光
的新型發射車改搭ZTD-05平台，選用由中國北方工業集團（Norinco）研製、裝甲更厚實、
具更佳水上機動性的底盤。軍事分析家指出，這項改良可強化系統在近岸登陸階段的生存與
打擊能力。
ZTD-05突擊車設計上具備橫渡海域、將地面部隊直接投送至敵岸的能力。報導直言，這是中
國發展對外作戰能力、特別是針對包含台灣情境等潛在衝突所部署的戰力之一。
相較一般反裝甲車輛僅搭載數枚飛彈，這款新型系統配置12枚紅箭-10導引飛彈，具備對裝
甲集群或陣地實施飽和攻擊的能力。搭配ZTD-05平台，該系統不僅可於水陸轉換中投入使用
，也為解放軍提供一種具威嚇性的新型攻擊手段。
開源情報顯示，紅箭-10飛彈搭載先進導引系統，射程被認為已超越美製標槍飛彈。與ZTD-0
5結合後，將大幅提升解放軍於爭議海域或登陸初期階段的反裝甲作戰效能。
心得感想：
難得看自由軍武板認真報導解放軍威脅
這個新裝備的感覺就很針對作為我方反擊矛頭的M1A2，但面對攻頂的ATGM目前也沒什麼好方
法
至於我們灘頭上連車都沒有的步兵旅，就靠肉身去擋05式的30mm機炮了……
陸軍司令、國防部跟總統都說要檢討守備旅編裝了，希望不要只是說說而已，至少也要做到
摩步化……
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
https://i.imgur.com/kcK8v7A.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.35.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745943641.A.FD4.html
1F：推 nanozako : 你錯了 國軍灘頭步兵需要的不是重裝備，是時光機 04/30 00:28
2F：→ nanozako : 直接夢回1995編裝就不用改了 04/30 00:28
3F：→ jason748 : 以前Gd還是Jobli有發過精實案前的步兵編制嗎？想看 04/30 00:32
4F：→ jason748 : 看以前正常的步兵長啥樣…… 04/30 00:32
5F：→ rtwodtwo : 這個是光纖線導 不是射後不理 跟標槍根本LP比雞腿 04/30 00:33
6F：→ rtwodtwo : 你要在兩棲車上看著小螢幕持續瞄準 嗯...... 04/30 00:34
7F：推 balien99 : 這種海上晃來晃去的平台...不看好 04/30 01:01
8F：→ iqeqicq : 可以給海上民兵、胡塞組織當海盜活動來用吧？ 04/30 01:49
9F：推 SIL : 樓上是在供蝦毀，你海盜跟海上民兵不乖乖用船，用 04/30 01:59
10F：→ SIL : 個速度跟續航跟船差一大截的甲車當載具？更不要說 04/30 01:59
11F：→ SIL : 用有ATGM的甲車這個軍備誰還會當你是民兵？ 04/30 01:59
12F：推 kkttaipeityy: TV導引在海上瞄準的準度應該會比ZTD-05的105砲好， 04/30 02:38
13F：→ kkttaipeityy: 但守備旅有什麼值得用ATGM打的目標嗎.... 04/30 02:38
14F：推 x86t : 有這個上岸遇到m1至少有一搏之力 要不然105能看嗎 04/30 02:50
15F：推 sword78 : 至少看的出來對岸持續增加兩棲戰的能力 04/30 02:56
16F：→ sword78 : 台灣要再加油了 04/30 02:56
17F：推 sword78 : 應該說也要有增加防守的準備，但這東西我是不看好 04/30 03:22
18F：推 ja23072008 : 增加運用彈性與登陸部隊直接應對手段 04/30 06:13
19F：→ eemail : 這種的裝甲更厚實在主戰面前其實還是一樣 04/30 06:21
20F：→ nanozako : 這種兩棲裝甲在30砲前面就不行了 遑論MBT 04/30 06:49
21F：推 nanozako : 這個角色應該跟M1134一樣 負責獵殺戰車用 04/30 06:53
22F：→ nanozako : 本身薄皮是不得已，但該載的飛彈不能少 04/30 06:53
23F：推 kuroro94 : 同感 視為薄皮坦克的頂攻版 首先要能成功上岸存活 04/30 07:09
24F：→ kuroro94 : 就當用法、威力類似標槍 對於已經先部屬瞄準而有 04/30 07:10
25F：→ kuroro94 : 先守攻擊的防禦方仍佔優勢 私心以為共軍單兵上岸或 04/30 07:12
26F：→ kuroro94 : 空突潛入拿著共版標槍躲著給我方主戰突然一發頂攻 04/30 07:13
27F：→ kuroro94 : 這種更有威脅力 04/30 07:13
28F：→ aslpo : 海上線導 科科 懷疑用處大小 04/30 08:12
29F：→ pooznn : 這不太現實!本來就只能扛3~4級風浪 裝這重心變高 04/30 09:15
30F：→ pooznn : 隨便一個大一點的浪湧經過 就翻車沈海底了吧! 04/30 09:15
31F：推 utn875 : 這麼大管和人攜的標槍，怎麼能對比……這個威脅性 04/30 09:19
32F：→ utn875 : 是射程，無人機前觀滿天飛，M1在主砲射程外，能扛 04/30 09:19
33F：→ utn875 : 幾發頂攻 04/30 09:19
34F：推 rtwodtwo : 啊鋁皮小船在海上飄難道就不怕自殺無人機嗎？ 04/30 09:35
35F：→ bike3905 : 1樓 夢回1995年的炮灰？ 04/30 10:03
36F：推 whitertiger : 在海上光纖線導射程能多遠 ? 搞不好飛到一半就入海 04/30 10:04
37F：→ whitertiger : 了，而且在海上怎麼找目標 ? 04/30 10:04
38F：→ driver0811 : 應該是放在第二舟波，等第一波曝露出裝甲及陣地後 04/30 10:05
39F：→ driver0811 : 用的。 04/30 10:05
40F：推 OpenGoodHate: 光纖嗎，國軍當年剛玩的時後玩斷了N顆拖飛 04/30 14:24
41F：→ OpenGoodHate: 才把技能樹點起來 04/30 14:24
42F：推 Farid : 被浪掀翻的可能性不小 04/30 14:56