作者bigsun0709 (大太陽)
看板Military
標題Re: [提問] 無人機的剋星有什麼？
時間Tue Apr 29 11:48:09 2025
※ 引述《uukr (uukr)》之銘言：
: 烏俄戰爭的關係使得無人機的威力讓全世界都能看到，然而無人機主要的生產來源就是中國
: ，那如果兩岸真的開戰對岸大量使用無人機來攻擊步兵或戰車，真的遭遇到該怎麼應對才好
: 呢？
最優解
與其針對無人機不如針對衛星導航，管你甚麼無人機沒有衛星定位基本跟瞎子一樣無法操
控使用，連自己位置都無法辨別的時候，無人機基本就跟廢鐵差不多，目前科技還無法達
到AI目測位置，辨別敵我進行攻擊，所以攻擊北斗衛星是處理無人機最優解，管他多大量
次優解
雷射防禦系統，目前還處在研發階段，但價格便宜加上光速基本照到等同擊墬，但受限功
率大小跟距離，還有天氣等因素干擾，只能當末端防禦系統
機砲防禦系統，基本需要配合破片彈形成彈幕，但面對大量無人機飽和攻擊也很難防禦
基本老共的無人機要能飛過百公里的台灣海峽，只有中大型無人機才辦得到，反倒是台灣
可以用大量中小型自殺無人機進行防禦，老共要擔心大量無人機如何防禦才是真的，畢竟
他是進攻方是他要靠近台灣，台灣又不反攻大陸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.84.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745898492.A.A7D.html
1F：推 tonyxfg : 台灣打不到衛星，這最優解從一開始就不存在；另外 04/29 12:01
2F：→ tonyxfg : 打衛星造成太空垃圾亂飄可能影響到其他衛星以及太 04/29 12:01
3F：→ tonyxfg : 空探索，其他國家會抓狂的。 04/29 12:01
4F：→ bigsun0709 : 對衛星除了硬殺也有軟殺 太空垃圾基本不用打就一堆 04/29 12:34
5F：→ bigsun0709 : 都戰爭了還在考慮太空垃圾亂飄 跟考慮炸彈彈殼亂飛 04/29 12:35
6F：→ bigsun0709 : 基本都是杞人憂天 04/29 12:36
7F：推 tonyxfg : 軟殺說白了還是干擾訊號，這玩意效果好的話，烏俄 04/29 12:47
8F：→ tonyxfg : 戰場也不會無人機滿天飛。 04/29 12:47
9F：→ tonyxfg : 太空垃圾……也是啦，台灣其實不必在意這個，因為連 04/29 12:47
10F：→ tonyxfg : 製造太空垃圾的機會都沒有。 04/29 12:47
11F：→ bigsun0709 : 烏俄戰場干擾訊號只是小朋友 不過也逼得俄羅斯改用 04/29 12:56
12F：→ bigsun0709 : 光纖自殺無人機 04/29 12:59
13F：噓 Sazip : 慣性導航不是啥新科技吧 04/29 13:30
14F：推 FF16 : 商用無人機的飛控通常會設定抓不的gos或是無線電訊 04/29 14:20
15F：→ FF16 : 號就用慣性導航飛回去。無人機有慣性導航沒錯。 04/29 14:20
16F：→ bigsun0709 : 慣性導航只能用來打固定目標 又不能打戰場會動單位 04/29 17:38
17F：推 nfsong : 未來AI模型降到1B 左右 就能搭載在手機上 04/29 23:53
18F：→ nfsong : 等同 所有嵌入式系統都可以 本地edge運算 04/29 23:53
19F：→ nfsong : 和tesla一樣在空中自動導航 應該也沒啥難度 04/29 23:54
20F：→ nfsong : 自動攻擊目標 看起來現在已經可以了 04/29 23:54
21F：→ nfsong : 有些無人機影片 看起來有鎖定功能 04/29 23:54
22F：→ nfsong : 未來訊號干擾應該不影響執行任務 04/29 23:56
23F：→ nfsong : 電磁脈衝 去一個一個攻擊也不實際 04/29 23:56
24F：推 tn00210585 : EMP 04/30 05:32
25F：→ JoeyChen : 用大量無人機架出蜂巢網路是不是就不用靠衛星 05/01 14:06