作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 軍備局TS93A、XTS113夜視鏡通過初期測評
時間Sat Apr 26 12:05:12 2025
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5023626
原文摘要：
〔記者陳治程／台北報導〕外界疾呼國軍加強夜戰能力，考量現役國造夜視鏡與國際同等級
裝備性能稍有差距，陸軍和軍備局近年展開TS93A、XTS113新型夜視鏡開發，並於去（2024
）10月首度展出。軍方表示，上述裝備現均已通過初期測評，後續將依軍種需求再行精進，
期能滿足部隊戰訓運用。
國防部表示，XTS113夜視鏡為陸軍借鏡俄烏戰爭，所提出的新型裝備籌建案。全案自前（20
23）年9月展開，委由軍備局401廠試製新一代「雙眼雙筒」夜視鏡；該案目前已在去（2024
）年10月底通過初期作戰測評，符合軍種作戰需求；至於TS93A夜視鏡，則是401廠以現行TS
93步機槍夜視鏡改良的輕量化版本，該裝備去（11）月底經研發測試合格，後續將依軍種需
求規格持續研改，以利部隊戰訓運用。
針對陸軍籌建的XTS113夜視鏡，國防部進一步回覆，軍備局現已完成該裝備「單眼單筒」、
「雙眼雙筒」構型產線整備，除光放管需由美、法等外國購得，其餘零部件仍將由國內廠商
產製、提供，持續落實國防自主，提升軍工產業韌性。
去年在「台灣創新技術博覽會」國防館內首度亮相的TS93A、XTS113夜視鏡，分別是國軍現
役TS93、TS96夜視鏡的升級版。TS93A重1.25公斤、比前代產品輕約三分之一，放大倍率雖
維持4倍，但視野更廣，且30小時續航力，也比前代產品多出三分之一； XTS113夜視鏡則採
取成像更完整的雙眼雙筒設計、觀測距離300公尺，並可自由掀換左、右眼，提高官兵的裝
備操作彈性。
此外，這兩款新型夜視鏡皆導入了IPX8防水性能，可在1公尺深水體中持續運作半小時，這
項性能優勢對於海軍陸戰隊、軍種特勤隊等兩棲作戰人員來說，在作戰效益方面可望有相當
程度的提升。
心得感想：
開頭說跟國際同級產品「稍有差距」真是太含蓄了，明明就是1980年代水準
但文中提到這款XTS113看起來還行，至少有到2010年代的水準，連向來對軍備局沒好臉色的
執政黨林議員在試用過後都給了還不錯的評價
https://i.imgur.com/6gsrWg9.jpeg
但這款新裝備也是優先供應主戰部隊，守備旅確定還要繼續採購TS-96這種落後時代的玩意
？
然後請教一下板友，這種步機槍夜視鏡的情境是如何？如果已經有頭戴式夜視鏡還要搭配使
用步槍夜視鏡嗎？
注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.50.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745640315.A.5E1.html
1F：推 nanozako : "稍有差距"幽默喔 04/26 12:08
2F：→ jobli : 一個是能看能打 04/26 12:09
3F：→ jobli : 一個是能看不能喵 04/26 12:09
4F：→ jobli : 以前頭戴式夜視鏡叫指揮官夜視鏡 04/26 12:09
5F：→ jobli : 步機槍的就是步機槍夜視鏡,65年代沒有戰術滑軌的概 04/26 12:09
6F：→ jobli : 念要用組合塊安裝 04/26 12:09
7F：→ jobli : 步槍兵還是要有步機槍夜視鏡來輔助射擊 04/26 12:10
8F：推 afv : 守備旅的夜視鏡採購案是更早之前就建案了，然後新夜 04/26 12:10
9F：→ afv : 視鏡是現在才通過測評，之後才可能建案採購，所以 04/26 12:10
10F：→ afv : 當初應該繼續靠照明彈，等新夜視鏡出來才建案採購？ 04/26 12:10
11F：推 afv : 如果要讓頭戴式夜視鏡執行瞄準射擊的話，還需要內 04/26 12:17
12F：→ afv : 紅點光瞄才行 04/26 12:17
13F：→ Zeelandia : 加裝紅外線手電筒或是雷射就足夠應付近戰 04/26 12:50
14F：→ Zeelandia : 近戰戰場觀察比較重要 04/26 12:50
15F：→ Zeelandia : 只靠步槍夜視鏡雖然能瞄但你不知道敵人在哪 04/26 12:50
16F：推 op15678900 : 頭戴夜視鏡 只能用全息瞄具或是用槍的ir雷射 要用倍 04/26 13:46
17F：→ op15678900 : 鏡通常是在光學瞄具的前端接上專用的夜視鏡 不是用 04/26 13:46
18F：→ op15678900 : 頭上的 04/26 13:46
19F：→ fatcat0423 : ts96這種架構還有點發展價值的也只剩熱顯了 04/26 20:18
20F：→ fatcat0423 : 打錯 要說93a才對 04/26 20:19
21F：→ jobli : 戰時在解放軍前面拿紅外線手電筒 04/26 21:26
22F：→ jobli : 讚啦 04/26 21:26
23F：→ fatcat0423 : 不懂就別說話有很難嗎？ CQB 和野地本來就是不同場 04/26 21:56
24F：→ fatcat0423 : 景 野地別說槍燈IR燈 連PEQ雷指都不能開 04/26 21:56
25F：→ wowu5 : 頭戴式夜視鏡重要性比較高，確保你在黑暗中還能機動 04/26 22:08
26F：→ wowu5 : 槍上的夜視瞄具，實際上就算是美軍都沒有非常廣泛 04/26 22:11
27F：推 money501st : 超爛XDD 04/27 00:01
28F：推 money501st : 我們有國外25年前的水準了～ 04/27 00:04
29F：推 afv : 現在的話，就單筒單眼或雙筒雙眼搭配內紅點瞄具了 04/27 01:24
30F：推 ToughPanda : 覺得軍備局自製裝備不夠好的可以討論，但要說超爛的 04/27 02:01
31F：→ ToughPanda : ，建議自己去研發看看 04/27 02:01
32F：→ suntex01 : 一般來說要夜視鏡射擊要搭紅外線雷射比內紅點好用。 04/27 04:18
33F：→ suntex01 : 內紅點搭的是另外一個槍上夜視鏡。 04/27 04:18
34F：→ fatcat0423 : 軍備局的貨撇開品質問題 在演進代數也沒差到那麼多 04/27 04:59
35F：→ fatcat0423 : 他們的問題是迭代太慢 04/27 04:59
36F：推 afv : IR雷射的問題是，在與對等對手（也有夜視鏡）交戰下 04/27 14:30
37F：→ afv : ，等於自動暴露自身 04/27 14:30
38F：推 WaterFrog : 夜視鏡目前主流有戴在頭盔上的和裝在步槍上的2種 04/27 21:32
39F：→ WaterFrog : 戴在頭盔上是可以讓人用肉眼直覺的觀測到目標 04/27 21:33
40F：→ WaterFrog : 步槍上的則是搭配瞄具提供遠距離目標瞄準(只不過這 04/27 21:34
41F：→ WaterFrog : 種組合會因為夜視鏡產生彈著點偏移的問題) 04/27 21:36
42F：→ WaterFrog : 只所以要用可以裝在步槍上的夜視鏡，主因是常見的 04/27 21:37
43F：→ WaterFrog : 頭盔式夜視鏡的尺寸大於瞄具的出瞳距，所以會產生夜 04/27 21:38
44F：→ WaterFrog : 視鏡跟瞄具撞在一起的問題。至於紅點或是EOTECH，由 04/27 21:39
45F：→ WaterFrog : 於它們屬於一倍鏡，沒有出瞳距的問題，而且它們本身 04/27 21:39
46F：→ WaterFrog : 裝設本來就要靠前(裝得太靠近射手會因為外框限制射 04/27 21:40
47F：→ WaterFrog : 手的視野)，所以就不太會有這類問題 04/27 21:40
48F：推 WaterFrog : 另外要不是美國有管制光放管，不然按照台灣民間廠商 04/27 21:44
49F：→ WaterFrog : 的能力，搞出個AN/PVS-14外殼，再從Eibit買個光放管 04/27 21:47
50F：→ WaterFrog : 再整合架橋就可以搞出雙筒夜視鏡 04/27 21:47
51F：→ b10036088 : 中國Argus-31有興趣可以看看，為什麼人家拿得到？？ 04/28 10:55
52F：→ jason748 : 請問38樓，會有同時裝備頭戴夜視鏡跟步槍夜視鏡的 04/28 19:08
53F：→ jason748 : 情況嗎？這樣要如何瞄？ 04/28 19:08
55F：→ WaterFrog : 現代的頭盔式夜視鏡有側掀式設計，所以真要切換的話 04/28 22:38
56F：→ WaterFrog : 直接像影片中一樣把慣用眼的夜視鏡推開，使用步槍的 04/28 22:38
57F：→ WaterFrog : 夜視鏡。不過在現實中很少這樣做，因為重量不輕 04/28 22:39