作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[情報] 北韓新型5000噸驅逐艦下水
時間Sat Apr 26 11:52:11 2025
North Korea unveils new 'Kim Jong Un style' 5,000-tonne warship
https://reurl.cc/9DDR7Y
金正恩出席新型驅逐艦下水儀式
5000噸新型多用途驅逐艦
被定名為「崔鉉級」"Choe Hyon-class"
https://i.imgur.com/qY9467c.jpeg
艦尾有10管大口徑+20管小口徑垂發 以及近迫武器系統
有直昇機甲板 但沒有機庫
https://i.imgur.com/Sao4fc9.jpeg
艦艏有一門艦砲 以及12管大口徑+32管小口徑垂直發射系統
該艦預計明年會正式服役
至於台灣的輕巡何時會服役呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.114.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745639533.A.02B.html
1F：→ victoryman : 輕巡明年可以出來吧 04/26 11:56
2F：→ scotch : 當你比北韓窮只能造小船時： 04/26 11:56
3F：→ victoryman : 康定級承德艦應該裝好了 04/26 11:57
4F：推 nanozako : 如果國軍想學北韓造存在艦隊的話 震海是很夠了 04/26 11:59
5F：推 victoryman : 5000噸其實還蠻適合的 04/26 12:06
6F：→ Minghan : 只能說島國海軍高層頭腦裝X沒得醫 04/26 12:07
7F：推 Ryohatan : 船樓上方的四個面相陣底部好小，是新技術所以底部 04/26 12:14
8F：→ Ryohatan : 不需要太大空間嗎？ 04/26 12:14
9F：→ endlesswalk : 這垂發數量老實說也不少了欸 04/26 12:18
10F：推 Brioni : 還不難看欸= = 04/26 12:21
11F：推 slcgboy : 好奇 北韓掛的信號萬國旗也是世界通用那套還是?? 04/26 12:29
12F：→ idernest : 這樣5000噸？怎麼視覺上很大一台 04/26 12:38
13F：推 rommel1 : 看照片，感覺垂發不是平的，中間高左右低 04/26 12:42
14F：→ rommel1 : 防止冷射失敗，飛彈直接掉到垂發上？ 04/26 12:44
15F：推 Brioni : 我也覺得刻意往兩側射 04/26 12:52
16F：推 defenser : 冷射VLS都會往兩邊斜 04/26 12:54
17F：推 movieghost : 普丁：好喔 請支援黑海 04/26 13:03
18F：推 geesegeese : 獨裁國家發展海軍對世界和平是好事 04/26 13:19
19F：推 BLACKLIONS : 5000噸而已 那個VLS看起來好兇 04/26 13:25
20F：推 rommel1 : 帳面上火力比22350還強 04/26 13:31
21F：推 ryannieh : 這…這就跟當初4530的船型87%像啊… 04/26 13:35
22F：推 F16V : 怎麼有點像大邱級 04/26 13:37
23F：推 irridiance : 角度關係嗎，前方垂發也太淺了 04/26 13:37
24F：推 mouz : 也是有模有樣 04/26 13:46
25F：推 JOHN117 : 看到機庫塞飛彈就想到蘇聯航空母艦@@ 04/26 13:50
26F：→ takanasiyaya: 比北韓還爛真丟臉，還要神秘數字4530多久 04/26 13:51
27F：推 h0103661 : 這火力好猛 04/26 13:58
28F：→ Hohenzollern: 朝鮮海軍撿到俄羅斯軍艦圖紙 04/26 14:08
29F：推 FishJagor : 大口徑垂發裝巡弋飛彈 小口徑大概就是點防空飛彈吧 04/26 14:39
30F：→ FishJagor : 整體性能可能像是我們把蜂眼貼成四面固定+海劍二 04/26 14:41
31F：推 TRESS : 海軍只想吃牛排，牛肉麵他只會拿去倒掉，要問海軍如 04/26 14:58
32F：→ TRESS : 何做出如此偉哉決策。 04/26 14:58
33F：推 TRESS : 反正沒事，我們會自己說還有成功級跟升級後的拉法 04/26 15:00
34F：→ TRESS : 葉與要出生的輕巡。 04/26 15:00
35F：推 pivotalHarry: 小船塞大砲 結論就是短腿航程短 跑步快 耐波差 再 04/26 15:19
36F：→ pivotalHarry: 加上北韓師承俄羅斯中共 防空能力看看就好 高機率 04/26 15:19
37F：→ pivotalHarry: 像莫斯科號一樣開戰就直接被美韓擊沉 04/26 15:19
38F：推 takuma : 北韓神盾 台灣海軍造不出來… 04/26 16:01
39F：→ iqeqicq : 北韓偷偷造船也有搞出名堂啊，一堆權宜船影子艦隊 04/26 16:37
40F：推 gandalf2 : 看起來意外的還不錯？ 04/26 16:38
41F：→ iqeqicq : 北韓就靠權宜船悶聲發大財 04/26 16:38
42F：→ Yishanhuang : 反觀 04/26 16:49
43F：推 gool888 : 海軍現代化速度輸給北韓越南也不要難過，至少我們 04/26 17:57
44F：→ gool888 : 還沒輸給東帝汶、汶萊、寮國……ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ 04/26 17:57
45F：推 twVent : 連小胖都知道先求有再求好，反觀 04/26 18:05
46F：推 SkyRabbit : 國軍要改跟北韓買船嗎，5000拿來取代4530 04/26 18:13
47F：→ gool888 : 反觀海軍還在作一個不小心在海上撿到伯克級的夢＝ 04/26 18:20
48F：→ gool888 : ＝ 04/26 18:20
49F：推 TRESS : 你怎麼能唱衰海軍呢？小心某ID 又會出來說嘴。 04/26 18:33
50F：→ TRESS : 還會反駁這碗牛肉麵如何如何，卻忘了可以解救餓肚子 04/26 18:34
51F：→ TRESS : 之苦 04/26 18:34
52F：→ gool888 : 海軍一貫的空氣的CP值比牛肉麵高的特殊觀點 04/26 18:48
53F：推 a5mg4n : 模型和海報吧，空氣至少可以用來呼吸 04/26 18:49
54F：→ gool888 : 現在海軍比較像是拿著伯克級的海報配空氣吃結果差 04/26 19:03
55F：→ gool888 : 點餓死的人 04/26 19:03
56F：推 g3sg1 : 老實說先不管實際戰力 這個外觀看起來真的還不錯的 04/26 19:20
57F：→ g3sg1 : 樣子 04/26 19:20
58F：推 FishJagor : 海軍：寧可用標一再戰十年也不要國產陣列雷達+標弓 04/26 19:26
59F：→ FishJagor : 三 04/26 19:26
60F：→ FishJagor : 幻想的伯克空氣比較香 04/26 19:26
61F：推 rommel1 : 火力強大 船中段那個傾斜處還是一個發射器 04/26 19:46
62F：推 q123212 : 最恐怖的是不到兩年就生出來 04/26 19:55
63F：→ bobsun : 中華民國海軍XD 04/26 19:56
64F：推 rommel1 : 可能有兩艘 下水的是第一艘,建造中的是第二艘 04/26 20:05
65F：→ rommel1 : 幾個月前將軍還去視察過船廠 04/26 20:06
66F：推 TRESS : ROCN 之前一陣子最強的防空垂發艦已經要拆了，現在 04/26 20:07
67F：→ TRESS : 是一艘在升級中，兩艘在建造中 04/26 20:07
68F：推 fuhrershih : 三班輪加上商規造艦，是有可能很快就生出來，至於 04/26 20:24
69F：→ fuhrershih : 生存性就另外一回事了 04/26 20:24
70F：推 a5mg4n : 從海自對最上級的使用規畫來看,5000噸級的船不用考 04/26 20:40
71F：→ a5mg4n : 慮太多生存性-最大的生存性就是主動攔下威脅 04/26 20:41
72F：→ a5mg4n : 省錢下來多造幾艘,在生存性上更划算 04/26 20:42
73F：→ eemail : 生存性不是用幾艘來算的吧@@ 04/26 20:43
74F：推 a5mg4n : 假設計算:戰系造價50 高檔船體造價150,廉價船體50 04/26 20:46
75F：→ lookinto : 版友們沒看過北韓此軍艦的戰力測試 就已經大肆肯定 04/26 20:48
76F：→ lookinto : 也沒看過震海迅聯的測試報告細節 亦然肯定中科院 04/26 20:48
77F：→ lookinto : 迅聯有堅強的性能 版友們這樣只需看武器裝備外型就 04/26 20:48
78F：→ lookinto : 能判斷出其內涵 功力真的是很異常厲害 而台灣海軍 04/26 20:48
79F：→ lookinto : 看過迅聯的測試結果 評論其待精進 就被版友們酸到 04/26 20:48
80F：→ lookinto : 爆 那大家為了台灣好 是不是應該請版友們去當海軍 04/26 20:48
81F：→ lookinto : 司令 而黃曙光先生來ptt看戲說書才是？ 04/26 20:48
82F：→ a5mg4n : 預算400,被擊中就失去戰力的話 要造4艘或2艘? 04/26 20:48
84F：→ a5mg4n : 反艦彈道飛彈,海軍現在這堆東西,哪一個常識上可能 04/26 20:52
85F：→ a5mg4n : 應對? 04/26 20:52
86F：→ a5mg4n : 朝鮮這次的規格至少常識上有可能用來攔截彈道飛彈 04/26 20:53
87F：→ saccharomyce: 那個玩意有命中過任何軍艦? 04/26 21:06
88F：推 a5mg4n : 不用命中軍艦,把商船勸走的威力遠大於命中軍艦 04/26 21:08
89F：→ a5mg4n : 台灣進出口多少靠海運? 04/26 21:08
90F：推 rommel1 : 監察院報告中科院通過測評 04/26 21:10
91F：推 rommel1 : 震海沒造出來怎麼戰力測試? 04/26 21:14
92F：推 TRESS : 我們沒看過但是監察院看過了，自己去翻內容，還是又 04/26 21:17
93F：→ TRESS : 要鬼打牆或是避重就輕了？ 04/26 21:17
94F：→ FishJagor : 同意不用過度吹北韓性能不明的船～ 但作為火線之一 04/26 21:30
95F：→ FishJagor : 的我們 因為海軍的臨時變故 且即便在迅聯已符合海軍 04/26 21:30
96F：→ FishJagor : 提出規格後依舊否決 導致整個海軍裝備大落後 04/26 21:30
97F：推 a5mg4n : 各國海軍的最大存在目的之一是外交示威工具 04/26 21:36
98F：→ a5mg4n : 即使性能存疑,總比完全沒牌好 04/26 21:36
99F：推 TRESS : 沒事，他認為現有海軍的戰力就夠了，接下來先猜是 04/26 21:47
100F：→ TRESS : 情勒大法，再來是盲從海軍說的都是對的，你們全都 04/26 21:47
101F：→ TRESS : 錯的，無視調查結果，然後繼續跳針或避重就輕。 04/26 21:47
102F：推 heinztzeng : 東亞各國都有垂發了 反觀 04/26 22:32
103F：推 BW556 : 所以現在大家同意 先求有再求好了嗎？ 04/26 23:24
104F：→ scotch : 現實是造出來一定要調很久，不入就先造然後多留空間 04/27 03:11
105F：→ scotch : 。接下來我們就沒有試驗艦了 04/27 03:12
106F：→ lookinto : 請問上面說先求有再求好的版友們 如果2021年真的開 04/27 03:36
107F：→ lookinto : 造迅聯裝備的震海 你們是知道是何時能有嗎 何時能 04/27 03:36
108F：→ lookinto : 基夠好嗎？ 如你們也是不知道這些 怎麼能直接就結 04/27 03:36
109F：→ lookinto : 論海軍的決策有問題呢 04/27 03:36
110F：推 a5mg4n : 至少絕對比現在面對胡賽式威脅，連理論上可能的解決 04/27 04:18
111F：→ a5mg4n : 方案都沒有時間表好 04/27 04:18
112F：→ FishJagor : 2021開造至少今年前後生首艦應該在測試了吧？海軍 04/27 04:41
113F：→ FishJagor : 選擇不要，結果新一代主力艦呢？連影子都沒有耶 04/27 04:41
114F：→ FishJagor : 我知道震海沒了後成功級再戰十年，後續艦還是沒影 04/27 04:44
115F：→ FishJagor : 這選擇到底好在哪？ 04/27 04:45
116F：推 aftercome86 : 連北韓都有盾了 台灣軍高層真的該吃屎 04/27 06:20
117F：推 rommel1 : 震海上面的海弓(天弓).雄風用多久了... 04/27 06:41
118F：→ gool888 : 請問一下lookinto大大是有收到美國保證臺灣海軍在 04/27 07:49
119F：→ gool888 : 幾年內就能在海上撿到伯克級或是出售神盾戰系的消 04/27 07:49
120F：→ gool888 : 息嗎？如果沒有消息只是單純海軍高層作夢夢到，那 04/27 07:49
121F：→ gool888 : 應該不叫決策應該叫賭博= =。 04/27 07:49
122F：推 asmp : 成功級1990年12月開工，1993年5月成軍。韓國忠南級 04/27 07:52
123F：→ asmp : 2021年開工，2024年交艦，基本上這種等級的軍艦建造 04/27 07:57
124F：→ asmp : 時程就3年左右，震海艦如果在2021年上半年簽訂委製 04/27 07:58
125F：→ asmp : 協議書，下半年就能開工，歷經3年時間，現在應該可 04/27 07:59
126F：→ asmp : 已交艦。 04/27 07:59
127F：推 TRESS : 在他的時間線裡，可能沒有沱江級，沱江級就是一步一 04/27 10:47
128F：→ TRESS : 步debug出來的東西。 04/27 10:47
129F：推 TRESS : 海軍就只是賭會賣而已，什麼時候？不知道、不管， 04/27 11:17
130F：→ TRESS : 反正我只要外國還不知何時等到的東西。餓死？頂不 04/27 11:17
131F：→ TRESS : 住？ 那是前線人員的問題，我海軍絕對沒問題 04/27 11:17
132F：推 asmp : 其實海軍在上世紀90年代蛋雕ACS小神盾後也是躺平， 04/27 11:26
133F：→ asmp : 如果不是因為運氣爆棚澳洲不想要紀德級再加上希臘拿 04/27 11:26
134F：→ asmp : 不到標二導致對紀德級意興闌珊，否則我們現在還是只 04/27 11:26
135F：→ asmp : 有成功級當防空主力。 04/27 11:26
136F：推 iampcuser : 真的出現了 04/27 12:07
137F：推 Roger1015 : 浪費錢 04/28 17:06