作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 川普和歐洲-烏克蘭的不同停戰提案版本
時間Sat Apr 26 00:12:24 2025
https://x.com/wartranslated/status/1915750507211018582
https://x.com/OstapYarysh/status/1915776534759055761
https://t.co/yDAtpDwOWi
路透社公布了兩份文件
這兩份文件是4/17上禮拜在巴黎開會時
分別由美國和歐洲(含烏克蘭)提出的停戰提案
美國版本
https://pbs.twimg.com/media/GpYzAp8WsAEKMle.png
停火
－ 永久停火
－ 雙方立即展開技術層面的實施談判
烏克蘭安全保障
－ 烏克蘭獲得堅實的安全保障
－ 擔保國將是一個由歐洲國家組成的特別小組，加上有意願的非歐洲國家
－ 烏克蘭不再尋求加入北約
－ 烏克蘭可以追求加入歐盟的目標
領土
－ 美國將對俄羅斯對克里米亞的控制提供法律承認（de jure recognition）
－ 美國將對俄羅斯對盧甘斯克的控制提供事實承認（de facto recognition）
－ 美國將對俄羅斯控制的札波羅熱、頓涅茨克和赫爾松地區部分地區提供事實承認
－ 烏克蘭收復哈爾科夫州的領土
－ 烏克蘭透過美國對札波羅熱核電廠的控制與管理，重新取得對該核電廠的掌控，電力
將分配給雙方，卡霍夫卡水壩亦同
－ 烏克蘭可不受阻礙地通行第聶伯河，並控制金布恩沙嘴（Kinburn Spit）
經濟
－ 美國與烏克蘭將執行經濟合作／礦產協議
－ 烏克蘭將獲得全面重建與財務補償
－ 自2014年起因本次衝突對俄羅斯實施的制裁將被解除
－ 美俄兩國將在能源與其他工業領域進行經濟合作
烏歐版本
https://pbs.twimg.com/media/GpYzAqBWwAA5gnc.png
停火：
－ 承諾在空中、陸地和海上全面且無條件停火。
－ 雙方立即在美國及歐洲國家參與下展開技術實施談判，同時籌備全面和平協議的議程
與模式。
－ 由美國主導、第三方國家支援的停火監督機制。
－ 俄羅斯必須無條件遣返所有被驅逐與非法轉移的烏克蘭兒童。交換所有戰俘（「全換
全」原則）。俄羅斯必須釋放所有平民囚犯。
烏克蘭的安全保障：
－ 烏克蘭獲得堅實的安全保障，包括來自美國的保障（類似北約第五條的協議），儘管
盟國之間尚未就烏克蘭加入北約達成共識。
－ 對烏克蘭國防軍的行動不設限制。
－ 擔保國將是一個由歐洲國家組成的特別小組，加上有意願的非歐洲國家。對友好外國
部隊在烏克蘭領土上的駐紮、武器和行動不設限制。
－ 烏克蘭將持續推動加入歐盟的進程。
領土：
－ 領土問題將在全面且無條件停火後進行討論與解決。
－ 領土談判將以現有實際控制線為起點。
－ 烏克蘭在美國的參與下重新取得對札波羅熱核電廠與卡霍夫卡水壩的控制權。
－ 烏克蘭享有在第聶伯河上的不受阻礙通行權，並控制金布恩沙嘴（Kinburn Spit）。
經濟：
－ 美國與烏克蘭將實施經濟合作／礦產協議。
－ 烏克蘭將獲得全面重建與財務補償，包括透過仍被冻结的俄羅斯主權資產，該資產將
持續凍結至俄羅斯賠償對烏克蘭造成的損害為止。
－ 自2014年起美國對俄羅斯實施的制裁，在達成可持續和平後可逐步放寬；如違反和平
協議，制裁將可迅速恢復（snapback 機制）。
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745597547.A.07D.html
1F：→ nanozako : 歐版拔掉美國參與項目+美國站隊俄國項目=美版協議XD 04/26 00:21
2F：→ aloness : 看起來很接近了 04/26 00:26
3F：→ aloness : 只是俄國有這麼容易妥協嗎XD 04/26 00:27
4F：→ QwBert : 這又不是俄版而是美版和歐版接近 04/26 00:34
5F：→ QwBert : 我看還有的談 04/26 00:34
大家不要只看大概，細節才是魔鬼
6F：推 qazijn : 看來烏克蘭很想打仗 04/26 00:42
俄粉看到烏克蘭不肯等死，真的很心疼
7F：推 undeadsin : 兩份攤開來比較就知道川普給了普丁「多少」壓力了 04/26 00:42
8F：→ qazijn : 烏克蘭大可以把核電廠 水壩，打回來。 04/26 00:42
9F：→ qazijn : 反正這麼有信心，就不用談了。 04/26 00:43
10F：推 Brioni : 歐洲版有個問題，美國當後盾又不對烏軍行動限制，那 04/26 00:47
11F：→ Brioni : 烏克蘭進攻失土等於美俄直接對壘，這最好美國會吞， 04/26 00:47
12F：→ Brioni : 哪怕拜登也不會接受 04/26 00:47
13F：→ Brioni : 美國的態度從民主黨的共和黨都一樣也很明顯，烏克蘭 04/26 00:50
14F：→ Brioni : 若進攻失土就是放生 04/26 00:50
15F：→ Brioni : 抗拒直接捲入烏俄交火是目前美國兩黨共識了 04/26 00:51
16F：→ Brioni : 還有就是另一個檯面下隱性戰略，美國不希望俄國政權 04/26 00:53
17F：→ Brioni : 崩解，美國視俄國為對手，但卻希望俄國維持處於可預 04/26 00:53
18F：→ Brioni : 測狀態 04/26 00:53
19F：→ Brioni : 崩解的莫斯科政權不可測 04/26 00:53
20F：→ Brioni : 崩解後的真空與歐亞地緣政治變化亦難料 04/26 00:54
21F：→ e2204588 : 不用擔心 因為美國不會提供安全保證 04/26 00:55
22F：推 Brioni : 歐洲版講白，烏克蘭就是想保留武力解決失土的操作空 04/26 00:59
23F：→ Brioni : 間。基輔的終戰目標抵觸華府的核心戰略 04/26 00:59
看到討論的另一個關鍵是在凍結資產的部分
川普政府不願意明確說明重建資金來源就是這個問題
24F：推 ewayne : 歐洲人就一直無視美國人現在就是想抽手歐洲的想法啊 04/26 01:13
25F：→ ewayne : ...死都要拉美國當墊背的... 04/26 01:13
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 04/26/2025 01:19:28
26F：推 izplus : 不拉著美國，那美國是在談判甚麼還要礦產？ 04/26 01:34
27F：推 acceler1220 : 美國要抽手那就不要拿礦阿 不想出力還想拿東西喔? 04/26 03:03
28F：推 aegis43210 : 沒有美國的安全保證沒有意義，烏克蘭只能打下去 04/26 03:07
29F：推 kobebrian : 烏克蘭又不是打不起zz 04/26 03:33
30F：推 whitertiger : 總是會看到俄粉的反邏輯回答 04/26 04:08
31F：→ LoveIvy : 沒有安全保證來說 兩個版本都是不可能實現的提議 04/26 04:18
32F：→ LoveIvy : 你現在對俄方沒有違反條約的處罰方式 要他怎麼不 04/26 04:19
33F：→ LoveIvy : 繼續打? 04/26 04:19
34F：→ LoveIvy : 打了賺100塊 不打 保有50塊 是你不會繼續嗎? 04/26 04:19
35F：推 quanhwe : 歐美都有種迷思 就是俄國維持完整才可預料 04/26 04:31
36F：→ quanhwe : 但是它們可有預料到俄國會對烏克蘭發動戰爭 04/26 04:31
37F：→ quanhwe : 更別說一直以來侵擾東歐北歐的領空 發動混和戰 04/26 04:32
38F：→ quanhwe : 以核威脅來攻打別國 引進北韓參戰 04/26 04:33
39F：→ quanhwe : 還有另一派說法 是俄國解體才會阻止它們的帝國主義 04/26 04:34
40F：→ quanhwe : 之前就有波羅的海三小國的政界人士在呼籲 04/26 04:36
41F：→ quanhwe : 把俄國搞到解體才是維持長治久安的方法 04/26 04:36
42F：推 KayRoe : 戰場上贏的不知道是誰 哈哈哈 04/26 09:15
43F：推 c41231717 : 歐盟跟烏克蘭看起來是會繼續打 04/26 09:36
44F：→ c41231717 : 不管美國了 04/26 09:36
45F：→ c41231717 : 其實從歷史上來看 美國在這種地方戰爭常常有資訊不 04/26 09:37
46F：→ c41231717 : 對等的誤判 04/26 09:37
47F：推 whitertiger : 有人這麼神算，現在可以算出誰會取勝，這麼厲害要不 04/26 10:18
48F：→ whitertiger : 要報個明牌？ 04/26 10:18
49F：推 scarbywind : 川又贏 正解 04/26 12:40
50F：推 chatbra : 歐美對中國的態度也是啊～一個崩解的中國對於歐美來 04/26 13:05
51F：→ chatbra : 說也是很難預測，海洋國家的立場是要做生意發大財， 04/26 13:05
52F：→ chatbra : 如果大陸型國家長年內戰，這風險會外溢到海洋時，這 04/26 13:06
53F：→ chatbra : 樣就很難打交道了～ 04/26 13:07
54F：→ chatbra : 然而可遇見的結果就是，如果真的能實現完全停戰，俄 04/26 13:07
55F：→ chatbra : 國跟烏克蘭都很有可能要面對軍閥混戰的問題。歐洲的 04/26 13:08
56F：→ chatbra : 維和部隊，其實只是想保住烏克蘭西部與黑海的利益 04/26 13:09
57F：→ chatbra : 歐美都想作停戰之後的風險控管，避免黑海高加索一直 04/26 13:09
58F：→ chatbra : 到土耳其東部乃至伊朗，最後連成大內戰的局面 04/26 13:10
59F：→ dorozo779 : 什麼牴觸華府核心戰略很奇怪吧，保留武力解決失土 04/26 23:04
60F：→ dorozo779 : 的問題?以拜登到川普的實際情況來看，拜還在或許還 04/26 23:04
61F：→ dorozo779 : 有烏主動發起進攻的可能，都承諾停火了你現在是指烏 04/26 23:04
62F：→ dorozo779 : 會毀約用武力收復失土? 04/26 23:04
63F：→ dorozo779 : 我以為正常觀點都是認為烏只要能取得俄毀約的安全保 04/26 23:06
64F：→ dorozo779 : 障，失土問題就願意走外交跟談判處理，而現況就是 04/26 23:06
65F：→ dorozo779 : 拿不到安保 04/26 23:06
66F：→ dorozo779 : 在美抽掉援助而歐又沒辦法補齊的情況，還在戰爭的 04/26 23:07
67F：→ dorozo779 : 當下烏都勉力支撐了，怎麼會停戰後一樣情況烏就反 04/26 23:08
68F：→ dorozo779 : 倒有主動開啟戰爭的潛力了? 04/26 23:08
69F：→ dorozo779 : 只要安保加一條烏未經監督機制主動開火就喪失安保就 04/26 23:12
70F：→ dorozo779 : 是對烏國防軍最大的限制了好嗎，就跟不支持台灣獨 04/26 23:12
71F：→ dorozo779 : 立是一樣的玩法，牴觸華府核心戰略? 日韓安保表示: 04/26 23:12
72F：→ dorozo779 : 我什麼時候有讓你覺得我可以主動的錯覺了? 04/26 23:12