作者mystage (亭)
看板Military
標題Re: [討論] 自主尋標無人機會很貴嗎？
時間Fri Apr 25 08:47:09 2025
所以烏克蘭不就在用AI自主控制了嗎？
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/54032
因為真的簡單，
訓練資料也只是辨識成功率的問題，
這個除了可見光影像辨識，
再加個紅外線影像辨識，
最多再人為再優化標示一些樣本，
辨識率就可以拉到90%。
真的沒很難，也很便宜，
別再執著於貴的解決方案了，
科技在進步，
守著舊時代武器對台灣沒幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.34.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745542031.A.6C5.html
1F：推 bigsun0709 : 200萬小時戰場影片訓練AI 就沒所謂的沒很難了04/25 08:59
2F：→ bigsun0709 : 這要搞至少也要到中後期階段 而且也要排錯不然AI是04/25 09:00
3F：→ bigsun0709 : 不分敵我亂打一通04/25 09:00
4F：→ jimmy5680 : 你貼的文章根本沒有說很便宜04/25 09:34
5F：推 whitertiger : 這篇文章哪裡講到很便宜了 ?04/25 09:42
6F：→ whitertiger : 制空權和潛艇才是對台灣有幫助的武器系統04/25 09:43
7F：噓 whitertiger : 查了ID，原來是認為要放棄潛艇，全力推廣無人機的ID04/25 09:46
8F：噓 ryannieh : 前面早就跟你講了，要看怎麼用，某些情況99%都不夠04/25 10:09
9F：→ ryannieh : 用04/25 10:09
10F：噓 bilibala : 你先證明烏克蘭無人機用的是你說的幾千塊板子搞的吧04/25 11:48
11F：噓 skyhawkptt : 看來又是橘子空艇、轉子引擎的自我感覺良好派04/25 11:49
12F：噓 wahaha99 : 所以我們有200萬小時的戰場影片可以訓練嗎?04/25 12:28
13F：→ wahaha99 : 不過如果是要跟烏克蘭學、買技術, 我倒是不反對啦04/25 12:29
14F：噓 LegioGemina : 只發文賺閱覽數不回應這是在鬧板了吧 04/25 13:12
因為回了你們也不信啊。
板子價格跟性能算是先備知識，
我沒辦法在這邊解說什麼價格的板子能做到什麼。
你們不信幾千塊的板子能跑足夠的影像辨識模組，那我也沒辦法。
※ 編輯: mystage (27.51.34.197 臺灣), 04/25/2025 21:52:54