作者utn875 (utn875)
看板Military
標題[新聞] 海鯤號4月海測跳票？顧立雄語帶保留：不
時間Thu Apr 24 20:59:51 2025
原文來源：
https://www.storm.mg/article/5361477
原文摘要：
海鯤號4月海測跳票？顧立雄語帶保留：不影響交艦就可以
張曜麟 2025-04-23 09:33
國造潛艦「海鯤號」完成泊港測試（HAT）後，預定4月開始進入海上測試（SAT），力拚
今年11月交艦。不過，至今仍未見到「海鯤號」潛艦出海做測試，先前喊出的4月海測，
恐將跳票，對此，國防部長顧立雄今（23）日回應，在安全無虞能進行海測下才出航，只
要不影響11月的交艦就可以。
軍方及台船先前不斷強調海鯤號會於4月進行海測，不過目前僅剩下7天，仍未見相關進度
，甚至也沒有看到周邊海域管制的通知，對此，顧立雄今天於立法院受訪表示，現在針對
缺失部分，正在進行改善，他們現在正在加班進行缺失改善的項目，也要求海軍確保這些
缺失項目，達到安全無虞能進行海測的情況下才出航，現在還沒辦法確定特定的日子，但
會盡快。
至於是否不排除海測到5月才進行？顧立雄指出，現在還是希望能在4月底前能夠進行，這
是他的期待；因為是在11月才交艦，所以海測的日期只要不影響交艦就可以。
心得感想：
昨天的報導，今天看也沒有新消息
總之，藍綠白立委問來問去
顧立雄沒解釋缺失情況，哪時能SAT沒承諾
看起來態度相當保守
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.172.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745499593.A.210.html
1F：推 observer0117: 影響了又怎樣呢？不會怎樣 04/24 21:01
2F：推 badid : 台灣的技術實力太差,沒經驗又不可能外銷,註定會失 04/24 21:04
3F：→ badid : 敗 04/24 21:04
4F：→ Belialdeng : 不開始做是要怎麼得到經驗... 04/24 21:07
5F：推 design0606 : 如果是海試前發現問題 反而是好事 不要為了KPI 04/24 21:08
6F：→ design0606 : 或政績硬要海試 04/24 21:08
7F：推 dias7812 : 看結果就好 過程不必知道 04/24 21:08
8F：推 Brioni : 外銷想太美，法德日韓西義這方面領先太多 04/24 21:17
9F：推 andyken : 有發現問題就繼續測啊，總比作假硬過來得好 04/24 21:17
10F：→ Brioni : 有什麼道理跟一個剛起步的東亞政治爭議實體買軍火？ 04/24 21:18
11F：→ Brioni : 台灣潛艦就是自用，跟IDF系列一樣 04/24 21:18
12F：推 lchcoding : 推-4樓 04/24 21:18
13F：→ Brioni : 大型軍火平台外銷都有政治考量，台灣頂多賣賣零部件 04/24 21:19
14F：推 Niro : 沒發現問題 太順利反而讓人擔心 這樣很好 04/24 21:33
15F：→ utn875 : 目前沒看到某朱通靈的內幕報導，推測是進度雖落後 04/24 21:43
16F：→ utn875 : ，但沒重大問題 04/24 21:43
17F：推 Tim1107 : 只要別搞到下不去，上不來就好了，第一艘要多多累積 04/24 21:47
18F：→ Tim1107 : 經驗 04/24 21:47
19F：推 semicoma : 可以和立院凍結下一艘之後的預算一起討論 04/24 21:48
20F：推 chyx741021 : 顧也是說「還是希望在四月」，大概也不是落後太多 04/24 21:49
21F：→ semicoma : 我看牽涉到預算的討論 有些人很有討論熱情 應該不 04/24 21:49
22F：→ semicoma : 會像這篇一樣 新聞出來後一天半才飄到板上吧 04/24 21:49
23F：推 aslpo : 第一艘謹慎點ok 04/24 21:53
24F：噓 Mecklinger66: 那個說失敗的很急嘛，還沒海試就能知道一定失敗， 04/24 21:55
25F：→ Mecklinger66: 是預言大濕是吧 04/24 21:55
26F：推 IECSWCF : 郭博昨天罵超凶，希望不是事實 04/24 22:05
27F：推 ja23072008 : 這種說法看來就是會延期，先改進HAT缺失項目 04/24 22:15
28F：推 pivotalHarry: 想外銷也太好笑了吧 上面一堆英美義裝備 原產過怎 04/24 22:24
29F：→ pivotalHarry: 麼可能讓妳外銷搶自己市佔率 04/24 22:24
30F：推 panzerbug : 慘 04/24 22:50
31F：推 kkttaipeityy: 這應該才是海鯤的正常進度，去年為了政績硬要辦下 04/24 23:21
32F：→ kkttaipeityy: 水典禮才讓人有進度落後的感覺 04/24 23:21
33F：推 super1315566: 這個世界能獨立造出潛艦的國家真的沒幾個，目前台灣 04/24 23:29
34F：→ super1315566: 能夠在技術協助下造出潛艦，真的很出色了。期待後 04/24 23:29
35F：→ super1315566: 續順利，真的是不用為酸而酸。 04/24 23:29
36F：推 AccLaborGo : 還不是被砍預算影響害的…唉 04/24 23:35
37F：推 DaiyaKS : 是不是有人在造謠？第一艘不是沒被砍？後續目前名 04/25 00:14
38F：→ DaiyaKS : 義上也只是凍結吧 ，當然要認為已經沒了是個人自由 04/25 00:14
39F：→ DaiyaKS : 啦 04/25 00:14
40F：推 rtwodtwo : 潛艦的下水典禮就長這樣 封殼命名 哪來硬要辦? 04/25 00:49
41F：→ rtwodtwo : 日本也是封殼命名 螺旋槳還沒裝就辦下水典禮阿 04/25 00:51
42F：→ rtwodtwo : 還是你要說後面還要回塢裝螺槳的日本也是硬要辦 04/25 00:53
43F：推 TRESS : 別像去年十月時一樣，突然按表操課，都還沒搞定又繼 04/25 01:17
44F：→ TRESS : 續HAT，結果不通過不少項，還不是要拉回來繼續修正 04/25 01:17
45F：→ TRESS : ，浪費時間....。還不如真的穩定、確定可以了，再SA 04/25 01:17
46F：→ TRESS : T... 艦上的都是人命 04/25 01:17
47F：→ robler : 是不是有人以為船下水=完工？ 04/25 08:53
48F：推 tony121010 : 只是凍結?你知今年預算凍結案有幾百件嗎，很多還要 04/25 08:56
49F：→ tony121010 : 委員會跟大會同意，不適報告就能解凍，以立法院 04/25 08:57
50F：→ tony121010 : 的議事處理能力，今年根本審不完預算解凍案 04/25 08:57
51F：→ tony121010 : 更正，今年總凍結案為1584個 04/25 08:59
52F：→ goetze : 樓上，那為何不早點送解凍報告? 04/25 09:28
53F：→ goetze : 可嘆的是~我沒記錯的話一兩個禮拜前還有新聞說4月可 04/25 09:29
54F：→ goetze : 以海測 04/25 09:30
55F：→ goetze : 結果沒幾天就說有問題 04/25 09:34
56F：推 rtwodtwo : 怎麼不問為什麼要亂凍亂刪？ 04/25 09:42
57F：推 naly0617 : 不感覺哪亂凍亂刪.要不要說清楚點? 04/25 11:06
58F：→ ja23072008 : 現在還有人“以為”不早點送解凍報告喔？ 04/25 11:14
59F：推 ja23072008 : 不確定板上之前有沒有講過，但再po一次。113年凍結 04/25 11:26
60F：→ ja23072008 : 案是89案，出委員會是前一年度（112）10月底，三讀 04/25 11:26
61F：→ ja23072008 : 通過是12/19。 04/25 11:26
63F：→ ja23072008 : 但今（114）年三讀通過則是等到該年度的1/21。最後 04/25 11:26
64F：→ ja23072008 : 覆議被否決再到總統公告是3/21。 04/25 11:26
66F：→ ja23072008 : 但不好意思，除了行政單位作業時間被壓縮幾個月之外 04/25 11:26
67F：→ ja23072008 : ，即使“認為”行政單位積極任事，從一月份就預先 04/25 11:26
68F：→ ja23072008 : 趕工寫報告，今年的凍結案還是三倍起跳的304案。 04/25 11:26
69F：→ ja23072008 : 而且別忘了同時還要計算統刪定義與各項凍刪金額， 04/25 11:26
70F：→ ja23072008 : 重新檢討年度支出、用途（禁止流用勻支部分）跟可 04/25 11:26
71F：→ ja23072008 : 勻支流用的條件限制跟項目，以及與廠商溝通等必須 04/25 11:26
72F：→ ja23072008 : 事項。 04/25 11:26
73F：→ ja23072008 : 結果還遇到有局外人說風涼話，質疑怎麼不跟“往年一 04/25 11:26
74F：→ ja23072008 : 樣”，趕緊送解凍報告？更進一步的說，接下來立院 04/25 11:26
75F：→ ja23072008 : 排程審核表決一千多案的解凍案，又有得吵架互踢皮球 04/25 11:26
76F：→ ja23072008 : 了。 04/25 11:26
77F：推 Farid : 艦上都是命 的確不要操之過急 04/25 11:33
78F：推 ejsizmmy : 嗯是是是，不凍結就能準時交艦，哈哈哈哈哈 04/25 12:18
79F：→ ejsizmmy : 反正到時候就知道結果，莫及莫慌 04/25 12:18
80F：推 Chihweifu : 台灣海軍加油 04/25 13:02
81F：推 ja23072008 : 潛艦後續艦期程要減少延誤可能，凍結比例就不能太 04/25 13:33
82F：→ ja23072008 : 高。而身為國軍主要建案的情況下，國軍更可能選擇 04/25 13:33
83F：→ ja23072008 : 犧牲其他次要建案或是跟廠商溝通，先確保第一批正常 04/25 13:33
84F：→ ja23072008 : 施作。 04/25 13:33
85F：→ ja23072008 : 但國內廠商好凹，國外就不太行。後續艦大概會縮小 04/25 13:33
86F：→ ja23072008 : 改進修正的幅度，或是先放棄某些能力降規，例如UGM- 04/25 13:33
87F：→ ja23072008 : 83。等後續大修時再補上。不過屆時又會跟現在被質 04/25 13:33
88F：→ ja23072008 : 疑凍結案刻意拖延一樣，被質疑性能落後不足，以及追 04/25 13:33
89F：→ ja23072008 : 加預算和時程太多。 04/25 13:33
90F：推 qoojo2002 : 中共不用打就沉了 04/25 14:48
91F：推 design0606 : 院會誰在故意拖時間？騙別人沒看國會頻道？ 04/25 14:53
92F：→ goetze : 我再問一次~怎不早點送解凍報告?你ja23072008根本沒 04/25 15:12
93F：→ goetze : 針對問題回答 04/25 15:12
94F：→ goetze : 說了一堆都很可憐，但不送就是不送 04/25 15:13
95F：→ ja23072008 : 原來尚市長還卡在時空裂縫，不知道兩天前送出解凍 04/25 15:21
96F：→ ja23072008 : 報告的事實？ 04/25 15:21
97F：→ ja23072008 : 不如用尚市長的翻譯經驗來舉例好了，本來是給你三 04/25 15:24
98F：→ ja23072008 : 個月時間翻譯一本十萬字著作。結果現在縮水成兩個 04/25 15:24
99F：→ ja23072008 : 月完成，而且工作量增加為三本十萬字。等到截稿日 04/25 15:24
100F：→ ja23072008 : 遲交再被其他人嘲諷怎麼不檢討你自己能力不足呢？ 04/25 15:24
101F：推 rtwodtwo : goetze是噗太郎 goetz才是尚 04/25 15:28
102F：→ Wooctor : 一步一步來吧，千萬不能求快亂來 04/25 15:33
103F：→ ja23072008 : 另外很好奇請教一下design0606，要如何把1548案排進 04/25 15:34
104F：→ ja23072008 : 這一屆‘’已經延會‘’到7/31的會期，完成解凍審查 04/25 15:34
105F：→ ja23072008 : ？ 04/25 15:34
106F：→ ja23072008 : 例如潛艦後續艦的審查，可不是委員會通過就解凍， 04/25 15:34
107F：→ ja23072008 : 而是要拉高到院會表決通過。很多人以為多一道程序沒 04/25 15:34
108F：→ ja23072008 : 什麼，但凍結案大增的背景下，要仔細審查還是草率審 04/25 15:34
109F：→ ja23072008 : 查？只能說行政院趕工和朝野對立情況下，很多缺失 04/25 15:34
110F：→ ja23072008 : 都會被放大檢視，但數量龐大情況下，審查速度與品 04/25 15:34
111F：→ ja23072008 : 質勢必無法兼顧。各委員會除了自身相關凍結案審查 04/25 15:34
112F：→ ja23072008 : 排程，還要納入院會表決排程。 04/25 15:34
113F：→ ja23072008 : 行政單位趕工花上1-3個月把所有解凍報告與凍結數據 04/25 15:34
114F：→ ja23072008 : 完成，還被哭么刻意拖延？按照同樣基準，如果立院無 04/25 15:34
115F：→ ja23072008 : 法在本屆會期的三個月內完成所有解凍案審查，是否也 04/25 15:34
116F：→ ja23072008 : 要被指責立法權刻意拖延，阻礙解凍程序？ 04/25 15:34
117F：→ ja23072008 : 搞錯人sorry 04/25 16:04
118F：→ hijacker : 只要黨團協商好 表決也就是是1、2天的時間 04/25 16:21
119F：→ utn875 : 政府運作本來就是這樣，國防部當時承諾如期海測沒 04/25 16:47
120F：→ utn875 : 問題，立院和國防部就用SAT協商出解凍方案，現在出 04/25 16:47
121F：→ utn875 : 了意外狀況，我覺得也不用見縫插針搞對立，明明立 04/25 16:47
122F：→ utn875 : 院藍綠白和國防部就正在討論後續處理解套了 04/25 16:47
123F：→ utn875 : 另外一個背景也要突顯出來，國軍國防部不是所有人 04/25 16:58
124F：→ utn875 : 都支持海鯤，這本來就是非主流派做出來的案子，近 04/25 16:58
125F：→ utn875 : 三千億規模排擠了一堆其他案的資源，SAT通過才能繼 04/25 16:58
126F：→ utn875 : 續，也是跨軍種各方透過立院協調出來的條款 04/25 16:58
127F：推 pivotalHarry: 國防預算都不夠用了 根本不該刪除連凍 還有海巡預 04/25 17:58
128F：→ pivotalHarry: 算也是 04/25 17:58
129F：→ design0606 : 黨團協商誰在講古XD 04/26 12:45
130F：→ design0606 : 國會頻道有在看別看特定媒體的閹割版 自然就有答案 04/26 12:46
131F：→ ja23072008 : Design0606解凍案這題你不懂就別出來耍蠢了。知不 04/27 00:34
132F：→ ja23072008 : 知道為何今年不能跟往年一樣在凍結案出委員會後就 04/27 00:34
133F：→ ja23072008 : 先趕報告。因為在黨團提案階段灌了更多凍結案進來， 04/27 00:34
134F：→ ja23072008 : 包含潛艦後續艦也是在這個階段被凍結，而非委員會 04/27 00:34
135F：→ ja23072008 : 階段。 04/27 00:34
136F：→ ja23072008 : 同樣的，今年解凍案爆增情況下，經歷委員會排程審查 04/27 00:36
137F：→ ja23072008 : 後，院會表決還要再排程表決，總共塞車兩次。 04/27 00:36
138F：→ ja23072008 : 這就代表今年度會有大量凍結案成為實質刪除，無法 04/27 00:41
139F：→ ja23072008 : 今年解凍。即使另外辦理保留預算，先不說下半年會 04/27 00:41
140F：→ ja23072008 : 期又遇到明年度預算審查，會不會再遇到一次案海戰術 04/27 00:41
141F：→ ja23072008 : 的問題。持續積累的凍結案一年積一年，又會成為立院 04/27 00:41
142F：→ ja23072008 : 噹國防部解凍不力的由頭。 04/27 00:41
143F：→ ja23072008 : 要說多數政府時期，行政立法相互掩護讓官僚過太爽 04/27 00:41
144F：→ ja23072008 : 不是不行。但建議先想想不論是立法和行政單位處理 04/27 00:41
145F：→ ja23072008 : 時間，能否真的完成有品質與意義的凍結案報告撰寫與 04/27 00:41
146F：→ ja23072008 : 解凍案審查。 04/27 00:41
147F：→ ja23072008 : 不要說113年度蔡政府時期國防部凍結案是89案，103年 04/27 00:45
148F：→ ja23072008 : 度馬政府時期也只有20案。 04/27 00:45
150F：→ ja23072008 : 今年搞到304案爆量還想嘴行政單位解凍報告“刻意拖 04/27 00:45
151F：→ ja23072008 : 延”？實在是站著說謊不腰疼。 04/27 00:45