作者mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
看板Military
標題Re: [新聞] 中共擁殺傷力驚人「非核氫彈」鎖定城市
時間Wed Apr 23 12:40:34 2025
首先要說的是
所謂的氫彈是一個專有名詞 這是一種熱核武器
主要是利用氫的同位素（例如氘 氚）的核融合反應所釋放的能量
來進行超大規模的破壞
不是所有跟氫有關的武器都可以叫做氫彈
南華早報是一個非常擅長誇大和偷換概念的媒體
這種所謂的非核氫彈
裡面使用的核心爆炸材料是一種鎂基固態儲氫材料
其實就是氫化鎂
當炸藥引爆儲氫材料的時候 材料受到壓力分解出氫氣
隨後氫氣再被極速燃燒掉產生更大的威力
其實就是一般的空爆燃燒彈
跟核能是沒有任何關係的
1000度的高溫持續兩秒鐘這個數字其實有點弱
一些含有鋁粉和氧化劑的高能燃燒劑都可以達到2500～3000度
一般來說
一公斤的TNT大約可以釋放約 4.184 MJ/kg的能量
氫氣與氧氣反應的燃燒能量釋放約141.8 MJ/kg
從理論能量密度來看
1 公斤氫氣燃燒釋放的能量是大約是TNT的接近34 倍
但是
在大氣環境中氫氣是很難達到同等質量TNT 的15倍威力的
首先可燃氣體有一個燃燒限度
只有濃度在這個範圍內才會造成燃燒
氫氣與空氣的可燃混合範圍是約 4% ~ 75%
但只有在特定濃度大約29%時會產生最大爆炸威力
只要濃度混合不均或氧氣不足時都會導致威力大幅下降
且氫氣的燃燒速度比TNT這種高速炸藥還要慢
可燃氣體燃燒是一種較慢的燃燒方式
通常在密閉環境的環境累積足夠濃度才可能形成類似瓦斯氣爆的效果
他是很難像TNT那樣在極短時間一口氣釋放所有能量的
最後也是最大的技術難點
氫氣的密度太低 以至於氫氣的重量非常輕
因此要達到同樣能量釋放的話 需要極大的體積與良好封閉空間
因此在開放空間中 很難集中到足夠的濃度
理論上在實驗室環境中的確是可以達到這個效果
但是在實戰中就顯得很不實際
用固態或是氣/液態的高能燃燒劑還比較相對穩定
—
https://i.imgur.com/Vc77XXM.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.56.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745383239.A.992.html
1F：推 saccharomyce: 其實就是空爆彈而已 吹上天04/23 12:41
2F：→ saccharomyce: 熱核武器不使用核分裂來啟動 就只是唬爛而已04/23 12:42
※ 編輯: mmmimi11tw (106.64.56.225 臺灣), 04/23/2025 12:44:08
3F：推 samvii : 大概就是類似用排骨酥加肉燥不加味增做出來的味增湯 04/23 12:50
※ 編輯: mmmimi11tw (106.64.56.225 臺灣), 04/23/2025 12:54:41
4F：推 aegis43210 : 油氣彈強多了，至少可以爆更久 04/23 12:57
5F：推 hsinhanchu : 日本和平白癡的邏輯：核彈要用鈾，DU 穿甲彈也是鈾 04/23 13:04
6F：→ hsinhanchu : ，給烏克蘭穿甲彈等於給烏克蘭核武，然後南華早報是 04/23 13:04
7F：→ hsinhanchu : 把這個邏輯反過來寫 04/23 13:04
8F：推 shi0520 : 其實就是化學能炸彈而已 04/23 13:11
9F：推 ryannieh : 你們都太認真了。那東西根本就鬼扯而已 04/23 13:17
10F：→ Mystiera : 把氫超高壓成金屬態的話能量密度就會很高XD 04/23 13:17
11F：推 miname : 像汽油雲爆彈一樣先散開再點火呢？ 04/23 13:17
12F：→ miname : 高能量密度的原因是沒有氧化劑 04/23 13:18
13F：推 samvii : 澱粉反應後釋放出來的熱量是同重量的TNT的兩倍多， 04/23 13:23
14F：→ samvii : 要不要乾脆研究麵粉空爆炸彈算了(反串要註明） 04/23 13:23
15F：推 ryannieh : 氫氣會飄散，怎麼可能拿來做油氣彈？ 04/23 13:24
16F：推 getbacker : 我一開始看到還以為是一萬筆誤寫成一千 XD 04/23 13:40
17F：推 berserkman : 那就是排骨酥湯啊幹(x) 04/23 14:34
18F：推 dsin : 溫壓彈這一類東西對登陸戰進攻方有什麼幫助嗎? 04/23 14:38
19F：推 tanchuchan : 我比較好奇之前吹的炸藥之王CL-20什麼的有真的裝載 04/23 14:40
20F：→ tanchuchan : 在實戰部隊嗎 04/23 14:40
21F：推 hidden0517 : 我承認我被標題嚇到了哈哈哈哈 04/23 14:43
22F：推 skyhawkptt : 感謝專業說明!還在納悶非氫核彈原來是傳統武器在吹 04/23 14:54
23F：→ mmmimi11tw : CL-20目前還在研究階段或是極少量應用 04/23 14:54
24F：→ mmmimi11tw : 製程難度大帶來的成本偏高是主要限制應用原因 04/23 14:54
25F：推 pcfox : 樓下竜螢吼叫:) 04/23 14:55
26F：→ mmmimi11tw : 再來就是目前常見的軍用炸藥例如C4或是RDX 04/23 14:57
27F：→ mmmimi11tw : 本身的性能和威力就不差 04/23 14:57
28F：→ iio : 金屬氫至今仍就是理論性的物質 實驗室目前仍就沒有 04/23 15:09
29F：→ iio : 製造出可信賴的金屬氫(很多實驗室只是聲稱) 04/23 15:10
30F：推 billy4305 : 我看到一千度時 也傻了 這也要吹？ 04/23 15:10
31F：→ iio : 自然界的金屬氫目前推測存在於氣體巨星的核心 04/23 15:10
32F：→ iio : 但一樣是推論 沒有真正實際觀測到 04/23 15:11
33F：推 tanchuchan : 謝謝mmmimu11tw回應 04/23 15:28
34F：推 WINDHEAD : 從溫度跟燃燒速度來看,這種東西比較適合做為 04/23 16:14
35F：→ WINDHEAD : 機動車輛船舶的動力來源吧, 就像汽油一樣, 04/23 16:16
36F：→ WINDHEAD : 除非你能把氫做成固體或是黏稠性物質, 才比較適合 04/23 16:16
37F：→ WINDHEAD : 做成武器 04/23 16:16
38F：→ asskid : 就化學能來看 其實能量密度最高的是柴油 04/23 16:20
39F：推 saccharomyce: 能量要瞬間釋放才是重點 04/23 16:30
40F：→ mmmimi11tw : 你家用的液化石油氣 藍焰的溫度就已經超過1000了 04/23 16:33
41F：推 prussian : 氫氣球加番仔火也是非核氫彈 04/23 19:05
42F：推 kuroro94 : 軍盲救星 發文解釋和推文解釋的都是 04/23 20:01
43F：→ kuroro94 : 統派、紅派一定對這個版恨到牙癢癢 04/23 20:01
44F：推 weimr : 推 04/23 20:32
45F：推 BW556 : 長知識推 04/23 21:23
47F：→ crohns : e 04/23 22:05
48F：推 tannoy : 優 04/24 00:03
49F：推 tweence : 04/24 00:13
50F：推 Scion : 其實很簡單的道理，氫燃料汽車效率比燃油高三倍左右 04/24 02:21
51F：→ Scion : 也就是說這個所謂的"氫彈"也就是三個燃油彈的等級 04/24 02:22
52F：推 kiki88 : 專業 04/24 06:43
53F：推 Justisaac : 推專業。不過要注意的反而是中國應該會對平民使用 04/24 14:11
54F：→ Justisaac : 以烏俄的狀況，我不覺得打起來會有人在乎國際條約。 04/24 14:11